Myslíte, že jsou rozbory pracovních úrazů užitečné?
David Hruda:
Citace: Milan Hudec 10.12.2022, 18:29
Obecně je to uvedeno v ZP.
Což je v pořádku, na rozdíl od stavu, kdy by to bylo jen v 250tce, pod kterou nespadá voják, baňař, nádražák a ted si nejsem jistý jestli nemocničář a jaderkář.
Nevím, jak ostatní jmenovaní, ale ZP se vojáka nikdy netýkal.
Milan Hudec:
Citace: David Hruda 10.12.2022, 19:26
Nevím, jak ostatní jmenovaní, ale ZP se vojáka nikdy netýkal.
Dobrá připomínka, nastuduji.
Jiří Schwarz:
Je to tak trochu smutné, že někdy až když se člověk připlete k nějakému maléru druhé, začne přemýšlet že občas podobně riskuje a že se i jemu mohlo stát něco podobného.
Rozbor úrazů je fajn, ale je třeba hledat způsob, jak to prezentovat, aby se to správně zapsalo do mozků těm, kterých se to týká.
Milan Hudec:
Citace: Milan Hudec 10.12.2022, 19:50
Dobrá připomínka, nastuduji.
V zákoně o služ.poměru je to sepsáno obdobně ZP.
Jan Franěk:
Pamatuji dobu, kdy jsme na montážích procházeli seznámením se s každým pracovním úrazem, který se týkal našeho oboru. TO včetně rozboru toho jak se to stalo a přijatých opatření k tomu, aby se tomu napříště předešlo. Dodnes to považuji za velmi přínosné a užitečné.
Ani nevím jestli se to tak dělá dodnes, nebo ne.
Mimochodem, to 5x předejíti úrazu dodnes používám a hlásám. ;) Tak nějak se mi to zapsalo do palice.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana