Má smysl přepěťová ochrana B+C do panelového bytu?

[Tom R]

Má smysl umisťovat přepěťovou ochranu B+C do bytového rozvaděče? Oslovení elektrikáři v okolí se k tomu příliš nemají. Pochopil jsem, že to není standardní požadavek a není to jednoduché zrealizovat. Jde mi o ekonomiku takového řešení, zda-li to funguje i bez typu A, a na koho se případně obrátit.

[Miroslav Revús]

Typ A je staré označenie prepäťovej ochrany, ktorá je umiestnená na vonkajšom vedení destribučnej siete 400/230V. Do bytov a domov sa umiestňujú typy B, C a D. Tera majú označenie T1, T2 a T3.

[Jiří Schwarz]

Tady by bylo vhodně vědět jaký je přívod (rozvod) napájení.
Kabel v zemi je vždy lepší než vzduchem...

Pak by bylo dobré vědět jestli už v objektu je nějaká ochrana a jaká. Pokud už tam nějaká ochrana T1 (B) je, asi bych si ji do bytu nedal.
Pokud tak je o nějaká ochrana T2 (Cé),  tam trochu záleží na tom, jak je daleko, jaký je to rozvod, pokud je to v TN-C-S tak bych se zajímal o to, jestli je tam ochrana 3+1 nebo 4+0 a T2 bych si do bytu dal, a v "opačném" provedení než je na přívodu do objektu

U toho stupně T1 (B) je velký problém udělat správně přívody, aby tam nebyly souběhy chráněné a nechráněné části, aby tam bylo správně provedené připojení a vedení ochranného vodiče...
Je spousta instalací ochran T1, kde ty vlastnosti T1 nějakou chybou montér "zabije"

[Peter Munka]

V starom panelaku to ma minimalny vyznam. Mozete si dat prepatovky ,  ake chcete, ak mate TV v spolocnej antene a internet cez ethernet, tahany kdekade po stupackach vedla silovych rozvodov.

[Jiří Schwarz]

A přesně tam bych ochrany na úrovni T2 doporučoval.

Ale je třeba si např. TV představit jako nějakou virtuální LPZ zónu a vše, co do ní vstupuje, chránit v jednom místě proti jednomu ochrannému zemnímu potenciálu.

Podobně tak PC...

[Tom R]

Typ A je staré označenie prepäťovej ochrany, ktorá je umiestnená na vonkajšom vedení destribučnej siete 400/230V. Do bytov a domov sa umiestňujú typy B, C a D. Tera majú označenie T1, T2 a T3.

Tomu rozumím. Obávám se, že dům tuto ochranu nemá. V tom smyslu se alespoň vyjádřil správce budovy. Maji pak ty další stupně smysl?

[Tom R]

Tady by bylo vhodně vědět jaký je přívod (rozvod) napájení.
Kabel v zemi je vždy lepší než vzduchem...

Pak by bylo dobré vědět jestli už v objektu je nějaká ochrana a jaká. Pokud už tam nějaká ochrana T1 (B) je, asi bych si ji do bytu nedal.
Pokud tak je o nějaká ochrana T2 (Cé),   tam trochu záleží na tom, jak je daleko, jaký je to rozvod, pokud je to v TN-C-S tak bych se zajímal o to, jestli je tam ochrana 3+1 nebo 4+0 a T2 bych si do bytu dal, a v "opačném" provedení než je na přívodu do objektu

U toho stupně T1 (B) je velký problém udělat správně přívody, aby tam nebyly souběhy chráněné a nechráněné části, aby tam bylo správně provedené připojení a vedení ochranného vodiče...
Je spousta instalací ochran T1, kde ty vlastnosti T1 nějakou chybou montér "zabije"

Děkuju za vysvětlení. Ještě vědět, kde se shani elektrikář, který by ta zjištění provedl a instalaci provedl:). Zatím se mi nepodařilo žádného přemluvit, aby mi dal nabídku řešení a to realizoval. Vidím, že je to (pro mne trochu překvapivě) celkem složitá záležitost a vetsina elektrikářu si s ní neví rady.

[Tom R]

V starom panelaku to ma minimalny vyznam. Mozete si dat prepatovky ,   ake chcete, ak mate TV v spolocnej antene a internet cez ethernet, tahany kdekade po stupackach vedla silovych rozvodov.

Společná anténa tu je. Internet je tahany optikou z venku a v bytě je ve zdi a sádrokartonové stropě mimo silové rozvody. Šlo mi v prvé řadě o ochranu citlivých zařízení. Nedávno mi shořela pojistka v přepěťovce (D) a odnesl to i adaptér od NASu. Myslel jsem, že bude snazší řešení přímo na úrovni rozvaděče pro celé vedení (vedení a rozvaděč jsou 5 let staré),  ale koukám, že to asi nevyřeším.

[Tom R]

A přesně tam bych ochrany na úrovni T2 doporučoval.

Ale je třeba si např. TV představit jako nějakou virtuální LPZ zónu a vše, co do ní vstupuje, chránit v jednom místě proti jednomu ochrannému zemnímu potenciálu.

Podobně tak PC...

Elektrikář mi doporučil tento "Eaton Svodič přepětí Eaton B+C SPBT12-280/3 158330" s tím, že typ A by neřešil. Mohl bych znát váš názor zda je to adekvátní do rozvaděče v bytě?

[Milan Hudec]

Pokud ho chcete navěky, tak poptejte jiskřišťový.

[Václav Třetí]

V paneláku bývá hlavně problém kam uzemnit.

[Jiří Schwarz]

V paneláku bývá hlavně problém kam uzemnit.

Tak právě proto jsem použil v předchozím příspěvku termín "virtuální LPZ zóna".
Co jde, to spojím přímo, co nejde přímo, tak dám přepěťovku, abych si vše udržel na jednom potenciálu. Pokud mě tam nevznikne rozdíl potenciálů, není důvod aby něco "shořelo".
A správnou vodivou cestu "do země" je třeba primárně řešit na domu, ne v bytě

[Václav Třetí]

A správnou vodivou cestu "do země" je třeba primárně řešit na domu, ne v bytě

A to bývá největší potíž - technicky i v myšlení spolubydlících .

[Tom R]

Mám tomu rozumět tak, že mám nabídku elektrikáře raději odmítnout:)? Ptám se, abych nekoupil něco co nebude fungovat anebo jen částečně.

[Milan Hudec]

Mám tomu rozumět tak, že mám nabídku elektrikáře raději odmítnout:)? Ptám se, abych nekoupil něco co nebude fungovat anebo jen částečně.

Svodič si tam nechte instalovat, snad jen v případě jiskřišťového možná nikdy nevyužijete jeho schopnosti na 100%,  zato vás přežije.
U těch levnějších je nevýhoda, že stárnou a mění parametry.

[Tom R]

Můžete mi doporučit nějaký konkrétní? Poslal bych ho elektrikáři jako náhradu, který mi navrhl. Ideálně by měl do budoucna umět 3 fáze.

[Milan Hudec]

Můžete mi doporučit nějaký konkrétní? Poslal bych ho elektrikáři jako náhradu, který mi navrhl. Ideálně by měl do budoucna umět 3 fáze.

DEHNVENTIL

[Fuk Tomáš]

Nebo taky DEHNSHIELD.