Ochrani prudovy chranic pred poruchou na vodici N "pred" chranicom?

(1/1)

DusanZ:

3f rozvod, za nim hlavny 3f chranic, za nim jednotlive 1f chranice a 1f spotrebice rozhadzane po jendotlivych fazach.

Dojde k poruche - rozpojeniu N vodica PRED hlavnym 3f chranicom.
Zareaguje na tento stav hlavny 3f chranic?
Z logiky veci by asi mal - pokial pre neho plati ze kontroluje rovnost
(I_L1 + I_L2 + I_l3) == I_N,
tak by mal asi vybavit - je to tak?

Jiří Schwarz:
Z "logiky věci" chránič zareagovat nemůže:
1) jakákoliv ochranný prvek reaguje na to, co je v rozvodu za ním, nedokáže ohlídat do je v rozvodu před ním směrem ke zdroji
2) při přerušení N vodiče, a je jedno jestli před chráničem nebo za chráničem, za předpokladu, že tam nebude nějaký svod na PE (zem),  se proudy ve zbývajících pracovních vodičích nějak rozdělí a pro chránič to bude normální stav, kdy nemá důvod reagovat

Milan Hudec:
V praxi ovšem uvolněný PEN/N před PCH znamená mnohdy jeho vybavování.

Navigace

[0] Index zpráv