Co je dnes na kolaudacích špatně?

<< < (2/3) > >>

Pavel Horský:
Je to přece velice jednoduché.
Každá dokumentace, která jde na úřad, je vybavena autorizačním razítkem, které je dle státu zárukou kvality. Členové ČKAIT se nesmí vzájemně napadat a nečlen není nositelem dostatečné stítní kvaklifikace, aby mohl práci nadlidí napadat.
Pak je přece vše v pořádku.
Nebo se pletu?
Před lety mi toto sdělil i náš starosta, když jsem přišel s tím, že by mělo mít město opravdové odborníky, kteří by udělali zběžný rozbor dokumentace, ceny a přípravy zakázky. Např. by se tím ušetřilo dost peněz.

A my zasvěcení víme, že je to vlastně vše dost špatně.

Jan Hájek:
Pokud bych kolaudaci úplně nezrušil, tak bych zavedl jednoduchou regulaci = pojistka.
Objekt by měl mít pojistku na škody v něm a škody kterými může ohrozit okolí (včetně smrti),  jinak by v něm neměl nikdo být.

... a byl by klid.

Miroslav Revús:
Tiež mám podobný názor, že iba poisťovne sú tou silou, ktorá dokáže donútiť investora, aby sa zaujímal o kvalitu svojej elektroinštalá cie, alebo kvalitu práce elektromontéro v.

Ale v našich končinách to ešte potrvá nejaký ten čas.

Jiří Schwarz:
Citace: Jan Hájek  20.11.2022, 14:15

Pokud bych kolaudaci úplně nezrušil, tak bych zavedl jednoduchou regulaci = pojistka.
...

A přehrajeme zodpovědnost a s tím spojenou odbornost na toho pojišťovacího agenta?
Kdo posoudí správnost a bezpečnost provedení stavby?
Díky změnám živnostenského zákona, zákonu 250/2021 a vyhláškám 190 a 194/2022 se může za projektanta prohlásit každý, kdo si umí koupit pastelky...
A "spolek, jehož jméno se nevyslovuje" raději komentovat nebudu

Jan Hájek:
Citace: Jiří Schwarz  24.11.2022, 20:26

Kdo posoudí správnost a bezpečnost provedení stavby?
 
No právě ta pojišťovna, ty vyhlášky a normy nebudou potřeba.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana