Může stejnosměrná složka proudu ovlivnit funkci proudového chrániče?
Kuklík:
Potřebuji regulovat výkon zařazením diody do přívodu k topení 2kW. Zůstane i při sníženém výkonu 1kW zachována ochranná funkce proudového chrániče? Nepřesytí se jádro magnetického obvodu v chrániči? Má v tom někdo zkušenost? (poklona)
Rozmahel Vladimír:
Zkušenost ne, ale myslím si, že pokud budete usměrňovat za chráničem, chránič by neměl protestovat.
Miroš Jan:
TO Kuklík.
Proudovému chrániči by to nemělo teoreticky vadit. Pkod by se ukázal probléb v podobě vypínání FI, doporučuji použít proudový chránič typu "A". Tomu by to nemělo vůbec vadit.
J Novák:
Zařazením diody do série se zátěží nevznikne stejnosměrná složka, pouze pustíte do zátěže jen jednu půlvlnu střídavého proudu a výkon se sníží na polovinu. Ovšem odpor zátěže/topení zůstává stejný a protékající proud také, pouze teče polovinu doby- efektivní výkon je poloviční. 50% doby teče proud do zátěže a druhých 50= doby je odpojeno diodou. Protože do zátěže teče cca 10A, dioda by měla dimenzována na nejméně na 10A, lépe 16-20 A s příslušným chladícím žebrem. A samozřejmě umístěna v příslušném krytu, aby se zabránilo úrazu elektrickým proudem. Na povrchu diody i chladiče může být fázové napětí.
Kuklík:
p. Novák napsal:
"Zařazením diody do série se zátěží nevznikne stejnosměrná složka, pouze pustíte do zátěže jen jednu půlvlnu střídavého proudu "
Druhá věta popisuje princip jednocestného usměrňovače, na jehož výstupu je stejnosměrné tepavé napětí a do zátěžě teče stejnosměrný tepavý proud.Takže o stejnosměrné složce proudu by nemělo být pochybováno.
Jde mi hlavně o magnetický obvod chrániče, zda se nepřesytí při průchodu jedné půlvny k zátěži a opačnou magnetizací půlvlnou zpět. Pokud je chránič konstruován výhradně pro 50Hz, nemusí si poradit se stejnosměrnou složkou, kterou odhaduji na cca na 1/4 Im.
[/quote]
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana