Kdo již vypracoval výchozí revizní zprávu dle NV č. 190/2022?
Miroš Jan:
Hlavní důvod, proč se na to ptám, je ten, že dřív jsem revize prováděl dle ČSN. Do záhlaví revize jsem uváděl toto : Revidováno dle ČSN 33 1500, včetně změn Z1,Z2,Z3,Z4, a dle ČSN 33 2000-6, ed.2 březen 2017.
Obecně platí i doposud, že ČSN jsou nezávazné. Pokud ji nějakým právním krokem, například prohlášením o shodě, kde bych měl uvést všechny relevantní předpisy, dle kterých je ten výrobek vyroben (například rozvaděč), jsou tyto ČSN, uvedené v tom prohlášení o shodě, stávají se pro mne, jakožto výrobce, závazné. (norm)
Tím, že tvůrce nové legislativy, uvedl do NV č. 190/2022 Sb., několik ustanovení z ČSN 33 2000-6, stávají se pro mne závaznými pokyny při provádění revizí, VTZ(E). Tudíž bych je měl v revizní zprávě také uvádět.
Pokud mě paměť neklame, (což už se mě občas stává), jsou zákony NV a vyhlášky, obecně závazný právní předpis, a tudíž bych měl při revizích, podle těchto předpisů postupovat.
Je to pouze můj náhled na tuto problematiku, takže jak k tomuto přistupujete páni kolegové?
??
Vlado Konrád:
Je to tak . Záväznosť :
Zákon → vyhláška → návod výrobcu → norma
Pavel Horský:
Citace: Karel Bělohlávek 25.10.2022, 16:16
Samozřejmě. To bych se k tomu jinak nevyjadřoval. ;)
Jak říkám. "je to rebel" :-D
Miroš Jan:
Pavle (dance) (dance) (dance)
Ladislav Řehánek:
Dobrý večer, rád bych se zeptal na měření přepěťových ochran při revizi jak tady bylo zmíněno. Když provádím pravidelnou revizi tak přepěťovou ochranu změřím. Ale jak by se tedy mělo správně postupovat při výchozí revizi, když dostanu protokol o kusovém ověření rozvaděče, kde je přepěťová ochrana instalována. Provádíte měření, nebo se spokojíte s průvodní dokumentací k rozvaděči, která obsahuje protokol o kusovém ověření, ale o měření přepěťové ochrany tam není samozřejmě ani čárka.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana