Tu vidím popis galvanickej cesty ku panelom z METky:
A ony jsou ty TM1 a TM2 na střeše? V mé poznámce jsem napsal, že to nebude galvanicky spojené na střeše. Tím jsem nemyslel, že tam galvanické spojení není vůbec ale jen že není přítomno na střeše.
Celý smysl toho, že to není galvanicky spojené na střeše je, že bleskový proud nepronikne skrz vedení FVE do vnitřních obvodů. V takovém případě by nastávaly děje, které by byly naprosto mimo chápání lidí bez opravdu dokonalých vysokoškolskýc
h znalostí teorie elmg. pole a elektrických vedení a proto za normálních okolností opravdu nelze jinak, než se takovému spojení vyhnout. V opačném případě by celý hromosvod plnil prakticky jen funkci ochrany před požárem od blesku.
Zajímá vás, jaké bleskové proudy potečou zde z MET do panelů? Za předpokladu takové vzdálenosti mezi částmi uzemněnými na PE a jímací soustavou, že zabraňuje přímému a povrchovému průrazu to bude součet ohmických proudů vlivem částečné vodivosti plynných, kapalných a pevných látek, které budou přítomné v oblasti potenciálového spádu vyvolaného atmosférickým výbojem společně s indukovanými proudy vlivem blízkých elekromagnetic
kých polí vyvolaných průtokem rázového proudu z výboje jímací soustavou do země. Pokud to chcete i číselně, tak podle mne vrcholová hodnota tohoto proudu by neměla být větší než 0,5% vrcholové hodnoty proudu výboje. Pokud by to bylo více, nacházely by se v instalaci nežádoucí křížení, souběhy a indukční smyčky. Existují samozřejmě speciální generátory rázových pulsů k simulacím účinku bleskových a velkých zkratových proudů (norma EN/IEC 61000-4-5), kterými by šlo zásahy bleskem velmi definovaně simulovat a dotčený proud pak detailně zaznamenávat.
Nezapomínejte, že když máte na hraně domu svod jímací soustavy, tak by optimálně ani na vnitřních stěnách nemělo být elektrické vedení, které by se ke svodu přibližovalo. Je-li tam přítomno, může za určitých okolností dojít k průrazu z jímací soustavy do vedení.
Pane Lovacký, dnes ráno jsem měl skoro dojem, že vám někdo hacknul přístup a že komentář z 8:07 vám podstrčil. Má stručná poznámka o nepřítomnosti galvanického spojení na střeše vás na to měla jen upozornit, no nepovedlo se. Ale už dost dlouhým komentářům skoro o ničem.