Jak investorovi vysvětlit, že komín není řešení pro uložení vedení?
Pavel Horský:
Rušení protokolárního vyjádření je jedním z těžkých alibismů našeho povolání a já s tímto tvrzením absolutně nesouhlasím.
1./ Jaké protokolární určení chcete řešit v 80% staveb, kde žádné neexistuje?
2./ A když už protokol je, zmiňuje se o spalinových cestách a jejich využití?
Tyto dvě otázky stačí k tomu, aby jsme si uvědomili, že takto prostě NE.
Ve videu je zmiňováno nepřijatelné zatížení kabelů u vstupu do komínu, kde pak přímo v tomto vstupu díky zavěšení působí na strukturu materiálů kabelů jejich váha.
Kabely nejsou konstruovány na takový styl jejich instalace.
Ve videu jsou zmiňovány vzdálenosti příchytek trubek ve svislé montáži. Je dobré si ale uvědomit, že unitř uložený kabel opět trpí jako ve výše zmiňovaném případě.
A zde by měla diskuse pokračovat vyjádřením zástupců výrobce kabelů........ ......
Jiří Kantner:
Myslím, že vytvoření podmínek pro regulérní instalaci kabelů v takovém prostoru je možné. Úskalí a potencálních problémů je tam více než dost.
První předpoklad je, že se jedná o komín s jedním průduchem. Odpadne tak problém s ohříváním stěn průchodem spalin, případně pronikání spalin ze sousedního průduchu vlivem vydrolených spár. Mechanické namáhání kabelu lze vyřešit tak, že se do komínu bude shora instalovat kabeláž na vertikálním kabelovém žebříku v komínovém tělěse budou před tím vybourány montážní otvory na jeho přichycení. Vyústění komínu nad střechou bude následně zaslepeno betonovou deskou, montážní otvory a komínové zděre budou zazděny.
Dále bych měl asi výhrady k vyložkovaným komínovým průduchům s kovovou vložkou a to i v blízkosti s ohledem na indukci při náhodném svedení části bleskového proudu vlodivou vložkou.
Jestli je to podle předpisů ok to netuším ale zavěsit do komínu x metrů kabelu, který bude namáhán svou vahou je skutečně zvěrstvo které snad nikdo nemůže myslet vážně.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana