Jste na "chytré" elektroměry připraveni vy, i vaši zákazníci?
Jan Franěk:
Citace: Miroslav Minařík 03.05.2022, 19:09
.... Bude to o vhodných kombinacích v určitém čase. Tedy o měření a regulaci. Pokud to přeložit spotřebiteli, pak o chytrých, chytřejších a i prudce inteligentních krabičkách.
Souhlasím a sám na tom pracuji u sebe doma již několik let. Přiznávám že do teď trochu vlažněji, ale po tom co se loni stalo na trhu s energiemi a hlavně po přepadení Ukrajiny Ruskem a následné krizi okolo plynu a paliv (tedy i elektriky) už začínám pracovat na dotažení svého projektu.
Vlado Konrád:
Odberateľ neušetrí nič. Žiadne 2-3% . Citlivosť IMS je vysoká a zaznamená aj to, čo indikčný nie.
Neviem si predstaviť ako zákazník dosiahne, aby mu distribučky ponechali indikčný a hlavne prečo. Po výmene elmera dôjde k navýšeniu spotreby a niekedy dosť výrazne. To čo boli straty v sieti sa rozpočítava čiastočne. Pôvodné necitlivosti merania si platí každý sám.
Pre dodávateľa el. energie majú len výhody. Vyššia citlivosť, možnosť odpočtu na diaľku, hlásenie narušenia plomby, možnosť čiastočnej odstávky , to všetko bez nutnosti výjazdu technika. No a samozrejme možné meranie a adekvátna odmena za dodávky a odbery, ktoré nie sú dohodnuté.
Na Slovensku - východ - sa menia snáď už 10 rokov a takmer väčšina indukčných je zamenená za IMS. Nevýhody som nepostrehol.
To šmírovanie a sledovanie kriviek a fakturovanie v čase je dnes na úrovni urban legend. Extrémne šetrenie je tiež cesta do pekla. Zvyšuje to celkovú cenu energie. Fixné náklady dodávateľa ostanú rovnaké, či sa odoberie 1MWh alebo 1TWh. Len je rozdiel v ich rozpočítaní a dopadu na 1kWh.
Jan Franěk:
Citace: Vlado Konrád 04.05.2022, 05:03
Odberateľ neušetrí nič. Žiadne 2-3% . Citlivosť IMS je vysoká a zaznamená aj to, čo indikčný nie.
No, já už snad ani nevím o odběrném místě okolo sebe, kde by zůstal "indukční" elektroměr. Všude už potkávám pouze "moderní" elektroměry, které nemají neduhy "indukčních" elektroměrů a měří mnohem přesněji.
Citace: Vlado Konrád 04.05.2022, 05:03
To šmírovanie a sledovanie kriviek a fakturovanie v čase je dnes na úrovni urban legend. Extrémne šetrenie je tiež cesta do pekla. Zvyšuje to celkovú cenu energie. Fixné náklady dodávateľa ostanú rovnaké, či sa odoberie 1MWh alebo 1TWh. Len je rozdiel v ich rozpočítaní a dopadu na 1kWh.
Ano, dnes to není možné. Možná právě proto se začínají nasazovat "chytré" elektroměry. Právě o tom zde diskutujeme.
Navíc zde nikdo nepíše o extrémním šetření, ale o 2-3% úspor. Tedy v prvním kroku. Pokud by se v budoucnu začalo měřit i v jakém čase odebíráte energii a byla by v různých časech i různá cena, pak mi automatizace budov ve spolupráci s technologiemi, může ušetřit klidně desítky procent. Předpokládám něco okolo 15-20% ve fakturaci. Ne ve spotřebě. (norm)
Navíc to nebude rozhodně v řádu 1-2 let, ale předpokládám, že se bavíme o 5-10 letech, kdy se začne cokoliv v praxi skutečně řešit. Ale nepochybuji o tom, že to prostě přijde a vůbec to nevnímám jako šmírování. Jde jen měření s aktuálními daty v čase. Kdo se bude snažit, má šanci na úspory. Kdo ne, holt si připlatí. Při cenových pohybech na energetickém trhu, nás nemůže nic jiného čekat. Čas socialistické rovnosti a cen stabilních 10 let je prostě pryč. To už si lidé musí konečně uvědomit.
Miroslav Minařík:
Dovedu si představit, že "smart meter" bude mít bezpečné univerzální rozhraní pro napojení systémové instalace (v reklamštině pro inteligentní elektroinstala ce). Systémový integrátor ví jak využít, ovšem kutil zase ví, jak pokazit.
Vlado Konrád:
Citace: Jan Franěk 04.05.2022, 06:01
Ano, dnes to není možné. Možná právě proto se začínají nasazovat "chytré" elektroměry. Právě o tom zde diskutujeme.
Tak to je iná. Bol som v tom, že ide o systémy IMS tzv smart elektromery. V článku som sa dočítal, teda skôr vytušil , že ide o IMS.
O aké elektromery s akými funkviami vlastne ide?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana