Proč nelze vést neizolovaný svod hromosvodu vnitřkem objektu?
František Šohajda:
Citace: Jan Franěk 28.04.2022, 12:24
Jo, to je zjednodušený pohled. Co když je v podlaze ocelová síť (jako že bych ji tam čekal) a těch pár cm mezi svodem a kari sítí, je pro blesk sranda. TO se lehko může stát, že budete stát úplně na opačném konci garáže, opřete se o topení a najednou je po vás. Tedy s tím vystaráno, bych byl v tomto případě velice opatrný. ;)
Tabulka se nedává tam, kde je pod zemí třeba síť!! Proč?
Topení nebo jiné vodivé předměty se zde nevyskytují... .to je něco jiného!!
Tato tabulka se dává tam, kde je svod třeba HVI a chodí kolem uzemění lidé blíže jak 3m!
Jan Franěk:
Citace: František Šohajda 29.04.2022, 11:56
Tabulka se nedává tam, kde je pod zemí třeba síť!! Proč?
Tak to uvedeme na pravou míru.
8 Opatření na ochranu živých bytostí před úrazem dotykovým a krokovým napětím
8.1 Opatření na ochranu před dotykovými napětími
V okolí svodů LPS vně stavby mohou vzniknout za určitých podmínek životu nebezpečná dotyková napětí,
i když je LPS vyprojektován a instalován dle předepsaných pravidel.
Toto nebezpečí se zmenší na přípustnou úroveň, když budou splněny následující podmínky:
a) za normálních podmínek provozu nebudou do vzdálenosti 3 m od svodů žádné osoby ;
b) je použita soustava alespoň 10 svodů vyhovujících požadavku 5.3.5;
c) rezistivita povrchové vrstvy půdy v okruhu do 3 m od svodu není menší než 100 kΩ.
POZNÁMKA Vrstva izolačního materiálu, například asfaltu, o tloušťce 5 cm (nebo vrstva štěrku o tloušťce 15 cm) všeobecně
snižuje nebezpečí na přípustnou hodnotu.
A vy v podstatě obhajujete to, že vám nevadí zavedení nebezpečného potenciálu dovnitř chráněného objektu. Máme málo informací o budově samé a ještě méně o hromosvodu který je tam zřízen. Tak můžeme pouze hádat. Osobně ale nepředpokládám, že by kari síť v betonu podlahy garáže, byla dobře provařena a připojena na potenciál zemniče. Spíš bych očekával, že na tu síť může přeskočit potenciál při úderu blesku do vnější ochrany a jinde to přes stojící osobu skočit na na jiný potenciál blízký zemi. Třeba topení, kovové části vzduchotechnik y, části zařízení tř.I a tak dál. Pro mne je to prostě velmi rizikové provedení svodu.
Stále budu tvrdit že cedulka nic neřeší, protože často právě bouřka je důvodem výjezdu hasičů (požár od blesku, odčerpávání vody, pomoc při pádu stromů, při nehodě a tak dál) a tady by hasiči nemohli vůbec ke vratům na 3m a vyjet pomáhat, dokud by neskončila bouřka. ;D
Peter Lovacký:
Vnútrom sa nevedie nijaký, ani izolovaný zvod, keďže ide o vonkajšiu ochranu...
No dajme tomu (podľa fotky), že sa tie krátke kúsky drôtu zasekajú do steny čo to vydá, natrvalo sa v nej prepoja, a ten roh sa ešte navyše dostatočne obmuruje....
Zvod potom bude v tomto mieste kvázi „zapustený“ do obvodovej steny, Ud bude v podstate ošetrené, no a v garáži pri zemi dodržať pár cm „s“ hádam tiež nebude problém....
I keď ten AlMgSi v omietke jak budúci problém už najskôr ostane...
Kamil Novák:
Citace: Jan Franěk 29.04.2022, 13:18
... Máme málo informací o budově samé a ještě méně o hromosvodu který je tam zřízen.
Jedná se o zděnou stavbu z cihel (žádný železebetonový monolit ani železobetonová nosná konstrukce s vyzdívkou), opláštění je ze sendvičových panelů (venkovní plech+PUR pěna+ ?).
K venkovním plechům sendvičových panelů jsou upevněny podpěry svodů hromosvodu.
Tudíž při zásahu blesku bude celý plášť budovy na jeho potenciálu.
V projektu je pouze uvedeno, že se zde jedná o LPS III, ale není to opřeno o žádnou Analýzu.
Nějaká "S" nejsou uvedena, takže asi ani dodržena a tudíž s největší pravděpodobnos tí jsou všechny rozvody v obvodovém zdivu "na odstřel".
Takže klasicky - všechno špatně a ta "vnitřní odbočka" svodu je jen smutný závěr "ochrany". (zle)
Nechtěl bych se dotknout případných věřících čtenářů, ale kam se hrabe Stvořitel ve své "trojjedinosti" na tento případ.
Tady totiž byl projektant + zhotovitel + revizní technik + navrhovatel osvětlení + posuzovatel osvětlení jeden a tentýž, Takže 5in1 >:D
Milan Hudec:
Trochu rozvinu.
U FVE je dokonce normou "podpořeno" připojení (nedodržená vzdálenost, či panel ve funkci jímače u objektů bez hromosvodu) k hromosvodu, a ze stejného bodu zemnící vodič do mezilehlé přípojnice u střídače (tento propoj se projektuje kudy?)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana