Proč nelze vést neizolovaný svod hromosvodu vnitřkem objektu?

<< < (3/7) > >>

Milan Hudec:
Citace: pegas100  27.04.2022, 22:04

Vždyť je to to samé jako vytažený vodič pro HOP. Kromě pár kosmetických vad, bych asi hnidopichem nebyl.

Nejenže to není to samé, je to totiž úplně opačné (dance)
Vodič pro MET je potenciálově vyprázdněný, bo leze ze země.
Vodič od jímače je potenciálově nadržený, bo po něm stéká blesk.

Jiří Kantner:
Citace: Milan Hudec  28.04.2022, 07:46

Vodič pro MET je potenciálově vyprázdněný, bo leze ze země.
Vodič od jímače je potenciálově nadržený, bo po něm stéká blesk.

Jímací soustava i zemniče  byť jsou provedeny velkými průřezy tak z hlediska bleskových proudů se nejdná o žádné ekvipotenciáln í propojení ale soustavu  odporových děličů.
Proto vývod pro MET by měl být vyveden z místa, které má největší odpor od míst kde je  jímač. ( trochu zjednodušeně lze nahradit odpor vzdáleností) V praxi  se tomu iedálu je vhodné aspoň přiblížit tím, že vývod pro  MET se odbočí třeba ze  zemnícího pásku v místě cca stejně vzdáleném  mezi svody. Odobčit vodič k MET z nějakého svodu je prasárna odporující zdravému rozumu.
Dobrou instalaci dělá to, že se dodržují určité zásady kde každá z nich má své opodstatnění ve fyzikálních zákonech. Jejich ignorace, porušování nevedou ve výsledku k ničemu dobrému.

František Šohajda:
Citace

Ještě platí že bych se neměl za bouřky přibližovat ke svodu hromosvodu blíže než na 3 metry?

Ano, toto platí...
Ale když tam dáte tabulku, Při bouřce se nemíte pohybovat blíže jak 3 metry od svodu- bude vystaráno!! ;D

Jan Franěk:
Citace: František Šohajda  28.04.2022, 10:24

Ano, toto platí...
Ale když tam dáte tabulku, Při bouřce se nemíte pohybovat blíže jak 3 metry od svodu- bude vystaráno!! ;D


Jo, to je zjednodušený pohled. Co když je v podlaze ocelová síť (jako že bych ji tam čekal) a těch pár cm mezi svodem a kari sítí, je pro blesk sranda. TO se lehko může stát, že budete stát úplně na opačném konci garáže, opřete se o topení a najednou je po vás. Tedy s tím vystaráno, bych byl v tomto případě velice opatrný.  ;)

Lukáš Láryš:
Citace: Kamil Novák  27.04.2022, 19:57

A tudíž potřebují vše řádně vyargumentovat .


Nedodržení bezpečné vzdálenosti.
Nesoulad s projektovou dokumentací.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana