Lze krmné dopravníky a ventilace pro drůbež považovat za strojní zařízení?
František Šohajda:
Je to mimo téma ale.....
Citace
Jsem ročník 1964 a myslím, že mám nárok srovnávat. Za totáče projektoval jen ten, kdo na to měl oprávnění, dokumentace a technické zprávy měly určitou úroveň.
Takový bordel jako dnes nepamatuji.
Největší experti na vše jsou především IT technici.
Jsem o nějaký rok starší , ale plně se pod toto podepisuji....
A IT technici, to je samostatná kapitola-mistři světa!! (zle)
Projekty, to už ani nejsou projekty....Kd yž dělám revizi tak bez PVV a dalších "papírů" !
Když nechci udělat revizi na novou instalaci tak já jsem potížista, další RT jim to udělá i dálkově, tak jako v Plzni!! >:D
Miroš Jan:
Ale no ták. :D
Milane to si přehnal. Rozdíl mezi holícím strojkem a dopravníkem krmení je dost velkej.
Apropo, v předložené PD elektro, je uvedená, krom jiného, i norma živitelka, ČSN EN 60 204-1. :)
Jiří_Hrubý:
Šikovná dodavatelská firma, dokáže jako výrobek předat celou bioplynku.
Trik je v tom, že u podobných technologií (krmný řetězy pro prasata), mají z D vytvořený vzor a u instalace doloží prohlášení o shodě. Nezmohla s tím nic ani ITI, ani TIČR, protože evropské právo. Od té doby, už se nedivím ničemu.
Milan Hudec:
Citace: Miroš Jan 07.04.2022, 13:39
Ale no ták. :D
Milane to si přehnal. Rozdíl mezi holícím strojkem a dopravníkem krmení je dost velkej.
Apropo, v předložené PD elektro, je uvedená, krom jiného, i norma živitelka, ČSN EN 60 204-1. :)
Ty ses dostal sám od slepic až k pidizařízení typu žaluzie :)
Miroš Jan:
Máš pravdu. Tak už dost té srandy a hurá do práce. :)
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana