Lze dodatečně zřídit HOP/MET na rodinném domě?
Jiří Kantner:
Citace: Petr Novák druhý 31.03.2022, 15:45
Jsem v tomto směru lajk. Vůbec netuším...
Snad to nebude tak zlé s tím netušením. Pokusím se vysvětlit základní principy, je to fyzika základní školy.
Z hlediska běžných proudů v elektrické instalaci se dá považovat úbytek na vodičích za malý a v mnohých případech s ohledem na vznik nebezpečných napětí na PE vodiči za zanedbatelný. Při atmosferických výbojích elektřiny mohou dosahovat proudy hodnot desítek kA. Takže celou tu síť FeZn pásků a svodů si můžete představit jako propojené odporové děliče. A čím větší je odpor nějakého úseku hromosvodu, zemniče tím větší na něm bude úbytek napětí. Podle hrubého odhadu má metrový úsek FeZn 30x4mm odpor cca 1mOhm. Fe vodič kruhového průřezu má odpor téměř 2 násobný. Odpor spojek je také nezanedbatelný . Takže pokud nechcete přivést na HOP nebezpečný potenciál, je žádoucí připojit HOP do takového místa zemniče, které je co nejvíce vzdáleno od všech svodů hromsvodu. Dále si můžete vypomoci vybudováním dalšího zemniče který v určitých místech propojíte se stávajícím. Hezky se to píše ale blbě se to pod zalitou základovou deskou realizuje.
Nepíšu to proto, abyste se hned pustil do díla ale abuste pochopil souvislosti. Optimální je oslovit schopného projektanta, který provede prohlídku současného stavu a vypracuje projekt. Množství elektroniky trvale připojené do sítě je čím dál větší a tím roste i důležitost ochrany proti přepětí.
Petr Novák druhý:
(poklona) vám za odpovědi.
Revizi sem mohu dát (pokud nebude topic uzamčen pro komentáře), až ji budu mít v ruce. Jen budu muset začernit identifikační údaje. Pán na revize je zde na fóru registrován, a nechci mu profesně ublížit. Taky nevím, jaký tlak na něj mohl být vyvinut ze strany objednavatele a stavitele. Život není snadný, a revizácí jsou jednou nohou v krimu. Já jsem jen finální uživatel a chtěl bych mít alespoň +- jistotu, že elektro je bezpečné.
Zdeněk Friedrich:
Bez jakýchkoliv nechtěných asociací, patříte do málo procentní skupiny zákazníků, kteří při přebírání díla se základními nedostatky používají hlavu.
Pro zkušeného řemeslníka to bývají na první pohled řemeslné zvrhlosti.
S dodavatelem nebo prodejcem to neřeší a odbydou dobře míněnou radu.
Klasicky argumentují tím, že si toho s dodavatelem užili už dost a jsou rádi, že to mají za sebou, že to zase nemůže být tak špatně, když to funguje.
Netýká se to pouze elektriky, ale řemesel všeobecně.
Náprava špatného stavu se může hódně prodražit, nehledě na další nervy a nutný nepořádek, který vznikne při použití sbíječky nebo podobné jemné techniky, v již zařízené nemovitosti.
Komu není rady tomu není pomoci. ::)
Kamil Novák:
Citace: Petr Novák druhý 01.04.2022, 13:46
Revizi sem mohu dát (pokud nebude topic uzamčen pro komentáře), až ji budu mít v ruce. Jen budu muset začernit identifikační údaje. Pán na revize je zde na fóru registrován, a nechci mu profesně ublížit. Taky nevím, jaký tlak na něj mohl být vyvinut ze strany objednavatele a stavitele. Život není snadný, a revizácí jsou jednou nohou v krimu. Já jsem jen finální uživatel a chtěl bych mít alespoň +- jistotu, že elektro je bezpečné.
dovolím si reagovat :
1) nemám pocit, že by revizní zprávy patřily do okruhu GDPR (norm)
2) tady se sice můžeme na tu revizní zprávu podívat, ale to váš problém moc neposune
3) předpokládám, že vaše budoucí bydlení zaplatíte, takže půjde o klasický obchodní vztah. Jestliže máte (budete mít) pocit, že jsou na pořízené věci vady, máte samozřejmě právo tyto vady reklamovat. A když to uděláte, tak asi tím, kdo bude "tahat za kratší konec" bude to družstvo.
S tím bych si ale hlavu nelámal. To bude jejich problém, jestliže převezmou byt i s vadami a následně převedou na vás. A v případě, že se vaše podezření potvrdí, tak máte právo na odstranění vady nebo na slevu z ceny.
Předpokládám, že když si pořídíte třeba auto, které bude vykazovat nějakou vadu, tak to taky budete požadovat odstranit, případně slevu z ceny. Proč byste si to měl opravovat sám ?
4) osobně se mi hnusí jakékoli udávání, donášení a jiné žalování. Revize jsou služba jako každá jiná, vykonávaná za účelem zisku. A jestliže někdo zaplatí za "cinklou" revizní zprávu, tak byl pravděpodobně podveden. A pak nevidím nejmenší důvod k nějakým ohledům.
A vám, jakožto koncovému zákazníkovi může být naprosto jedno zda a případně jaké tlaky byly někde vyvíjeny. Obecně - když někdo něco nabízí za nepřijatelných podmínek (nekvalitní, drahé ...), tak s tím si trh zpravidla poradí sám.
Ale u specializovaný ch činností (např. projekty a revize) to nějak nefunguje. >:(
Takže (za mne) naopak - ten revizní technik by měl mít problémy.
Petr Novák druhý:
Zdeněk Friedrich> Přesně jak píšete. Raději bych to řešil nyní, než budou položené finální podlady, obklady, apod. I když to není úplně ono, ještě se dá udělat drážka, a leccos dodělat. A raději chci mít jistotu, že je vše spolehlivé, než mít v ruce sice papír, že to někdo jako zkontroloval, ale neodpovídá to bezp. standardům.
Jak jsem se koukal, tak bude třeba:
1. dodělat HOP
2. předělat rozvaděč (dle PD měl být větší), a tedy nevejdou se do děj všechny jistící prvky jak by měly. Tedy ne že by to nefungovalo, a nebylo bezpečné, ale neodpovídá to ČSN.
3. opravit svody, vykopat 1.8m hluboko, zamezit oxidaci základových zemničů. Doufám, že jsou zabetované a ne pod pásy. To uvidím, až se k nim pak dostanu.
4. Řeším, jestli dodělat 4 svod, protože dle projektu to má být LPS3, ale vzdálenost mezi
svody je i 22 metrů. Ty svody si namastili mimo projekt, a snížili jejich počet. Tohle spíš by byla práce pro revizáka. Ne že bych ten svod nedokázal udělat, ale stejně bych na to chtěl pak získat revizi, které mohu věřit. To samé revize vnitřní elektroinstala ce.
Kamil Novák>
Ad 2: Máte pravdu, revizi to nijak neposune. Maximálně se mi potvrdí jen domněnky, že dílo nesplňuje podmínky.
Ad 3: Ano, teoreticky lze, ale bohužel pro mne to moc nepůjde. V tento moment sem veřejně nemohu psát proč.
Ad 4: Je těžké v tento moment ukázat na viníka. Jak jsem psal, je možné, že na revizního technika byl učiněn nátlak ze strany objednatele - družstva. To ho samozřejmě nezbavuje viny, ale může to z něj dělat spoluvinníka. Já neznám přesný vztah mezi objednatel-revizní technik. Když nad tím přemýšlím, tak mi to vlastně může být jedno. A jak píšete, pro mne bude postatné řešit závady s prodávajícím a ne s technikem. Opět, v tento moment sem veřejně nemohu psát více detailů. Detaily doplním za pár týdnů.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana