Jaký zvolit jistič po zaspojkování kabelu?

[Milan Hudec]

Spojem provedeným v obou vodičích kvalitně, nabyde hodnota smyčky o a nyní silně odhaduji 0,005 až 0,01 Ohmu.
Pokud je v tomto místě celková impedance sítě dejme tomu 0,2 Ohmu, těžko se spoj na výsledku vůbec viditelně projeví.

[Miroš Jan]

Spojem provedeným v obou vodičích kvalitně, nabyde hodnota smyčky o a nyní silně odhaduji 0,005 až 0,01 Ohmu.
Pokud je v tomto místě celková impedance sítě dejme tomu 0,2 Ohmu, těžko se spoj na výsledku vůbec viditelně projeví.

Tak takto malou hodnotu změřím pouze v případě, že je distribuční trafo za zad....cí, respektive za plotem RD.

[Václav Třetí]

Nová vedení velkých průřezů dělají divy. Nedávno měřená impedance sítě v nožovkách RD byla 0,5 Ohmu, trafo od RD asi 500m.

[Miroš Jan]

Tak takovou hodnotu impedance, naměřím v 90 % případů.

[Václav Třetí]

Na nových vedeních jistě, na starých vedeních ve vsích bývají také 2 Ohmy!

[Marek Kurzepa]

TO : Marek Kurzepa

V tom prvotním dotazu, nepíšeš nic o předřazeném jištění toho opravovaného kabelu.
To tam je dvoupólový jistič?

Protože ten prvotní dotaz je zaměřen na to, jaký jistič je možné použít. Proto jsem ten dotaz zde položil. Kdyby byl kabel v pořádku tak není co řešit, hodí se tam 16ka a čau.

Jinak, při opravě kabelu, nemám důvod se zabývat předřazeným jištěním.
 

Jak to, že ne? Pokud výrobce spojky udává, že proud je třeba snížit, předpokládám, že kvůli tepelným účinkům, tak kdo jiný, než jistič, by to měl hlídat?

[Miroš Jan]

No pokud to výrobce spojky udává, je to v pořádku.

U všech spojek, co jsem montoval, (a že jich bylo cca 250 kusů),  takový údaj od výrobce nikdy nebyl.
 

[Jan Franěk]

Tak už jsem doma. V případě použití LEHČENÝCH spojek, je v katalogu uvedeno ono dovolené zatížení do 90% jmenovitého proudu kabelu. Nicméně je trotl instaluje kabely které jsou zatížené trvale na maximum.

1 - dotaz byl napsán tak, že jsem se domníval že záleží na počtu spojkovaných vodičů. OK, nezáleží

2 - Jedná se o běžný zásuvkový obvod, nebo trvale zatížený na své dovolené hranici? Pokud je to normální v domácnosti běžně využívaný okruh, tak není potřeba se tím více zabývat, i když použijete odlehčené spojky a snížíte dovolené zatížení vodičů o 10%. Stále je tam dostatečná rezerva. Pokud půjde trvale zatížený okruh na hranici dovoleného zatížení, tak je dle mého použití odlehčených spojek chybou a je to potřeba řešit výpočtem i měřením. Navíc je potřeba odlišit trvalý proud od maximálního proudového zatížení.

Možná ještě dodám to, že pokud by CYKY kabelem 3x2,5mm2 tekl proud 15A trvale, je použití tohoto průřezu chybou jak z hlediska zatížení toho kabelu, tak ztrát proměněných v teplo. toto bude samozřejmě vztaženo i k délce toho vedení. Čím větší délka, tím větší ztráty= větší blbost 

[Peter Lovacký]

2 - Jedná se o běžný zásuvkový obvod, nebo trvale zatížený na své dovolené hranici?

Popravde si nedokážem predstaviť reálne využitie jedného Z okruhu tak, žeby pri 90% In CYKY3x2,5ky vyrobil spotrebu cca 1000 € mesačne..

[Jan Franěk]

Popravde si nedokážem predstaviť reálne využitie jedného Z okruhu tak, žeby pri 90% In CYKY3x2,5ky vyrobil spotrebu cca 1000 € mesačne..

Nejsem si jist, že se jedná o zásuvkový okruh. V příspěvcích vidím jen okruh, jištěný 16A jističem. Viz dále můj předchozí příspěvek.

NIcméně jsem potkal už dost podobných okruhů, zatížených dlouhodobě na hraně jejich možností. Dokonce i v domácnosti. Nemá cenu asi popisovat všechno co jsem během praxe potkal. Například dva přímotopy 2kW (dohromady 4kW) na jednom jističi a okruhu. Když se oba sepnuly, začínal jistič "vrně blahem" a termokamera ukázala kudy kabel ve zdi vede. I když dnes je vytápění zdmi prý moderní 

[Peter Lovacký]

Nemá cenu asi popisovat všechno co jsem během praxe potkal. Například dva přímotopy 2kW (dohromady 4kW) na jednom jističi a okruhu.

To hej,..vidieť sa toho dá dosť..len si asi každý vysvetľujeme pojem "trvalé zaťaženie" po svojom..

Jak trvalé zaťaženie vidím napríklad hlavný prívod v nepretržitej prevádzke...kd e je dobré mať všetky jeho spoje prístupné kontrole...

[Jan Franěk]

Jak trvalé zaťaženie vidím napríklad hlavný prívod v nepretržitej prevádzke...kd e je dobré mať všetky jeho spoje prístupné kontrole...

To ale platí na rozebíratelné spoje. Nechápu k čemu by mi byla přístupná lisovací spojka, když bude stejně zatavená.    To bych jako měl svoji spojku na zahradě vykopat, abych se na ní mohl chodit pravidelně dívat?  
Opět píšete o něčem jiném, než co se dle tématu řeší. Dle toho co zde píšete, by musel namísto lisovaní a zaházení do zdi, raději udělat krabičku s víčkem na zdi, kde bude kontrole přístupný spoj. Ano, to je taky alternativa.

Pro mne je prostě lisovaný spoj na úrovni žádného spoje. Tak to vnímám a tak se to snažím provádět. Jinak bych je nemohl zakopávat pod zem, zahazovat do zdi a podobně. Pokud už naměřím nějaký rozdíl oproti celistvému kabelu, tak je opravdu pouze minimální a který může být i chybou měření, se kterou se ve výpočtech běžně počítá.
Přiznávám že mne tazatelův údaj 90% zatížitelnosti překvapil, ale asi to bude tím, že jsem odlehčené dutinky/spojky ještě nekupoval. A vzhledem k mému pohledu na lisované spoje, asi ani kupovat nebudu.  D..k této informaci si na to začnu dávat větší pozor při nákupu.

[Peter Lovacký]

Napísal som v nepretržitej prevádzke, ..RD ani súkromnú záhradku za prevádzku neberiem..
O rizikách spojky napr. v hlavnom prívode pre nemocnicu by sa dalo popísať veľa,..no máte pravdu, to už je na inú debatu..

[Marek Kurzepa]

Pro upřesnění - jedná se tedy o normální zásuvkový okruh v obýváku, na kterém budou blbosti typu, počítač, tv, hifi a tak. předpokládaný odběr kolem 500W, možná 2,5 když budu žehlit před bednou...  Takže za normálních okolností mi nějakých 10% vůbec nevadí. Spíš jde o nenormální okolnosti, jako když např. v zimě vypadne kotel a budu foukat 3KW teplofukem nebo tak něco.
Padla tady informace o měkkých spojkách. Jakou teda konkrétně použít spojku (výrobce, typ, odkaz?) aby byl výsledný efekt maximálně bezproblémový?

[Miroš Jan]

Katalog GPH.
Označení SLV-SV. Kompletní spojka, obsahuje spojovače + smršťovací bužírky.
 

[Milan Hudec]

Z katalogu výrobce.
https://www.kvelektro.cz/api/products/1187160/images/O/ku-l_spojky.pdf

Myslím, že se to vztahuje na jednotlivé propojené žíly, takže je jedno, jestli se zaspojkuje 1 nebo 2 nebo 3 vodiče...

Lehčená spojka/oko a pod znamená, že lisovaný materiál nesmí zvýšit zásadně svůj objem, proto oněch 10%,  ale ze zatížitelnosti holého vodiče/jeho materiálu, nikoli z dovolené teploty izolace....... ....

[Vlado Konrád]

Nezaoberal by som sa tým. Mamotovali sme tisícky spojok. Poruchovosť zanedbateľná. Ak už k poruche došlo, bola to chyba montáže a nie spojovačov. Už z princípu spojovača, kde plocha spoja je násobná prierezu vodiča k zníženiu zatažiteľnosti nedôjde. Skôr odíde kábel ako spojka. Beriem to ako alibi výrobcu keď pri poruche vás odkáže na katalógový list. Seriózny výrobca tento údaj 90% zaťažiteľnosti nemá. Predpokad je že spojka musí vydržať to isté čo kábel. Načo by inak bola. Dajte spojovače od Raychem a máte pokoj a kľudný spánok.

[Václav Třetí]

Já bych se s tím také více nezabýval. Onen údaj o snížení zatížení mi připadá trochu divný. To by musel být podobný nesmysl v návodu také pro jiné způsoby spojování vodičů. Kolik by měla být taková hodnota např. pro klasický věneček?

 Řekl bych, že je to taková ta dnes normální právnická klička, kterou se výrobce jistí, protože si není svým výrobkem jistý. Skoro jako v reklamě na šampon proti lupům, který odstraní až 100% lupů.

Ono to bývá v životě spíše tak, že jak se s něčím začneme zaobírat víc, než si to zaslouží, tak je to jen na škodu.

Pokud bude spoj v místě, kde není hořlavo, např. v omítce, tak bych se tím vůbec nezabýval. Pokud to přesto chcete řešit, použijte na tento obvod jistič 13A, možný odběr se sníží o skoro 20%,  je tedy splněno, co žádá výrobce a používání běžných spotřebičů nebude činit potíže.