Je třeba v provozu s nebezpečím výbuchu vytvářet základový zemnič?

<< < (4/4)

Jan Franěk:
Citace: Zdeněk Dančák  28.01.2022, 19:44

Jestli jsou plastifikátory zlo, tak mám obavu, že dnešní průmyslový beton se už bez plastifikátorů ani nedělá. Navíc konzistence se občas upravuje pomocí chemie až na místě.
V betonu je standardně čistá ocel, případně uhlíkové či plastové vlákna, takže s nějakou chem reakcí s pozinkem, někde na spodku výkopu si myslím hlavu nikdo moc neláme. Další velkou nejistotou je i to, aby byl zemnič vůbec zakryt betonem, aby neležel na dně výkopu či pod částečně sesunutým výkopem. Já vím, správně to tak být nemá, ale co nejde vidět a zkontrolovat.. .....tak mně napadlo, když použijete nerez, tak aby ji tam vůbec někdo dal :)


Tak ještě jednou. Jedná se dle dotazu o nosnou ocelovou konstrukci, ukotvenou v betonu. Tedy taky předpokládáte že bez ohledu na to že jde o beton určený pro nosnou ocelovou konstrukci, použije se beton, který by ji vyloženě nepoškozoval? To jako opravdu myslíte vážně?
Nevzpomínám si na to, že by na vylití základů používal beton vylepšený a tedy dražší o nějakou chemii, když to není potřeba. Co se RD týká, potkávám se s chemií jenom u vnitřních podlah, které se dělají na podlahové topení. Tam je plastifikátor v podstatě nutný. Do základů ne a proto se tam prostě nepoužívá.

Zdeněk Dančák:
Bral jsem to obecně. Máte pravdu v dotazu se píše, že to nebude asi nebude nic extrémně namáhaného Citace: P. Rotrekl  26.01.2022, 13:12

.... Kromě toho se jedná o relativně malý a málo hluboký základ, který odpor uzemnění ovlivní jen nepatrně...

,  nicméně ani Vy s jistotou nemůže říct jaký beton bude použitý, můžete jen odhadovat. Protože beton vám dovezou takový jaký si objednáte, resp to co vám na základě Vašeho požadavku namixují, dle klimatických podmínek, doby transportu, zpracovatelnos ti. A věřte mi, že než aby jízdu opakovali a nevhodný beton museli vylít, tak jej radši na místě vylepší drahýma "zlepšovákama".
 Pokud dáte požadavek na řídký ale pevný beton, tak jinak než chemií, v tomto případě plastifikátore m toho nedocílíte, protože ztekutění betonu pomocí vody extrémně snižuje jeho pevnost a případným zvýšením podílu cementu (také drahá surovina) požadované pevnosti již nemusíte dosáhnout, navíc vzniknou smršťovací trhliny apod. Řídký beton může být nutný pro snadné vylití armování, či vyskládaného ztraceného bednění apod. Pokud byste zasypal zemnič suchým betonem, tak jen obtížně zaručíte spolehlivé souvislé překrytí ze spodní strany.

Připouštím, že v určitých případech si můžete vystačíte i s tím nejobyčejnější m, špatně připraveným betonem (většina domácích k tomu nemá daleko). Dokonce si dovolím tvrdit, že pro některé aplikace jej můžete nahradit jen suchým hrubým makadamem.  Pokud si ale objednáte pod psí boudu C40/50 v konzistenci S5 tak vám ji dovezou. Někdy také zaváží "zbytky" betonu, pak vám přivezou klidně dálniční beton namísto nějakého obyčejného. Případně ten samý investor může současně betonovat na stejném místě věc, kde vyžaduje vysokou pevnost.  A nejsem si ani jistý, zda překročením parametrů (dovezou třeba C40/50 místo C12/15) musí hlásit.

Jiří Kantner:
Nemějte obavu z chemické reakce oceli zalité betonem, nezáleží ani na tom jestli je ocel pozinkovaná nebo ne. Železobeton jako takový má své vlastnosti jen do té doby dokud nezačne ocel uvnitř betonu korodovat. Při korozi zvětší ocel objem a výsledkem jsou pak trhliny. Takže si dost dobře nedovenu představit, že by firma vyrábějící beton do něj přidávala plastifikátor který bude mít za následek jeho rychlejší degradaci.  Beton má zásaditou reakci a ta chrání kov před korozí.  Velké objemy betonu trvrdnou i několik let do té dobu je vnitřek v částečně tekutém stavu a ocel při tom také nesmí korodovat: Btw dle výpočtů beton uvnitř v Hoover Dam má tuhnout 125 let. Pokud si někdo nehraje na malého chemika a neexperimentuj e s vlastními přísadami do betonových směsí, věřte že tohle prošlo mnoha laboratorními testy a dlohodobými zkouškami.

Navigace

[0] Index zpráv

[*] Předchozí strana