Lze použít 4 jednotlivé CY10 450/750V jako přívod do bytu?
Václav Sýkora:
Dostal se ke mě dotaz ohledně rekonstrukce bytu. Majitel chce realizovat nové 3f rozvody místo stávajících 1f rozvodů. Nechtějí sekat a rádi by použili stávají trubku ve zdi, kterou by protáhli nový přívod cca 7metrů z elektroměru na chodbě do podružné bytové rozvodnice. Trubkou však pravděpodobně neprotáhnou CYKY-J 4x10mm2.
Je možné použít jednotlivé 4ks vodičů CY10 450/750V výrobce NKT daných barev jako přívod do bytu?
V katalogovém listu vodičů, který přikládám v příloze, jsem našel, že je možné ho použít v trubkách či jiných uzavřených systémech. Tedy podmínka výrobce by zde byla splněna. Průřezy by také vyhovovaly předřazenému jištěni B25/3.
Je tedy má myšlenka správná nebo jsem něco opomněl? Nejsem a nebudu realizátorem rekonstrukce. Pouze jsem byl požádán o radu.
Tomáš Žabka:
Odpověď na vaši otázku řeší norma:
ČSN 33 2000-5-52 ed. 2 - Elektrické instalace nízkého napětí - Část 5-52: Výběr a stavba elektrických zařízení - Elektrická vedení
Konkrétně tabulka A52.1 (viz. příloha) konkrétní situaci zda to bude úplně OK, jde posoudit jen na místě.
Zdeněk Dančák:
10mm2 jsou už hodně tvrdé dráty. Nebude jednodušší táhnout kabel CYKY 5x6mm2? Potřebujete táhnout PEN?
A máte tušení jak ta trubka vede, kolik má ohybů? Aby to nakonec neskončilo u nenaplněných slibů, tedy u sekání a naštvání - určitě připravit majitele i na tuto variantu, je možné že nastane.
Kabel je sice tuhší, ale zase se oproti vodičům líp tlačí (samozřejmě tahá a tlačí současně, namazat vhodným lubrikantem). U vodičů máte jen jednu izolaci, takže se nesmí poškodit.
Václav Sýkora:
Opět připomínám, nejsem a nebudu realizátorem. Pouze jsem byl osloven za účelem rady.
Ano, těchto rizik jsem si vědom. Respektive jsem investora na tyto rizika upozornil.
Vycházel jsem z požadavku na minimální průřez vodiče PEN. Proto bylo mé doporučení protáhnout samostatně 4x vodič CY10 a přihlédl jsem zároveň k připojovacím podmínkám ČEZu a bodu 9.2 - u průřezů do 10mm2 Cu (včetně) vodiči s plnými jádry, jestli to chápu správně.
Pokud by elektrikář, který bude tuto rekonstrukci provádět, natáhl přívodní kabel CYKY-J 5x6mm2, pak ano, průřezy by byly v pořádku vzhledem k předřazenému jištění B25/3. Bod rozdělení vodiče PEN by musel být v elektroměrovém rozvaděči.
Informace od investora ohledně "protahovací trubky" konkrétní nemám. Údajně je tam několikrát ohyb. Nevím, kdy tu informaci vzali, ale o to hůř pro realizátora. ::)
Budu-li se domnívat, že vodiče budou vedeny od elektroměru trubkou ve zdi přímo do bytové rozvodnice. Elektroměr bude zaplombovaný, trubka ve zdi, která by suplovala mechanickou ochranu izolace jednotlivých vodičů a zbylá část v plastové rozvodnici od ABB, která prý bude instalována jako úplný kryt.
Základní izolace jednotlivých vodičů je právě věc, která mě v tomto daném případě zajímá nejvíce. A proto si myslím, že pokud se jim podaří jednotlivé vodiče protáhnout, nepoškodit základní izolaci, v daném případně by měly uvedené jednotlivé vodiče mít zesílenou izolaci, pak stačí zkontrolovat izolační stav a pak je za mě takto řešený přívod v pořádku co se týče izolace a přístupu k vodičům z pohledu laika.
Peter Lovacký:
Citace: Václav Sýkora 26.01.2022, 12:51
Základní izolace jednotlivých vodičů je právě věc, která mě v tomto daném případě zajímá nejvíce.
stačí zkontrolovat izolační stav a pak je za mě takto řešený přívod v pořádku co se týče izolace a přístupu k vodičům z pohledu laika.
Vyhovujúci Riso v suchej trubke s viacerými ohybmi hneď po realizácii nameriate aj s vážne poškodenou základnou izoláciou na vodičoch,...
Ide o byt dlhodobo bez revízií,..a podľa môjho je to zbytočne riziková voľba typu a uloženia prívodného vedenia..
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana