Vytlačí fenomén WAGO ze světa i tradiční americké stáčecí konektory?

[Vilém Gracias]

IDEAL útočí místo tradičními ořechy, tak páčkovými svorkami
    Spojování vodičů je jádrem činnosti elektrotechnik a. Na kvalitním spoji závisí funkce finálního celku. Toto jsou fakta platná po celé planetě Zemi, přesto však se ke spojování vodičů v různých koutech zeměkoule používají různé způsoby. Globalizace a digitalizace však zvyky jako železné košile pomalu rozpouští jako kyselina a nové generace elektrikářů na spojování vodičů pohlíží jinými požadavky. Česko si hoví s věnečky, Evropa s Wagosvorkami, Amerika s ořechy IDEAL. Ale jak dlouho? Nevytlačí bezšroubové technologie kromě šroubových spojů také stáčecí konektory?
    Zdroj: zde...


    

    Kterým dvěma technologiím dáte šanci přežít vy?
    

Hlasujte v minianketě!

   

[Milan Hudec]

Ono je to celé o emocích....
Prvně jsem se setkal s Idealem, hm.zajímavé, ale snad to nebudu muset používat "povinně"
První setkání po letech s Wagem, funguje to?,  vydrží to?,  divné...,  ale prostě to chci...

[Peter Lovacký]

Možno by dakto využil od tých 0,14 pre ohybný vodič,...možno..

A ten stáčací konektor versus klietkový?..
No tu asi skorej pôjde o možnosť výberu vhodného EZ pri návrhu pre budúcu potrebu opakovanej rozoberateľnos ti spoja...asi nebudú mať obidva spoje rovnaký počet opakovaných rozpojení..


Sa mi to len vidí, alebo pre páčkové wagá 221 (222) sa už 4modul nerobí..? ?

[Miroslav Minařík]

Ono je to celé o emocích....

Možná spíš o zvyku.
Co by asi řekl americký elektrikář kdyby mu někdo podsouval naše věnečky ... to by asi ani nebylo přeložitelné 

[Jan Franěk]

Těžká otázka    Nejprve je potřeba si uvědomit, že naše kotlina není celý svět  

Sám mám pár stáčecích konektorů běžně ve své výbavě. Nicméně jejich většímu nasazení z mé strany brání fakt, že nejsou běžně skladem na VO. Tedy mi občas dojdou a než je opět dokoupím, trvá to celkem dlouho. Hojně jsem je využíval na spojování pevných a laněných vodičů, nejčastěji u žaluzií.
Řekněme že pro úspěch jejich nasazení jsou důležité dvě skutečnosti. Cena, kdy nesmí být extra drahé, ale nemusí být ani nejlevnější a pak hlavně ta dostupnost na VO. Jestli jsou VO naučení na jeden druh konektoru a ten se dobře ( a sám) prodává, půjde ta změna velmi pomalu. Lze předpokládat, že za velkou louží to bude obdobné. Ale nikdy jsem tam nebyl, tak jen hádám.

[Miroslav Minařík]

Těžká otázka    Nejprve je potřeba si uvědomit, že naše kotlina není celý svět  
Sám mám pár stáčecích konektorů běžně ve své výbavě. Nicméně jejich většímu nasazení z mé strany brání fakt, že nejsou běžně skladem na VO.

Možná chybí ještě jedna drobnost.
A možná zásadní.
Jak se ty stáčecí konektory používají v praxi. Nestáčí se prsty nebo kleštěmi. Ale nástrojem, klikou, která vše zrychluje. Paradoxně jsem totiž poznal nejdříve montáž a až pak jsem koukal, čím to provádějí. To je něco, nač si člověk zvykne a pak měnit nechce. Ovšem pokud o tom ani neví, v takovém případě je to pro stáčecí konektor hendikep. Z toho asi vyplývá mnoho.

[Jiří x Svoboda]

Je to o místních zvyklostech a o přijímání nových věcí. Při návštěvě USA jsem tetě opravoval svítidla. V místním hardware storu na dotaz a popis páčkové WAGO svorky 222 věděli o co jde, ale v celém obchodě měli asi 25ks... 221 v té době již existovala ale tu tam nikdo neznal... Když jsem vysvětlil místním elektrikářům jejich výhody, všichni mi přitakali že je to dobrá věc ale že je používat nebudou protože jsou zvyklí na IDEAL... takže tak.

[Jan Yossarian]

V USA jsem byl před dvěma roky a Wago IDEAL celkem zdárně vytlačuje. Má předchozí návštěva byla v roce 2012 a to bylo prý WAGO prý na třetině celkové distribuce jednoho tamního wholesalera (Madison). Tak zpráva, že IDEAL přesedlal na ty páčkovky mě moc nepřekvapuje. 

[Jiří Kantner]

Wago je jednoznačně jednodušší na montáž a sá se instalovat ve velmi stísněných prostorech.  Někde jsem viděl testy úbytku napětí a Ideal nuts vykazovaly nižší hodnotu přechodového odporu při zátěži (cca 1/3 hodnoty Wago 221) Nicméně při reálném úbytku napětí v řádu jednotek mV při proudu okolo 10 A je to zanedbatelný rozdíl. Pro Wago mluví pružinový kontakt který se nevymačká. Stáčecí Ideal nut snad existoval také pro spojování Cu-Al ale tak dobrý jako Wago ten spoj rozhodně nebyl. Jde o zvyk ale i ten se časem asi změní. Věnečky asi neee, práce je to pomalá a v porovnání s čímkoliv jiným náročná na preciznost (když to má nějak vypadat) ale sem tam se na průběžné odbočení z  PE hodí stará bokosvorka.

[Jan Franěk]

Z přiloženého videa vyplývá, že firma vyrábějící stáčecí konektory, reaguje na konkurenční "Wago" svorky a svou pozici na trhu brání tak, že připravili klecové svorky podobné konstrukce. Tedy to vše nasvědčuje tomu, že klecové svorky pomalu ale jistě ty stáčecí v USA vytlačují.
Nejde o ověřenou zprávu ale o pouhou dedukci, tedy domněnku   

[Miroslav Minařík]

Z přiloženého videa vyplývá, že firma vyrábějící stáčecí konektory, reaguje na konkurenční "Wago" svorky a svou pozici na trhu brání tak, že připravili klecové svorky podobné konstrukce. Tedy to vše nasvědčuje tomu, že klecové svorky pomalu ale jistě ty stáčecí v USA vytlačují.
Nejde o ověřenou zprávu ale o pouhou dedukci, tedy domněnku   

Vidím to stejně. Asi to nikdo oficiálně nepotvrdí ale je to zřejmé. Hlavní distributor tradičních ořechů (i když má ještě tuším dva konkurenty) nezařízne hlavní technologii jen tak. Ono to z vnějšího pohledu nevypadá, ale v těch malých svorkách se globálně otáčí majoritní obraty. A seriózní dodavatel takového základního prvku si dává velký pozor jakou kvalitu produktu a pozor! I služeb k produktu poskytuje!

[Jan Yossarian]

Ořech nemusí být špatný ale potřebuje kolem sebe prostor na manipulaci při instalaci. V tom vidím nedostatek proti věnečku nebo wagovce. Proto se moc nedivím, že amíci rádi přesedlají ale předpokládám, že tam budou také stejní konzervativci jakou u nás zanícení věnečkáři.



Koukněte se jakým nástrojem to motají

A co na to říkají tamní elektrikáři? ...