Lze použít pocínované dutinky na pevné hliníkové vodiče nižších průřezů?
J Brada:
Bylo by v tomto případě použití cupalových trubiček vhodných rozměrů technicky čisté řešení?
Jan Franěk:
Cupal je k tomuto spojení prostě předurčen. Tedy technicky jde o správné řešení. Ovšem ještě jsem nepotkal cupálové trubičky. Jen podložky a plíšek, který jsem si nastřihával do proužků a okolo Al vodičů (nebo AlFe) jej omotával. Což je u malých průřezů bohužel nemožné.
Obdivuji kolegu Hudce za jeho některá nekonvenční řešení i často netradiční pohled na danou problematiku. Ovšem souhlasím s vámi v tom, že některá řešení nemají oporu v normách a dalších předpisech a lze se se na tato řešení vždy plně spolehnout. Je potřeba si uvědomit, že někdy je to na základě dlouholetých pozorování a zkušeností. Nicméně v případě nějakého problému, je úplně jedno kdo vám to poradil, ale důležité bude umět si sám své řešení obhájit. Tedy Milan Hudec může ukázat cestu, ale řešení je pak na každém. Osobně mám s tímto řešením pár problémů a jediné pozitivum vnímám ve znatelně lepší mechanické pevnosti spoje s tím, že z mého pohledu negativa se velmi "mažou", pokud se budeme bavit o suchém a neutrálním prostředí. Ostatně jsem ve vámi zmiňované diskusi, navrhoval jedno možné řešení, pro diskutovaný případ a to plně v souladu s návody výrobců.
Snaha kolegy Hudce byla záslužná a pomáhala chránit malý průřez Al vodiče, před "ustřižením" šroubkem ve svorkovnici. Problém je za mne především v tom, že to řešení nemusí být špatné, ale pouze, je-li provedeno řemeslně dobře. Na to se ale v mnoha případech, díky přístupu kutilů vydávajících se za elektrikáře, nelze spoléhat. Osobně bych se vydal cestou výměny můstku, nebo jeho doplnění o řešení odpovídající těmto vodičům.
J Brada:
Problematika hliníkových vodičů je složitější, než se na první pohled zdá. Zde http://katom.kvalitne.cz/problematika.php uvádějí jako jednu z možností právě použití dutinek.
Je-li elchem. potenciál hliníku -1,66V a mědi +0,34V, pak při použití postříbřených svorek (stříbro má +0,79V) by měla být při spojení hliníku na postříbřené svorky situace ještě horší...
Zinek je opět špatně (avšak Zn má -0,76V), doporučuje se cínování mědi před připojením hliníku (Sn má -0,13V). Bonega to má jistě vyřešené, včetně tečení hliníku, když uvádí, že jejich jističe jsou pro tento účel vhodné.
Jan Franěk:
Citace: J Brada 13.12.2021, 17:57
Zde uvádějí jako jednu z možností právě použití dutinek.
Neuvádějí. Uvádí to jeden člověk (Karel Tomaštík). Tedy jen další z jednotlivých názorů k této diskusi.
Tím nechci říci že je to špatně. Ale lze to použít jen za určitých podmínek a bez opory v normě. Tedy se tak domnívám. Otázkou zůstává, jak by se k tomu postavil případný soudní znalec, kdyby došlo na "lámání chleba".
Jiří Kantner:
Hliníkové materály v elektrotechnic e s sebou přináší spoustu problémů a i když se do aplikovaného výykumu nalilo po celém světě hodně prostředků, žádné jednoduché univerzální řešení neexistuje.
Problémy spojů hliník -měď případně jiný kov jsou mechanické vlastnosti - odlišná tepelná roztažnost, tečení hliníku (plasstická deformace při působení řádově nižsích sil, chemická reaktivita, difůze a vznik intermetalický ch sloučenin v místě styku s mědí.
Obdobím nn hliníkových rozvodů v domácnostech a obytných domech jsme si neprošli jen my ale kupodivu také USA.
Místo čistého hliníku se používaly vodiče ze slitin s cílem vylepšit především mechanické vlastnosti. Pro šroubové spoje se doporučovalo využívat mosazné šrouby z důvodu větší podobnosti tepelné roztažnosti. Viděl jsem i nějaký materiál kde uchycení přímého hliníkového vodiče bez očka a bez pérové podložky bylo výslovně zakázáno. Dnes je tam použití Al instalace povolené ale svorkovat do elektrických přístrojů se smí jen měděné vodiče a proto se posleních pár cm řeší pomocí tzv pigtailingu kde se v krabici udělá lisovaný spoj Al-Cu a certifikát má snad jen pár firem na ucelený systém (kleště + spojovací dutinky). Výslovně je zakázáno použití obecných dutinek a kleští bez patřičné certifikace.
A jako perlička - takový malý výlet do "stojatých" vod strojařiny. Výzkum ukázal že pérové podložku nefungují jako pojistka proti samovolnému povolení šroubového spoje https://www.schrauben-gross.com/fileadmin/Editors/Bilder/Newsletter/2013/Anwendungstechnik_Ausgabe7.pdf
Přesto si myslím, že použití pérových podložek k zajištění lepších parametrů přítlaku šroubových spojení, obzvláště při použití Al vodičů má svou nezastupitelno u úlohu.
A závěr ? bez lidové tvořivosti s meze nekladou ale jen do té doby než se stane půšvih.
Nicméně chápu tohle pokusničení s dutinkama kde prvotním cílem je ochránit vodič proti přestřižení což dutinka splní výborně a dále se tím dosáhne lepšího royložení tlaku působícího na Al vodič takže tečení bude určitě menší. Chemické korozi by se dalo předejít ošetřením kontaktní vazelínou. Difuze na povrchu Sn-AL se nekoná. Zbývají problémy s rozdílnou tepelnou roztažností Al vodiče ve slisované dutince. to by stálo za výzkum jestli bude téct hliník nebo jestli deformovaná dutinka bude spíš trošku pružit.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana