Lze za určitých podmínek použít jeden proudový chránič pro celý rozvaděč?

(1/1)

Tomáš_Weber:
Plánuji instalaci podružného rozvaděče v hořlavém prostředí (dřevo). Přívod k podružnému rozvaděči bude většinou taktéž uložen na hořlavém podkladu, tedy mimo jističe jistícího přívod k podružnému rozvaděči by měl být v nadřazeném rozvaděči i proudový chránič. Nicméně zde narážím na problém, protože v podružném rozvaděči bude několik světelných okruhů, z nichž by každý měl mít svůj vlastní chránič.

Dodávám, že nadřazený rozvaděč není elektroměrový.

Lze v tomto případě udělat výjimku a použít jeden proudový chránič umístěný v hlavním rozvaděči pro celý podružný rozvaděč + přívod podružného rozvaděče?

Vít Rotrekl:
Pro přívodní kabel by vám stačil chránič s Idn 300mA, ale pro světelné a zásuvkové okruhy musí být chránič 30mA.
Tedy v hlavním rozvaděči jeden 300mA chránič, za kterým by mohly být mimo okruhu pro podružný rozvaděč i další okruhy, které nemusí mít 30mA chránič - např. okruh pro napájení EZS, elektrokotle, tepelného čerpadla atp...

Zde rozebráno: https://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,22396.0.html

Jiří Schwarz:
Nedoporučuji snažit se to nějak "ojebat" nasazením centrálního chrániče s rozdílovým vypínacím proudem 30mA.

Milan Hudec:
Ono je dobré se zamyslet nad smyslem onoho chrániče v hoř.prostředí. ..
Zjednodušeně řečeno, hlídá parazitní proudy L a N oproti PE při poškození kabelu, jeho správné jišténí oproti nadproudům předpokládejme .
Pokud použiji kabel s koncentrickým jádrem a pracovní vodiče v podružném rozvaděči vybavím např.další izolací, nemám náhodou splněno taktéž?
Nebo zalít přívodní kabel "do betonu" a pod.
Celkem by mě zajímala praktická řešení v případě, že onen chránič není kam umístit, nebo instalujete vždy nějaký mezirozvaděč mezi EMpilířem a rozvaděčem v roubence?

Peter Lovacký:
Citace: Milan Hudec  28.11.2021, 18:50

Ono je dobré se zamyslet nad smyslem onoho chrániče v hoř.prostředí. ..

Pokud použiji kabel s koncentrickým jádrem a pracovní vodiče v podružném rozvaděči vybavím např.další izolací, nemám náhodou splněno taktéž?
Nebo zalít přívodní kabel "do betonu" a pod.

Podľa môjho ani tak neide o to že jak mohutne zabezpečíte kábel, ale ide o zápalný prúd ktorý sa pri čiastočnej poruche jednoducho nedá vylúčiť...
Ono vo vyhovujúcom  stave bez poruchy predsa nebude nič unikať ani z obyčajného PVC uloženého na dreve, ..a to i bez všelijakých doplnkových zabezpečení..
Vidím to tak, že norma jednoducho musí v horľavom prostredí rátať aj s možnosťou čiastočnej poruchy keď istič nestačí na nebezpečný únik do horľavého okolia, a v takom prostredí jednoducho žiada vypnúť každý prúd do 300mA....a nech už je uloženie kábla akékoľvek..
Toto vaše riešenie bez chrániča bude síce mechanicky odolnejšie a trvanlivejšie, no určite nijak nevylúči poruchu so zápalným únikom do okolia,..napr. 500mA bez reakcie nadprúdovej ochrany...



Inakšie nemám rád 3f chrániče pre bežné 3f EI, keď je možnosť že sa fázové úniky navzájom vyrušia, a kde celá požiarna bezpečnosť visí na jednom spínanom kontakte N...
Keď už centrálna ochrana z jedného miesta, tak vidím jak rozumnejšie osadiť po jednom 1f chrániči na každú fázu napájania zvlášť,...a 30mA v hlavnom prívode na drevostavbe myslím že nie je odžub na bezpečnosti, ale max. tak zvýšené riziko na spoľahlivosti prevádzky..(klasicky daň za úsporu nákladov)..
Keď už dávam chránič 3f, tak len na jeden vývod pre jeden 3f spotrebič,..no to je len moje pravidlo ktoré sa mi celkom osvedčuje..

Navigace

[0] Index zpráv