Měníte svorku RSA PE u ER Esta?
Radomír Kovář:
Já tam teda zatím vždy měl jistič Bonega, i v letošních instalacích.
Svorkovnice HLAK jsou velmi dobrý, také je mám rád
Rozvodak:
Citace: Milan Hudec 17.11.2021, 21:22
Tak to jsme z jednoho těsta, běžně dávám právě Hlak.
Ty UVB 100A se mi osvědčili na opravy ve stoupačkách, když je přetlak nuláků po prasatech. HLAKy příjdou vhod i na zdvojený odchody, navíc se nechají secvaknout dohromady. Za pár peněz úplně jiná muzika.
Václav Třetí:
Citace: Pavel Horský 17.11.2021, 20:29
Ten můstek je menším zlem, než 100 let vyráběný keramický můstek s krytem 25A, který se hojně montuje (montoval) na premixové elektroměrové desky.
Keramický můstek 25A v provedení s mosaznými můstky je bezproblémový, má však svá omezení. Je konstruován na 25A a vodiče průřezu 6mm2, což dnes většinou nevyhovuje. Když tam vidím nacpanou měď desítku nadávám, když jsem tam viděl narvanou hliníkovou šestnáctku, která byla ze stran ještě připilovaná, aby se tam vůbec vešla, tak mě asi bylo slyšet až do vedlejší vesnice! To je řemeslo dnešních dní.
Můstky nové, děravé jak ementálský sýr a z mizerné mosazi, snadno praskají. Svého času jsem jich vyměňoval hodně v několika rozvaděčích. Všechny praskaly, a to v nich byly převážně sesvorkované vodiče 1,5 a 2,5, pouze vyjímečně 4 a přívody byly 6 mm2.
Tyto můstky se mezi sebou dost liší, základní materiál je různého rozměru, od 6 x 8 mm až do 6,5 x 10mm a jsou v něm navrtány otvory pro vodiče o průměru od 4,5 do 6mm a vyzávitovaný otvor pro šroubek M4 nebo M5, tak mnoho materiálu pro vedení proudu v nejslabším místě nezbývá. To je třeba ještě uvažovat, že mosaz má horší vodivost než měď a některé použité slitiny jsou silně ošizené (méně mědi, více zinku a materiál je výrazně křehčí a lámavější) a podle našich ČSN je za mosaz považovat nelze. Když jsem u některých praskajících můstků měřil materiál v nejslabším místě, tak jsem dospěl k průřezu kolem 12mm2. To je velmi málo z elektrického hlediska a mechanicky zcela nedostačující, proto tyto můstky při utažení vodičů praskají. Prohlédněte si můstky, které máte v zásobách a vezměte na pomoc šupleru a bohužel dospějete ke stejným nebo podobným závěrům.
Jiří Kantner:
Citace: Václav Třetí 18.11.2021, 05:13
Můstky nové, děravé jak ementálský sýr a z mizerné mosazi, snadno praskají. Svého času jsem jich vyměňoval hodně v několika rozvaděčích. Všechny praskaly, a to v nich byly převážně sesvorkované vodiče 1,5 a 2,5, pouze vyjímečně 4 a přívody byly 6 mm2.
Taky mě kvalita těchto můstků nenadchla. Mají všcky nectnosti "obyčejné čokolády" - vodiče 1,5mm2 se v nich dají spolehlivě při utahování ustřihnout (záleží na tvaru konce šroubu). Říkán si, že by to bylo zralé na přidání kontaktního plíšku a utahování momenťákem.
Průřezy 6 a 10mm2 jdou sice utáhnout bez tohoto rizika ale kromě prasknutí můstku hrozí ještě problém s nedotaženým spojem. Jakmile se totiž v takový silný vodič vystaví mehcanickému namáhání například při výměně nebo doplnění rozvaděče, tak se ten dotažený spoj celkem snadno uvolní - vymačká se v místě utažení malou čelní plochou šroubu. Keramický můstek má své nedostatky - nejde umístit na DIN lištu a není navržen na průřez 10mm2. I když mi přijde spolehlivější i s 10mm2 vodiči než ta dnešní rádobymosazná děravá kolejnice. Vyhřátý keramický můstek stačilo dotahnout a byl klid, dnes se nataví plast okolo, konce izolace: Radost ;D z takové práce nebere konce.
Jiří Schwarz:
Citace: Milan Hudec 17.11.2021, 20:09
...
Navíc ten můstek PEN (tj.jeden z nejdůležitější ch spojů v domu vůbec) ve mne velkou důvěru také nevzbuzuje.
A to existuje varianta ER, kde jsou vedle sebe zž RSA svorky, u kterých ale nejde dát propojka, jsou propojeny jen přes DIN lištu a to zase nevzbuzuje nějakou velkou důvěru u mě.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana