Pokud jsem pochopil, tak reviduješ dle 331600 v podstatě postaru, proč pak mít nový měřák určený pro opakované zkoušky?
Pro toto!!
Z hlediska měřicích přístrojů pro kontroly a revize elektrických spotřebičů je zásadní rozdíl mezi požadavky ČSN EN
61010-1 (ed.2) a ČSN EN 61557-16 v zapojení filtru v měřicím obvodu unikajících proudů. Filtry podle obou norem
jsou v podstatě dolní propusti, které zajišťují potlačení vyšších kmitočtů – vyšší kmitočty tedy nejsou zahrnuty do
zobrazené hodnoty.
Starší přístroje mají poněkud složitější filtr, u něhož v porovnání s filtrem dle ČSN EN 61557-16 dochází k útlumu až
při vyšších frekvencích, a navíc jsou mírně zdůrazněny kmitočty okolo 1 kHz. Je tedy patrné, že zobrazený údaj může
být větší.
V praktických měřeních je ale vliv na vyhodnocení bezpečnosti měřeného spotřebiče buď žádný nebo zcela
zanedbatelný. Naměřený údaj může být mírně vyšší a je tedy na straně bezpečnosti, neboť v mezním případě
spotřebič, jehož unikající proud by byl přístrojem konstruovaným podle ČSN EN 61557-16 změřen jako ještě
vyhovující (IPE 3,5 mA), mohl být měřením provedeným přístrojem odpovídajícím požadavkům ČSN EN 61010-1
ed.2 normy naměřen jako nevyhovující (IPE 3,5 mA).
Kromě toho mají přístroje konstruované podle starších norem při měření unikajícího proudu ochranným vodičem
předepsaný vstupní odpor 2 kΩ, nově je tento odpor 1 kΩ. I zde je v praxi vliv nižšího vstupního odporu nepatrný,
projevuje se až u vyšších hodnot unikajícího proudu a také zde platí, že starší přístroje budou ukazovat vyšší hodnotu
než přístroje s filtrem dle ČSN EN 61557-16 a budou tedy na straně bezpečnosti.