Kde má být u mobilního domu proveden bod rozdělení PEN?
Karol Tarambula:
Dom je určený na stálu inštaláciu. Všetci vieme kde je problém a ako mu vieme predilsť. Ale ak mi niekto predá niečo s pripojením aké určil nie je mojou povinnosťou skúmať čo je za zásuvkou na jeho objekte. Keď sa niečo na prívode pokazí a je dodržané pripojenie domu podľa výrobcu kto je zodpovedný??? Je choré aby ten dom nemal
Minimálne sledovač fáz ako píše kolega vyššie. Ja ako inštalátor prívodu nemám ani povinnosť ani dôvod riešiť ako je realizovaná inštaláacia domčeka. Ak domček nie je po dodržaní všetkých podmienok pripojenia jeho ýeibsi schopný zabezpečiť elektickú a inú bezpečnosť užívateľa tak sa podľa mňa jedná o nebezpečný a život ohrozujúci výrobok
Jiří_Hrubý:
Citace: Karol Tarambula 17.10.2021, 19:06
Keď sa niečo na prívode pokazí a je dodržané pripojenie domu podľa výrobcu kto je zodpovedný??
Pokud je problém na přívodu, je to buď chyba toho, kdo to namontoval, nebo provozuje a ponechává bez revize, nebo někoho, kdo ten přívod poškodil.
Je to úplně stejné, jako u jakéhokoliv jiného objektu.
Citace: Karol Tarambula 17.10.2021, 19:06
Minimálne sledovač fáz ako píše kolega vyššie.
Sledovač fází je vám prakticky k ničemu, pokud nepotřebujete chránit 3f zařízení.
Při takto paranoidní snaze něco zachraňovat, by pomohlo leda kontinuální monitorování Zs L-N, kdy by byla šance odhalit zhoršující stav, ovšem to zajistí i běžná údržba a revize. Hlídat celistvost N sice také lze, ovšem je otázka, zda reakční doba bude dostačující pro předejití škod na zapojených spotřebičích.
Obdobný problém klidně může nastat u vadného chrániče s vypáleným N.
Jak tomu chcete předejít? Dá se pouze snížit riziko použitím kvalitního výrobku a měřením v rámci revize.
Při dodržení pravidel škody nahradí pojišťovna.
Karol Tarambula:
Citace: Jiří_Hrubý 17.10.2021, 20:07
Pokud je problém na přívodu, je to buď chyba toho, kdo to namontoval, nebo provozuje a ponechává bez revize, nebo někoho, kdo ten přívod poškodil.
Je to úplně stejné, jako u jakéhokoliv jiného objektu.Sledov ač fází je vám prakticky k ničemu, pokud nepotřebujete chránit 3f zařízení.
Při takto paranoidní snaze něco zachraňovat, by pomohlo leda kontinuální monitorování Zs L-N, kdy by byla šance odhalit zhoršující stav, ovšem to zajistí i běžná údržba a revize. Hlídat celistvost N sice také lze, ovšem je otázka, zda reakční doba bude dostačující pro předejití škod na zapojených spotřebičích.
Obdobný problém klidně může nastat u vadného chrániče s vypáleným N.
Jak tomu chcete předejít? Dá se pouze snížit riziko použitím kvalitního výrobku a měřením v rámci revize.
Při dodržení pravidel škody nahradí pojišťovna.
Hmm takže potom je to vlastne OK že majiteľ zhorí v spánku v posteli lebo niekde namprívode odišlo N a stavba/domček na to ani náhodou nebol pripravený. Porovnávať to s poruchou chrániča je choré…. Lebo ten chránić tam bole ale malu poruchu elu tu na pripravenom prívode nebolo NIČ ČO BY TÚ PORUCHO MOHLO MAŤ!
Jiří_Hrubý:
Pořád z vás nevypadl modus operandi ublížení onomu nuláku.
Pokud v přívodu nebylo nic, co by mohlo způspbit poruchu, tak proč nulák odpadl?
Chorá je spíš představa chtít spasit svět. Závadám lze úspěšně předcházet, nehodám a poruchám pouze omezeně a neštěstí a osud jsou nezvratné.
Karol Tarambula:
Prečo vals zaujíma to čo nie je predmetom mojej otázky? Nie je jedno ako ten N odpadol? Je. Porucha poškodenie atd atd. Nevezpečný domček po jeho odpadnutí skoro zhorel. A vás zaujíma kde sa stratil N a nie prečo je domček životu nebezpečná stavba…. Keby sa stratilo PE tak by vás nezaujímalo kde a prečo ale to prečo nebolo uzemnenie domu. Skúste si dať takúto otázku ešte raz a PE zamente za N…..
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana