S jakou normou je v rozporu chybějící kryt ventilátoru chlazení elektromotoru?
Václav Sýkora:
S jakou normou je v rozporu chybějící kryt plastového ventilátoru(vrtule) chlazení elektromotoru?
Ať hledám jak hledám, nedaří se mi najít článek ani normu, který by se mi na to přesně hodil.
(ČSN EN 60204-1 či ČSN EN 60204-32)
Nejde tak primárně o závadu z pohledu elektroinstala ce jako spíše o závadu mechanického charakteru (plastová vrtule na hřídeli motoru může někoho zranit).
Mám to tedy formulovat jako námět k doporučení/zlepšení?
Elekromotor není přeci kompletní z pohledu výrobce elektromotoru.
Tomáš Žabka:
V takových to případech píšu revizní zprávy rozpor z návodem výrobce (i když ho nemam) většina inteligentních výrobců má v návodu napsáno, že se nesmí provozovat zařízení nekompletní a nebo poškozené.
Jiří Kantner:
Pomineme-li aspekt bezpečnosti je tu možný i další problém a tím je směr foukání vzduchu. Při absenci krytu neproudí vzduch na žebra motoru ale radiálně ve směru lopatek a motor se pak chladí nedostatečně. Při krátkodobmém provozu na malý výkon to nevadí ale pokud je v běhu několik hodin bez přestávky životnosti to moc neprospěje.
Záhyna Lubomír:
Doporučuji se podívat také např. na Nařízení vlády č. 378/2001 Sb.
(tipnul bych si § 3)
Miroš Jan:
No tak já bych použil §194 (2) vyhlášky č.48/1982 Sb.
Elektrická zařízení se smějí používat (provozovat) jen za provozních a pracovních podmínek, pro které byla konstruována a vyrobena.
Výrobce přeci vyrobil ten motor i s tím krytem chladící vrtule .
;)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana