Je vhodnější než 1 centrální 3f chránič použít 3 1f chrániče?

(1/1)

J Brada:
Je možné použít 3 jednofázové chrániče místo jednoho centrálního třífázového a vhodné rozdělení na okruhy provést až za těmito chrániči?

Václav Třetí:
Pokud je další odběr pouze jednofázový, tak je to dokonce lepší a bezpečnější pro spotřebiče.
 
Pro třífázové odběry je nutný vždy chránič třífázový.

Vladimír Štemberg:
Zcela souhlasím s kolegou Václavem Třetím, doplním jenom odůvodnění.
Pokud je použit na celý rozvaděč jediný čtyřpólový (trojfázový) chránič a ten v důsledku nějaké poruchy vypne, zhasne naráz vše, co je z daného rozvaděče napájeno. Pokud se jedná o svod mezi pracovní nulou a ochrannou zemí v pevné instalaci (obvykle porucha odrušovacího filtru některého pevně připojeného spotřebice),  nemá neelektrikář šanci tuto poruchu lokalizovat. Dokud nepřijede elektrikář, nejde nic. Pokud jsou použité tři jednofázové chrániče, nejde jen třetina rozvaděče, zbytek funguje.
U třífázových chráničů od špatných firem může vyjímečně dojít k poškození kontaktu, odpojujícího pracovní nulu a při nerovnoměrném zatížení fází za tímto chráničem je zaděláno na velký problém: fázové napětí v jednotlivých fázích může nabývat libovolné hodnoty od 0 do 400 V v závislosti na zatížení. Co se může stát, když na spotřebič konstruovaný pro 230 V přivedeme 400, je jasné. Sám jsem tuto poruchu jednou opravoval, jednalo se o chránič vyrobený firmou s velmi špatnou pověstí, zakoupený v hobymarketu.

Jiří Schwarz:
Citace: J Brada  31.08.2021, 17:56

...vhodné rozdělení na okruhy provést až za těmito chrániči?

Jsem pro, jen je třeba "nezamotat" se do modrých N vodičů a správně je přiřadit

Navigace

[0] Index zpráv