Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Musí oprava instalace odpovídat nejnovějším předpisům?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Musí oprava instalace odpovídat nejnovějším předpisům?  (Přečteno 4101 krát)
Milan Hudec
*
Offline Offline



« kdy: 18.08.2021, 11:11 »

Situace:
Původní Al 4x4 kabel napájející rozvaděč pro dílnu (instalace ze 70tých let) byl nahrazen CYKY 4x4.
Kabel byl/je uložen v zemi v délce cca 40m, původní byl poškozen bagrem.
Ano, že dotyčný nepoužil 5x4 což je škoda je jasné, ale pro odpověď nepodstatné.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Václav Třetí
*
Offline Offline



« Odpověď #1 kdy: 18.08.2021, 14:14 »

Běžný stav, jak se problém řeší mezi laiky i mnoha elektrikáři. Na druhou stranu, pokud je další instalace TN-C, tak si mnoho nepomůžeme. Pokud byl původní kabel  Al 4x4 a nynější je Cu 4x4, tak je to stav o něco lepší. Výměna za 5x4 by byla buď příprava na rekonstukci všech rozvodů. nebo polovičaté řešení spojením dvou vodičů 4mm2,  čímž stejně nedostaneme pořebných 10 mm2.

Spíše uvažuji o tom, že 40 m délka je docela dost, zda bude vycházet smyčka s ohledem na jištění. Jak vyhovovalo původní vedení Al se radši ani neptám.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Václav 3

Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.

Řidič tvrdej život má... ,  stejně tak vesnickej elektrikář
Karel Bělohlávek
*
Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 18.08.2021, 14:49 »

S ohledem na ČSN 33 2000-1 ed. 2

Elektrická zařízení provedená a provozovaná podle předpisů a norem platných v době, kdy byla tato zařízení zřizována, lze ponechat v provozu beze změny (odpovídající i nadále předpisům podle kterých byla tato zařízení zřizována a provozována),  jestliže nemají závady,  jež by ohrožovaly zdraví, ani nejsou nebezpečná životu a neohrožují bezpečnost věcí, jinak je nutno zařízení upravit podle nových předpisů a norem.

se domnívám, že nemusí. Použitý průřez vodiče PEN byl v té době standardním řešením, a jako takový by zřejmě neměl být považován za závadu. Úsměv

Druhou otázkou je, zda výměnou poškozené části nedojde k tzv. technickému zhodnocení. To už je však spíše otázkou právní. Nerozhodný
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektrikář
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #3 kdy: 18.08.2021, 16:11 »

Prirovnal by som takú opravu časti EI keď sa vymení AYKY za CYKY v rovnakom priereze napr. k výmene ističa IJV použitím retrofitu KT1...
Pôvodná užitá funkčnosť a bezpečnosť EI sa nijak nezmení, zmení sa len kvalita jej parametrov k lepšiemu...
No určite by to chcelo minimálne aspoň prerátať a následne overiť meraním rozdiel v navýšení skratových prúdov voči skratovej odolnosti pôvodných EZ (napr. IJV 1,5kA), ..
To len aby to „vylepšenie slučky“ nebolo teoreticky náhodou na 40m až príliš dobré a nezvýšilo Ik až príliš  Úsměv... a teoreticky by to možno chcelo overiť aj samotný pôvodný rozvádzač..

Píšem teoreticky,  bo v praxi taká zmena nezvykne predstavovať výraznejšie problémy..šak ona AYKY 4x4 asi tiež nebola použitá rovno z trafa, ale až niekde kde už sú skratové pomery v sieti kus „kľudnejšie“.. tipujem..
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Palička
*
Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 18.08.2021, 16:13 »

Druhou otázkou je, zda výměnou poškozené části nedojde k tzv. technickému zhodnocení. To už je však spíše otázkou právní. Nerozhodný
Konzultoval jsem s naší daňovou poradkyní:
Prý nedojde. Mění se 40 m kabelu za 40 m kabelu, průřez stejný, počet žil stejný, funkčnost stejná, navíc 4x4 s Al žílami se dnes už nepoužívá, takže z účetního hlediska oprava.
Technické zhodnocení z hlediska účetnictví by prý naopak byla náhrada za 5x4 nebo 4x10, protože to je zlepšení užitných vlastností kabelového rozvodu. Byť v tuto chvíli ne úplně využitých.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Václav Třetí
*
Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 18.08.2021, 16:37 »

Právníky a účetní bych sem nepletl. Nám jde o elektriku a její bezpečnost a účetní a právníci, ať se s tím porovnají jak umí.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Václav 3

Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.

Řidič tvrdej život má... ,  stejně tak vesnickej elektrikář
Jan Palička
*
Offline Offline



« Odpověď #6 kdy: 18.08.2021, 16:52 »

Právníky a účetní bych sem nepletl. Nám jde o elektriku a její bezpečnost a účetní a právníci, ať se s tím porovnají jak umí.
Ano, možná se to tak jeví z hlediska realizačního pracovníka. Z hlediska investora, zejména plátce DPH, se to jeví výrazně komplexněji. Koneckonců dotaz pana Hudce v sobě skrývá nejen otázku elektrikářskou, ale i právní.
 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 18.08.2021, 17:06 »

Oprava provedená výměnou kabelu, místo provedením spojky, je opravou stávajícího zařízení dle norem platných v době vzniku a v souladu s původní dokumentací.
Nedošlo ke změně jištění, původní materiál nebyl dostupný, ve výsledku se stav dokonce o trochu zlepšil.

Pokud se nemýlím, tak pouze v případě ATEXu, musí být oprava provedena dle normy platné v době opravy.
Škoda, že k opravě nepoužili AYKY16, ušetřili by, zlepšili smyčku a ještě by zbylo na kus drátu a tyčku do výkopu, ale tak to u podobných hurá akcí zkrátka je...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #8 kdy: 18.08.2021, 17:22 »

Běžný stav, jak se problém řeší mezi laiky i mnoha elektrikáři. Na druhou stranu, pokud je další instalace TN-C, tak si mnoho nepomůžeme. Pokud byl původní kabel  Al 4x4 a nynější je Cu 4x4, tak je to stav o něco lepší. Výměna za 5x4 by byla buď příprava na rekonstukci všech rozvodů. nebo polovičaté řešení spojením dvou vodičů 4mm2,     čímž stejně nedostaneme pořebných 10 mm2.

Spíše uvažuji o tom, že 40 m délka je docela dost, zda bude vycházet smyčka s ohledem na jištění. Jak vyhovovalo původní vedení Al se radši ani neptám.
Jištěno 20A v domě, dále kabel na konec zahrady do dílny (ofi.dvoumužná fa.takže VTZ) na 3f chránič, za ním již TN-S.
Vyhovovalo jak pro Al tak nyní Cu, úbytky U také v pořádku.
S trochou neskromnosti toto posoudit dokáži Úsměv
Spíše se mě skutečně jedná o otázky právní, třebas i to účetní zhodnocení, to mne nenapadlo.
Např.kde v tomto případě bude začínat ono VTZ, musí mít VTZ svůj elektroměr? apod.
Otázka se technicky nevztahuje jen k použitým materiálům, ale třebas i k hloubce výkopu, značení......
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Velký Bobeš
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #9 kdy: 18.08.2021, 17:31 »

S ohledem na ČSN 33 2000-1 ed. 2

Elektrická zařízení provedená a provozovaná podle předpisů a norem platných v době, kdy byla tato zařízení zřizována, lze ponechat v provozu beze změny...
Kroutím očima To, že se vyměnil kabel je beze změny?  Jsem v rozpacích
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #10 kdy: 18.08.2021, 18:03 »


Otázka se technicky nevztahuje jen k použitým materiálům, ale třebas i k hloubce výkopu, značení......
Tak zrovna parametry výkopu jsou od doby prvního uložení tak nějak stejné, proto by i nový kabel měl být uložen, zasypán a označen dle normových požadavků, ovšem v reálu je dodnes problém u kabelů v soukromém vlastnictví toto dodržet, protože "náklady na výkop" a na rozdíl od energetiky, majitele kabelu to uložení ani moc netrápí, resp. tomu (nikdo neumí všechno) nerozumí a spoléhá na dodavatele.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Václav Třetí
*
Offline Offline



« Odpověď #11 kdy: 18.08.2021, 18:37 »

Jištěno 20A v domě, dále kabel na konec zahrady do dílny (ofi.dvoumužná fa.takže VTZ) na 3f chránič, za ním již TN-S.
Vyhovovalo jak pro Al tak nyní Cu, úbytky U také v pořádku.
S trochou neskromnosti toto posoudit dokáži

O tom, že to dokážete posoudit nepochybuji, ale neumím číst myšlenky, nevím v jakém stadiu akce jste se k ní dostal a jaké jsou Vaše úkoly, to jste v dotazu nespecifikoval .

 Dílna je tedy udělaná již nově, pak je velká škoda, že není přívod 5x.

Když jsme se dostali k té účtařině, tak poškozený kabel a jeho opravu hradí majitel nebo bagrista?

A ještě dotaz k měření odběru. Odběr se neměří, nebo měří podvojným elměrem a nebo je úřední měření samostatným elměrem?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Václav 3

Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.

Řidič tvrdej život má... ,  stejně tak vesnickej elektrikář
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #12 kdy: 18.08.2021, 20:16 »

Dílna jako taková je udělaná před 10lety nově s využitím původního přívodu Al (snad tehdá pro mlátičku obilí).
Měření samostatné není vůbec.
Kabel poškodili sami sobě majitelé při bagrování bazénu, nový kabel instalovali taktéž oni.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Martin Kurka
*
Offline Offline



Projektant automatizace a strojů


« Odpověď #13 kdy: 18.08.2021, 21:11 »

Otázka ceny je také zajímavá, někdy je zajímavější - peníze až na prvním místě. Často určuje provedení více než technický cit a technická předvídavost (omezené prachy jsou často brzdou pokroku).

Jestli v majetku firmy není ona přípojka - pozemek, nebo věcné břemeno na přípojku - pak jsou  náklady na opravu nákladem pronajimatele přípojky. A firma nemůže opravovat cizí majetek a nemůže jednoduše brát elektrickou energii za elektroměrem pro bydlení, energie nelze bez licence jednoduše prodávat. Ale firma si může pronajímat pozemky a prostory včetně smluvních nákladů na energii a opravy.
Nebo vzít energie formou pohyblivé části nájmu, poměrového či odhadového vyměření podle ceny fakturace energie pronajimateli při okamžitém rozúčtování v den došlé fakturace apod.

V tomto případě by bylo dobré se obrátit na daňovou poradkyni, aby nastavila legální a daňově výhodné koleje po kterých se pak bude účtovat (forma platby za energii a za nájem a za opravy přípojky).

Místní podmínky jsou různé a pomoc daňové poradkyně se bohatě zaplatí - zejména, kdyby finanční úřad vyřadil náklady za energii za několik let a vyměřil doplatek a flastr za špatná daňová přiznání (to klidně udělají i po několika letech a mezitím proběhlých 2 kontrolách na daňovém úřadu bez závad).

Teprve po nastavení kolejí jak účtovat je výhodné se rozhodnout, jestli opravit, kým a za co a jestli jen prostě opravit, nebo investičně technicky zhodnotit a odpisovat náklady formou odpisů nebo navýšením nájmu. Nebo před opravou udělat na přípojku smlouvu na věcné břemeno (služebnost),     aby šly náklady za firmou.

Ekonomicky je cena 40m výkopu a pokládky proti ceně kabelu dražší a někdy se vyplatí v rámci účetně korektní opravy položit do výkopu kabely dva - jeden za nákladové peníze na opravu výměnou 1:1 (ten 4x4) a jeden daňově neúčtovaný ze zisku (4x16 AYKY)+ zemnicí pásek....

Mimochodem dnes se dá malý bagřík i s přívěsem za osobní auto půjčit za rozumný peníz z půjčovny, mohla by si jej firma  na výkop na jeden den půjčit na svoje náklady.

Daňová účetní také lépe vidí, jestli se firma rozvíjí, jestli se ji v budoucnu lépe projeví přímé náklady, nebo odpisy, co firmu čeká za investice a co za zakázky ohrožené nedostatkem elektrické energie. To vidí nebo v to doufají i podnikatelé, to je ono podnikatelské riziko.


 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Nikdy není dost času,aby se to udělalo dobře. Ale pak je dost času, aby se to udělalo znovu

Teorie=vše víme ale nic nefunguje
Praxe=vše funguje a nevíme proč
Teorie spojena s praxí=nic nefunguje a nikdo neví proč

Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté

Ďábel je skryt v detailu
Karel Bělohlávek
*
Offline Offline



« Odpověď #14 kdy: 18.08.2021, 22:32 »

Kroutím očima To, že se vyměnil kabel je beze změny?  Jsem v rozpacích

Ano, je ponecháno beze změny, tj. odpovídající i nadále předpisům ...,  viz upravené znění níže: Zlej

Elektrická zařízení provedená a provozovaná podle předpisů a norem platných v době, kdy byla tato zařízení zřizována, lze ponechat v provozu odpovídající i nadále předpisům, podle kterých byla tato zařízení zřizována a provozována,  jestliže nemají závady, jež by ohrožovaly zdraví, ani nejsou nebezpečná životu a neohrožují bezpečnost věcí, jinak je nutno zařízení upravit podle nových předpisů a norem.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektrikář
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #15 kdy: 19.08.2021, 07:28 »

Situace:
Původní Al 4x4 kabel napájející rozvaděč pro dílnu (instalace ze 70tých let) byl nahrazen CYKY 4x4.
Kabel byl/je uložen v zemi v délce cca 40m, původní byl poškozen bagrem.
Ano, že dotyčný nepoužil 5x4 což je škoda je jasné, ale pro odpověď nepodstatné.


O opravu by šlo, pokud by byla na kabelu v místě poškození provedena spojka.
Pokud ale byla provedena instalace nového kabelu, jde prostě a jednoduše o novou instalaci a je naprosto jedno, že kabel napájí prozatím rozvaděč TN-C. Zde je od TN-C-S už jen krůček. Stačí zřízení nového napájecího okruhu.
Kabel by pak měl projít revizí před jeho uvedení do provozu.
A protože jde o kabel 4x4mm2, jde o jasnou závadu.

Toto vlákno mi přijde opět jako nějaká bezduchá diskuse zaměřená na alibismus.
Majitel to prostě podělal a teď by měl provést nápravu.
Kdyby se před jeho počínáním zeptal odborníka, mohl ušetřit dost peněz.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #16 kdy: 19.08.2021, 08:57 »

Ano, v rámci logiky tam měl být kabel 5xXX.
Nicméně hranice kdy se lze na věc dívat coby na opravu nebo již na rekonstrukci je pro mne v tomto případě neurčitelná.
Právníci mají rčení, že vražda je brnkačka, ale určit vlastníka jablka napíchnutého na plotě, to je teprv záhul.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #17 kdy: 19.08.2021, 09:06 »

O opravu by šlo, pokud by byla na kabelu v místě poškození provedena spojka.
Pokud ale byla provedena instalace nového kabelu, jde prostě a jednoduše o novou instalaci a je naprosto jedno, že kabel napájí prozatím rozvaděč TN-C.
Tady ale nejde o zásah na jednom samostatném výrobku (kabelu),  ale o zásah na větším celku, v tomto případě na elektroinstala ci stavby, jejíž rozsah je dán dokumentací skutečného provedení. Takže zásah je možné provést nějakou spojkou (opravou komponentu) nebo výměnou celého kabelu (výměnou komponentu). Obojí je oprava elektroinstala ce. Užitné vlastnosti elektroinstala ce nebyly zásahem sníženy ani zvýšeny, tudíž jde jednoznačně o její opravu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Dáte tip na orientační náklady rekonstrukce instalace ve spol. prostorech?
 Poradíte mi s návrhem rekonstrukce kuchyňské elektroinstalace?
 Jak provést instalaci ve zděné kůlně, která nemá strop?
 Jaké kabely budou potřeba k rekonstrukci bytu?
 Poradíte mi prosím co se starými hliníkovými vodiči?
 Musíme před přidáním soumrakového spínače do původního rozvaděče provést jeho rekonstrukci?
 Musím starý domek při rekonstrukci změnit z TN-C nebo TN-C-S?
 Jak provést rekonstrukci vedení k mnoha svítidlům, aby se nemusely 2B kabely vyměňovat za 3C?
 Jaké máte tipy k rekonstrukci bytových jader?
 Jak nejlepe zrekonstruovat starou instalaci v dome?
 Jak zrekonstruovat elektroinstalaci koupelny?
 Jak se prakticky řeší vytrhání výstupních vodiču pro zásuvky v rozvodnici PL?
 Poradíte mi s plánem rekonstrukce instalace v paneláku?
 Co s trčícím neznámým kabelem, který je navíc pod napětím?
 Jak provést jednoduše rekonstrukci v montovaném OKÁLU?
 Jak nahradit dosavadní dřevěný rozvaděč RD bez generální rekonstrukce instalace?
 Je k něčemu starý rozvaděč?
 Jak si poradit s vedením ještě v rákosovém stropě?
 Co říkáte na tuto úspornou rekonstrukci instalace v bytě?
 Je nutná revize po opravě (výměně) rozvodnice?
 Jak provést rekonstrukci starého hliníkového jádra?
 Jakým zpusobem mám postupovat při výměně elektroměrové rozvodnice?
 Do kdy musí být provedena rekonstrukce el.instalací, které nesplňují normy EU?
 Jak postupovat při výměně svítidel v panelovém domě?
 Jaký postup zvolit při rekonstrukci dom. přípojky?
 Jak postupovat při výměně kabelu z HDS do ER?
 Jak provést rekonstukci rozvodu elektřiny nejlevněji, nejrychleji a nejčistěji?
 Jakým způsobem obnovit elektroinstalaci v bunkru CO?
 Vyplatí se rekonstrukce elektroinstalace v 35 let starém bytě 3+1?
 Jak provést revizi rekonstrukce elektroinstalace v paneláku bez dokumentace?
 Dle jaké normy na revize provádíte pravidelné revize starších elektroinstalací?
 Jak skloubit nové a staré rozvody v hl. rozvaděči při použití proud.chrániče?
 Jak postupovat při pravidelné revizi objektu starého cca 30 roků?
 Jak řešíte nové obvody připojené na stávající jističe?
 Mohu zachovat část elektroinstalace při částečné rekonstrukci koupelny?
 Víte jak taky může vypadat byt po rekonstrukci?
 Jak dočasně zachránit stav bytové elektroinstalace?
 E-KNIHA: Rekonstrukce a opravy elektrických rozvodů v panelových domech
 Jaký zvolit průřez vodičů v lustru pro jednotlivé obvody max. 60W?
 Nejde mi zásuvka, můžeš přijet?
 Jak jednoduše rekonstruovat starou instalaci schodiště bytového domu?
 Lze při rekonstrukci el.rozvodů použít pro světla kabel YDY 3x1,5?
 Posoudíte mi připojení nové garáže na starý rozvod v dílně?
 Víte, jak se rozhodnout kterou část staré instalace rekonstruovat a kterou ne?
 Jak často a čím provádíte rekonstrukce vedení v panelácích?
 Doplníte toto doporučení rekonstrukce o další konstruktivní poznámku?
 Opraví nějaká firma vn vypínač HL6-9 22kV ?
 Lze provádět rekonstrukce jen části elektroinstalace?
 Co je potřeba pro výměnu elektrických rozvodů v bytě?
 V jakém pořadí rekonstruovat? Rozvody první a pak až koupelnu?
 Jaké oprávnění jsou třeba pro renovaci výrobků?
 Lze provést rekonstrukci elektroinstalace v panelákovém domě postupně?
 Máte opravdu dobrou příručku k rekonstrukcím paneláků?
 Je potřeba pro rekonstrukci elektroinstalace starého domu povolení statika?
 Čím skrýt starý nezvhledný rozvaděč v panelákovém bytě?
 Oprava versus rekonstrukce hromosvodu podle platné právní úpravy ČR
 Je možná výmena starého rozvádzača za nový so zachovaním pôvodnej kabeláže?
 Co si počít se starým rozvaděčem a rozvody v rodinném domě?
 Ako postupovat pri obnove chalupy?
 Co byste vytkli takové pěkné retro rekonstrukci panelového bytu?
 Mám jako nový nájemník nárok na kompletní výměnu elektroinstalace?
 Jaké se používaly kabely v bytových domech kolem roku 1968?
 Musí být při opravě elektroinstalace v BD přemístěn elektroměr na chodbu?
 Jak poznáme muzejní elektroinstalaci vhodnou k rekonstrukci?
 Jak nahradit rozvaděč v paneláku za nový při zachování stávající Al kabeláže?
 Jaké je správné řešení výměny zásuvky v panelovém domě?
 Čím nahradit vadný starý jistič J1K63?
 Jaké zapojení svodičů přepětí zvolíte při rekonstrukci elektrické instalace?
 Jaké jsou podmínky pro přemístění elektroměrového rozvaděče ve starém domě?
 Je možné v případě rekonstrukce HDV ponechat elektroměrový rozvaděč?
 Jak vysvětlit vlastníkům domu nutnost výměny rozvodů v domě?
 Jak se realizují nové rozvody ve starých průmyslových prostorách?
 Lze posoudit dle ČSN, že staré rozvody v bytě nevyhovují dnešní elektrifikaci?
 Rekonstrukce a opravy rozvaděčů na seminářích OEZ 2019
 Kdy se oprava strojního zařízení mění na totální rekonstrukci?
 Jak zrenovovat nevzhlednou elektroměrovou skříň?
 Něco málo o rekonstrukcích elektroinstalací
 Jsou rekonstrukce elektroinstalací v roce 2021 jiné, lepší než 2009?
 Jak na první pohled poznám rozvody v mědi nebo hliníku?
 Jak rekonstruovat elektroinstalace v nástavbách a panelácích?
 Jakou zvolit normu ČSN pro revizi starého domu?
 Podle které normy zřizovat hromosvod na přístavbě?
 Čo sa dá definovať ešte ako oprava VTZ elektrického a čo už ako rekonštruckia.?
 Lze vyměnit domovní rozvaděč, a zachovat starou elektroinstalaci?
 Nestává se vám, že někdo zaměňuje rekonstrukci za opravu?
 Provádíte rekonstrukce nebo částečné rekonstrukce koupelen?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.059 sekund, 22 dotazů.