Jaký kvalitní kurz RT (v Praze a okolí) doporučujete?
Jan Bocek:
Citace: Milan Hudec 18.07.2021, 15:47
Kurz ke získání dovedností - celoživotní akce snoubící v sobě elektriku, zbožíznalství, práva, chemii, fyziku.
Lépe to již napsat nešlo. Je to opravdu celoživotní vzdělávání. I po letité praxi revizního technika přijde revize s novou výzvou. Zvláště v oblasti výbuchu. Myslím si, že každý revizní technik by měl dělat chvíli asistenta znalému reviznímu technikovi, hlavně při výchozích revizích. Pak teprve by měl dělat VRZ. Něco jako stupně řidičáku. Milane, vítám Tě opět na Elektrice.
Asistent revizního technika.
Tuto praxi jsem mnohokráte využíval a to jak se skutečnými RT, tak také s pracovníky znalými v oboru. Ale i se studenty. Na příklad dostanete zakázku na revize administrativn ích budov včetně spotřebičů. Ve dvou se to lépe a efektivněji dělá. Asistent se hodně naučí. A prachy to nemusí ani stát, ty zakázky na to vydělají. Asistent dostane zaplaceno. Jiná je situace, když mne RT pozve na asistenci revize, kde nemá ještě zkušenosti. Pak musí počítat s tím, že zaplatí cca 30-50 % z ceny revize za technickou pomoc. V některých případech to ale není ani možné. Pak se musí funkce převrátit. Prostě budu dělat tuto revizi se vším včetně fakturace a ten kdo mne pozval bude asistent. Hodně se naučí, pokud bude mít opravdový zájem.
Je nenávratně pryč doba, kdy ve velkých firmách bylo oddělení revizních techniků. Pak nový se mohl učit od straších. Jsou sice agentury sdružujíce více RT, kde každý má určitou specializaci.A le myslím, že tam není prostor na zaučování. Proto zůstává to celoživotní získávání dovednosti k profesionální cestě.
Citace: Milan Hudec 18.07.2021, 15:47
Revizi je možno obecně provádět po získání nadhledu a klidu nad věcí, kdy i na první pohled chybu ve své činnosti dokážete přetavit do své výhody.
Učit se na vlastních chybách a především na chybách druhých. I to je velké umění.
Přesto jsem tu větu musel číst vícekrát, než jsem trochu pochopil....
Václav Sýkora:
Abych se držel tématu, tak PŠIS v Nymburce mohu doporučit. Před 3 lety jsem u p. Váni kurz absolvoval a teprve s odstupem času dokážu říci, že se to vyplatilo.
k panu Bočkovi: Asi budu výjimkou, ale od letošního roku dělám právě pro jednu takovou větší firmu na popud myšlenky mého nadřízeného, který si "revizní oddělení" vymyslel a prosadil. Jsme tu 4 revizní technici, i když jen já na elektro a zbylí tři kolegové na zvedací zařízení. Přesto i oni jsou mi zdrojem důležitých informací.
A mohu vám říci, že ačkoliv jsem měl před kurzem v Nymburce možnost "odkoukávat" práci a revizní zprávy od 2 revizních techniků elektro nezávisle na sobě, tak až tento rok, kdy se tomu mohu věnovat celých 8 hodin denně a po svém, vidím jaké nedostatky oni 2 revizní technici dělali ve svých zprávách a jak svou práci možná "odflákli", což mě dost mrzí. :-\ A bohužel tady ve firmě nalézám dost kostlivců. Možná právě proto mě ten špatný stav posouvá dál i když velmi obtížně a pomalu.
Jan Bocek:
Citace: Václav Sýkora 20.07.2021, 07:42
Abych se držel tématu, tak PŠIS v Nymburce mohu doporučit.
Všiml jsem si před léty, že byli jedni z mala, kteří se zabývali také jak řešit protokoly podle NV 378. Myslím si, že pokud jsou na školicí střediska navázáni lidé z praxe, má to úroveň. Pokud to jsou jen akademické přednášky, tak výsledky jsou žalostné....
Citace: Václav Sýkora 20.07.2021, 07:42
A bohužel tady ve firmě nalézám dost kostlivců. Možná právě proto mě ten špatný stav posouvá dál i když velmi obtížně a pomalu.
Někdo řekne, že to není k tématu. Ale je, je to jen výsledek těch školení a zaučování. Poznání i u RT je vždy v čase. Žádný RT se nestane specialistou po školení, ale po intenzivní praxi.
Na jedné straně určitě posouvá dále, protože RT musí přemýšlet co s tím. Na druhé straně je to velké poučení, proč se tak v posledních 20 létech stalo. Na vině jsou špatně provedené přejímky a výchozí revize při uvádění do provozu i těch levně nakoupených strojů. Ono se vždy našel RT, který na to vystavil RZ, aniž by prohlížel, kontroloval a hledal shodu s tím, jak to má být správně a bezpečně. A pak zanedbaná údržba....A tak pomalu a obtížně se dělají retrofity, pokud vůbec je snaha vedení to mít v pořádku. Ale když zřídili vlastní kontrolní orgán, tak zřejmě zájem je a hlavní inženýr má zájem mít technické zařízení, které se přibližuje dobrému stavu. Určitě se to vrátí ve formě spolehlivosti, menší poruchovosti a hlavně "technické zařízení je bezpečné", jak často prohlašují kontrolní státní orgány BOZP.
Tomas_S:
Vážení a milí kolegové,
(poklona) vám za komentáře a doporučení. Moc mi to pomohlo - opravdu. Plánuji se postupně pomalu učit od zkušenějších kolegů.
Mimochodem naprosto chápu rozdíl "Kurz ke získání osvědčení" a "Kurz ke získání dovedností". Udělat si par. 10 pro projektování bylo zpětně jednoduché. Získat zkušenosti trvalo X let a stále je to probíhající celoživotní úkol.
Snad se Moderátor nebude zlobit, ale položím ještě doplňující otázku:
Má cenu začít s kurzem na úrovni E2, získávat zkušenosti a poté udělat zkoušky na E1? Nebo rovnou E1?
Pozn.: bez výbuchu, tomu jsem se vyhýbal i jako projektant
U mne je asi trochu odlišná situace, kdy profesně se věnuji spíše vn a VVN. nn hlavně v průmyslových instalacích jako doplněk vn. Domovní instalace apod. jsem dělal naposledy pře 15-ti lety, ale (velmi) rád se to samozřejmě doučím.
Ještě jednou bych rád poděkoval všem za podnětné příspěvky.
Miroslav Revús:
Pri vašich vedomostiach o vn a VVN by som išiel rovno na E1.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana