Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Proč nelze ČSN 33 2000-6 použit pro pravidelnou revizi strojního zařízení?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Proč nelze ČSN 33 2000-6 použit pro pravidelnou revizi strojního zařízení?  (Přečteno 4678 krát)
Jan Bocek
*
Offline Offline



« kdy: 09.06.2021, 22:17 »

Při revizích strojního zařízení dostávám často poslední PRZ, které jsou provedeny podle ČSN 33 1500, ČSN EN 60204-1 a také podle ČSN 33 2000-6.
Z počátku jsem tomu nevěnoval velkou pozornost. Ale po podrobném studování kapitoly pro pravidelné revize v ČSN 33 2000-6 jsem došel k přesvědčení, že normu pro elektrické instalace nelze použit pro pravidelné revize strojního zařízení.
Nedávno jsem se setkal s výběrovým řízením, kde pro pravidelné revize SZ byla právě ČSN 33 2000-6 předepsaná.

Nevím, zdá je můj závěr správný a proto hledám zkušenostní argumenty k odpovědi na otázku "Proč nelze?"
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Miroš Jan
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



telefon +420 604791991


« Odpověď #1 kdy: 10.06.2021, 10:53 »

 jmenovče.
Já to vnímám tak, že jsou podstatné rozdíly, mezi požadavky na pravidelné revize dle ČSN 33 2000-6 ed. 2, březen 2017, a mezi článkem 18 ověřování, dle naší normy živitelky, ČSN EN 60 204-1 ed.3, únor 2019. Úsměv
Takže já nepostupuju podle ČSN 33 2000-6 ed.2.
Vždy dle ČSN EN 60 204-1 ed.3, čl. 18, a dále dle ČSN 33 15000, Z1,Z2,Z3,a Z4. Super!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontér, RT E2/A, strojní zařízení,průmyslové instalace
Vít Rotrekl
*
Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 10.06.2021, 17:05 »

A nemůže to být i tak, že se ty revize budou týkat i přívodních vedení pro stroje? Na ty by se pak 33 2000-6 vztahovala. Nebo se pletu?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Mírně pokročilý RT Úsměv
Miroš Jan
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



telefon +420 604791991


« Odpověď #3 kdy: 10.06.2021, 17:21 »

V převážné míře, přívody pro strojní zařízení, provádím jako pravidelnou revizi pevné stavební elektroinstala ce.
Nikdy jsem to nedělal dohromady, s kontrolou (ověřením) elektroinstala ce strojního zařízení. Na to může být několik rozdílných názorů.

Ono když si člověk uvědomí, že u SZ, které byly uvedeny do provozu, před datem účinnosti zákona 22/97 Sb.,  tak to SZ spadá plně pod kompetenci provozovatele, a podléhá NV 378/2001 Sb. Ten zásadní rozdíl je v tom, že takto stará ST, musejí splňovat minimální požadavky na bezpečnost. Kdežto ST uvedená do provozu po datu účinnosti zákona22/97 Sb.,  musejí splňovat základní požadavky na bezpečnost.
Jenomže tuto skutečnost ví málokterá firma.
Takže v případě úrazu od takto starého SZ, se pak každý divý, co vše nesplnil.
Holt neznalost zákona neomlouvá. Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontér, RT E2/A, strojní zařízení,průmyslové instalace
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 10.06.2021, 18:41 »

A nemůže to být i tak, že se ty revize budou týkat i přívodních vedení pro stroje? Na ty by se pak 33 2000-6 vztahovala. Nebo se pletu?

Elektrické zařízení stroje-strojního zařízení začíná přívodními svorkami napájecího vedení dle článku 5.1 ČSN 60204-1. Zde začíná pravidelná revize strojního zařízení

U výchozí revize nového stroje se reviduje pouze přívod a to podle 33 2000-6. Přitom se kontrolují náležitosti stroje s jeho certifikaci podle CE.

Přívody ke strojům patří do skupiny elektro rozvodů, které se mají pravidelně revidovat.
Zde nám jen "šestka" nebude stačit.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Miroslav Revús
*
Offline Offline




« Odpověď #5 kdy: 10.06.2021, 18:59 »

Ja sa pri revízii SZ odvolávam na tri normy:
33 1500, ktorá je základnou normou pre revízie.
33 2000-6, ktorá popisuje meracie metódy
60204-1, ktorá popisuje ako konštrukčne zabezpečiť a následne overiť bezpečnosť stroja.

Hlavný prívod si automaticky zahrnujem do rozsahu revízie. Najmä z dôvodu, že investor často nemá revíziu hlavných rozvodov alebo ju nevie nájsť a predložiť.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #6 kdy: 10.06.2021, 19:27 »


33 2000-6, ktorá popisuje meracie metódy


Zajímavá myšlenka. V čem je "šestka" přínosem v oblasti měřících metod, proti 60204-1 ?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Miroslav Revús
*
Offline Offline




« Odpověď #7 kdy: 11.06.2021, 09:07 »

Prakticky v ničom. Len zoširoka popisuje niektoré meracie techniky.

Moja odvolávka na ňu je hlavne preto, lebo strojné zariadenia, ktoré tvoríme, sú prakticky bežnou inštaláciou. Aj revíznu správu tvorím ako na inštaláciu.

Živím sa projektovaním a výstavbou elektrickej časti systémov na odsávanie a filtráciu
prachov a plynov z výrobných procesov.

Tieto systémy sú strojovým zariadením z princípu svojej činnosti - obsahujú ventilátor a klapky ovládané elektricky alebo stlačeným vzduchom.
Nie sú to "čisté stroje",  ako napr. sústruh robot alebo dopravník.
Ich komponenty sú rozmiestnené v priestore a jediným mechanickým spojením je potrubie.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jaroslav Jonáš
*
Offline Offline



« Odpověď #8 kdy: 11.06.2021, 11:58 »

Proč ČSN 33 2000-6 ed.2 nelze použít pro "revizi" SZ? Protože tato ČSN platí pro el.instalace, což SZ není. Strojní zařízení se nereviduje. To ale neznamená, že by se u SZ bezpečnost neověřovala. Více by měl napovědět následující článek.


* část 1 bez obrázků.doc (82 KB - staženo 123 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #9 kdy: 11.06.2021, 13:01 »

Proč ČSN 33 2000-6 ed.2 nelze použít pro "revizi" SZ? Protože tato ČSN platí pro el.instalace, což SZ není.

Ano, v ČSN 33 2000-6 není žádný odkaz na související normy strojního zařízení ani na žádné zákony a NV okolo SZ. Co je SZ je jasně definováno i tím, kde začíná.

Strojní zařízení se nereviduje.

Téma není o tom, zdá se SZ reviduje, nebo nereviduje. Ale o tom, proč nelze uplatňovat požadavky na revize v normě pro elektrické instalace při revizích SZ.

Ta příloha je pro mne nečitelná. Můžete zde vložit odkaz?.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Jaroslav Jonáš
*
Offline Offline



« Odpověď #10 kdy: 11.06.2021, 13:20 »

Posílám odkaz na: <WWW etm.cz>,  je to článek z 27.5.2021, je to několik článků nazpět.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #11 kdy: 11.06.2021, 20:33 »

Proč ČSN 33 2000-6 ed.2 nelze použít pro "revizi" SZ? Protože tato ČSN platí pro el.instalace, což SZ není. Strojní zařízení se nereviduje. To ale neznamená, že by se u SZ bezpečnost neověřovala. Více by měl napovědět následující článek.

V ETM jsem našel jak část první z května, tak část druhou v červnu. Celý seriál autora z roku 2008 sice aktualizovaný 2015 neřeší nastíněnou problematiku. A byl již několikrát publikovaný.
Navíc se stále dokola papouškuje tvrzení, že v ČSN 33 1500 změnou 3 a článkem 5  zrušily se pravidelné revize všeho, co se připojuje k elektrickým instalacím. Z3 platí od roku 2004.
Ještě, že v úvodu seriálu je upozorněno, že mnohé tvrzení nemají právní podklad.


Je positivní, že dnes mohu na chalupě stáhnout sponzorované normy a tak jsem si stáhl všechny přílohy ČSN 33 1500. A Z3 jsem podrobně znovu prostudoval, včetně všech souvisejících norem a zákonů. A našel jsem tam odkazy na 60204-1 a také na NV pro stroje a také NV pro elektrická zařízení. A v záhlaví normy je uvedeno, že platí pro všechna elektrická zařízení. Kdežto 33 2000-6 platí jen pro úzce specifickou oblast a to jsou elektrické instalace.

Ještě znovu upřesním diskusi otázkou.
Setkáváte se s revizními zprávy technologickýc h zařízení, strojního zařízení, malých strojů
kde je uvedeno, že byla provedena ve smyslu ČSN 33 2000-6 ?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Jaroslav Jonáš
*
Offline Offline



« Odpověď #12 kdy: 12.06.2021, 15:35 »

S revizními zprávami na různé technologické zařízení, strojní zařízení a pod. se nesetkávám. Strojní zařízení obecně je hodně moc široký obor a nezabývám se tím. Norma ČSN 33 2000-6 ed.2 je určená pro elektrické instalace, uvedeno v Rozsahu platnosti normy, kap. 6.1; O strojním zařízení zde není nic uvedeno.
Ve zmíněném článku v ETM autor jasně píše a platí to i dosud, že stále mnoho techniků, investorů i provozovatelů vyžadují na strojní zařízení REVIZI!. Někteří lidé tohoto zaklínadla nedokážou zbavit.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #13 kdy: 12.06.2021, 20:13 »

1. Norma ČSN 33 2000-6 ed.2 je určená pro elektrické instalace, uvedeno v Rozsahu platnosti normy, kap. 6.1; O strojním zařízení zde není nic uvedeno.

2. Ve zmíněném článku v ETM autor jasně píše a platí to i dosud, že stále mnoho techniků, investorů i provozovatelů vyžadují na strojní zařízení REVIZI!. Někteří lidé tohoto zaklínadla nedokážou zbavit.

1)  Naprosto souhlasím a je to jeden z argumentu, proč nelze pro SZ použit

2)  Je otázkou, proč tomu tak je. Asi by to chtělo jiné téma.

 Z dlouhodobé praxe zkušebního a revizního technika odhadují, že 90% provozovatelů TZ objednává pravidelné revize SZ. Asi 1%  provádí kontroly podle 378/2001. A těm ostatním je to jedno (fuk).

Dokonce í při výchozích revizích velice málo investorů a provozovatelů při přejímce SZ uplatňuji to, co jim nařizuje NV 176/2008 a NV 116/2016 S. Výrobci velice často nesplňuji povinnost tykající se dokumentace o shodě a zcela schází pokyny pro údržbu a, provádění kontrol. Pokud je přizván RT k provedení VRZ, tak by měl, kromě revize přívodu také zkontrolovat všechny náležitosti podle obou NV. A měl by objednatele revize na to upozornit. To je jediný moment, kdy dodavatele donutit, aby plnilo to, co plnit mají.

A tak za rok za dva má provozovatel problém.
Většina provozovatelů nemá ani tušení o existenci nějaké NV 378/2001 Sb. Další o tom možná slyšeli, ale nenaplnili to v praxi, prostě to ignorují. Pravidelné kontroly nedělají a ti, kteří se o to pokusili, tak kontrola elektro jen podle 378/2001 je nedostatečná. Schází tam právě ta kontrola a ověřovaní bezpečného stavu podle 60204-1. Revize sice nenahradí 378, ale jen splní 7 bodů elektro. Proto vždy v RZ upozorníme, že tato RZ nenahrazuje 378/2001.

Ten problém spočívá hlavně v tom, že RT uvádí do závad scházející provozní dokumentaci, kterou dovede specifikovat. A třeba i falešné CE/ES. Falešnost spočívá v dodání certifikátu ve formě A4 s bláboly. Ale schází dokumentace o shodě podle zákona. Abych byl konkrétní, tak schází hlávně jednopólové schéma hlavních obvodů a schéma ovládání skutečného stavu. Často schází výkresy navěšené elektriky a hlavně bezpečnostních obvodů. O Návodech pro obsluhu a údržbu ani nemluvě. Těžká je potom práce RT a ještě těžší práce servismana, nebo údržbáře. Případně dávají společně dohromady aspoň nějaký MPBP

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #14 kdy: 12.06.2021, 20:15 »

Pokračování.

To, co se píše v ETM v roce 2021, psal Jiří Hlinovský již v Elektro 6/2006. Praxe se moc nezměnila. Jak v oblasti minimálních požadavků dle 378/2001 tak základních požadavků dle 176/2008 a NV 116/2016.

Závěr: to že mnozí RT uvádějí do RZ pro strojní zařízení normu ČSN 33 2000-6 považuji za neznalost problematiky a profesní deformací, že "šestka je přece na všechny revize".

 Ale to, že etablované firmy s vlastním právním zastoupením vypisuji výběrové řízení na revize strojního zařízení podle ČSN 33 2000-6 mne velice překvapilo. Proto vzniklo i toto vlákno.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #15 kdy: 13.06.2021, 09:54 »

Nikdy jsem to nedělal dohromady, s kontrolou (ověřením) elektroinstala ce strojního zařízení.
Asi to píšete len čisto za seba...a máte oficiálne povolený prístup do každého SZ čo mu revidujete prívod...

Pri revízii prívodu k SZ totiž musí RT SZ odpojiť od prevádzky, a dostať sa za jeho kryt na jeho vstupné svorky....
Nemyslíte si, že na vstup do SZ potrebuje cudzí revizák ktorý reviduje len pevnú EI budovy aj povolenie zazmluvneného partnera, ktorý je zodpovedný za bezpečnosť SZ?

Alebo si myslíte, že hocijký revizák má právo odstavovať rôzne SZ jak sa mu zachce len preto, bo prívod k SZ v EI má "svoj termín"?..

Podľa môjho je prívod a SZ jedno spoločné EZ, a je rozumné robiť revíziu prívodu podľa 2000-6ky a kontrolu SZ podľa 60 204-1 spoločne a naraz ....
A termíny nie sú problém,... keď sa chce...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroslav Revús
*
Offline Offline




« Odpověď #16 kdy: 13.06.2021, 16:38 »


Alebo si myslíte, že hocijký revizák má právo odstavovať rôzne SZ jak sa mu zachce len preto, bo prívod k SZ v EI má "svoj termín"?..

Asi ste stroj ešte nerevidoval, inak by ste tak hlúpo netliachal.
Všetky úkony, aj vypnutie pri revízii sú plánované investorom tak, aby čo najmenej ovplyvňovali výrobu. Žiadne svojvoľné vypínanie sa nekoná.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #17 kdy: 13.06.2021, 16:53 »

Asi ste stroj ešte nerevidoval, inak by ste tak hlúpo netliachal.
Všetky úkony, aj vypnutie pri revízii sú plánované investorom tak, aby čo najmenej ovplyvňovali výrobu. Žiadne svojvoľné vypínanie sa nekoná.

Píšem o SZ všeobecne, takže ťahať do takej debaty dajaké konkrétne plánované odstávky vo výrobe je od vás zbytočne účelové, domýšľavé, a vyhýbavé...

Takže napríklad.... vy si v paneláku vypnete výťah a vleziete do jeho rozvodne a do rozvádzača na svorky prívodu bez vedomia zazmluvnených výťahárov len preto, bo si u vás predseda družstva objednal revíziu spoločných priestorov? ? ?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Existují normy řešící zkušebny elektrických strojů točivých?
 Na základě které normy ČSN či nařízení vlády či BOZP je osoba pověřená?
 Jak postupovat po zničení veškeré dokumentace u strojů?
 Kde je umístění hlavního vypínače u stroje správné?
 Je nutné pravidelně testovat hlavní vypínač strojního zařízení?
 Jakým správným postupem změnit či rozšířit elektroinstalací stroje s CE znackou?
 Je možná u pracovních stolů svépomocná dodatečná instalace svítidel?
 Kdy se oprava strojního zařízení mění na totální rekonstrukci?
 Jak správně zapojit stroj v soustavě TN-C-S?
 Podle které ČSN revidovat pohyblivý přívod strojního zařízení?
 Aky je spravny postup pri revizii pracovneho stroja?
 Jak posuzovat elektrické zařízení pracovních strojů?
 V které normě najdu předlohu pro formulář karty pracovního stroje?
 Může být pracovní stroj připojen ze dvou různých míst?
 Problematika pracovních strojů ve vztahu k bezpečnostním rizikům 2012
 Podle jaké normy se reviduje el. zařízení na plovoucích strojích?
 Jak velký má být odpor ochranného obvodu pracovního stroje?
 Jaké používáte formuláře pro kontrolu EZ pracovního stroje?
 Je nutné v stolárskej (truhlářskej) dielni dávať každý stroj cez chránič?
 Podle jaké ČSN revidovat dopravníkovou linku?
 Musí být přívod k elektrického stroje samostaně odpínatelý a jištěný?
 Jaké měření a metody používáte při kontrolách strojních zařízení?
 Proč musí mít stolní bruska zařízení proti samovolnému spuštění?
 revize strojů a zkušební provoz
 Jaká se dělá revize svarovaciho invertoru po 2 létech provozu?
 Jaké jsou časové termíny revizí strojů?
 Jaká norma odkazuje na termíny pravidelných revizí těchto strojů?
 Máte svou připomínku k tomuto návrhu revize strojů?
 Ako preveriť MW-meter?
 Lze opravovat stroje lidové tvořivosti ?
 Jak posuzujete podle platných předpisů strojní zařízení za provozu vy?
 K postupu provádění revizí
 Jaký zvolit přístroj na revize el. nářadí?
 Mohu jako revizní technik E2/A provádět elektro revize výtahů?
 Lze revidovat průmys. šicí stroje s pohyblivým přívodem dleČSN331600 ed.2?
 Nač se zaměřit při údržbě a revizi stroje
 Mozem vlastny vyrobeny stroj pouzivat vo firemnej dielni?
 Dle které normy provést pravidelnou revizi zdvihladel (jeřábů)?
 Víte jak revidovat dovezené a repasované stroje?
 Jak provádět revizí (ověření) pracovních strojů používaných na staveništi?
 Kterými základními kroky provádíte revize strojních zařízení?
 Podle jaké normy se revidují kovoobráběcí stroje a domácí vodárna?
 Dělají se revize v sériové výrobě el. zařízení?
 Je potrebná ke strojom východisková revízia?
 Provádí se kontrola vstrikovacího lisu nebo revize?
 Ako vyhodnotiť zistenia a meranie stroja počas OPaOS v zmysle EN60204?
 Musí být u stroje provedena revize ještě před testováním stroje?
 Podle jaké normy musí být provedena revize pracovního stroje
 Jak se v praxi stanovují rizika strojních zařízení?
 Kdy smí být obnovena funkce nouz. zastavení nebo nouz. vypnutí stroje ?
 Mohou se stroje větších výkonů napájet pohyb. přívody přez zásuvky?
 Mohou se na prac.strojích použít šňůrové vypínače osvětlení?
 EMOTRON: Elektronické ochrany, které mají strojní zařízení pod kontrolou
 Co si mám představit pod označením "STROJ V TROPICKÉM PROVEDENÍ" ?
 Jaký zvolit hlavní jistič stroje?
 Je nutné propojení části strojů ochranným vodičem?
 Jaké bezpečnostní normy se vztahují na stroj po rekonstrukci rozvaděče?
 Navrhování elektrických zařízení a elektrických systémů při uvádění nového pracovního stroje na trh
 Kde sehnat vhodné svítidlo do rozváděče stroje?
 Malá stojanová vrtačka alebo stolná brúska je stroj alebo spotrebič?
 Kolik cm od podlahy zásuvky a vypínače v technických strojovnách?
 Problematika zkoušek zdrojových soustrojí k prokázání shody
 Jak je řešena výzbroj u lokomotivy Škoda 109E?
 Podle jaké ČSN se řídí revize připojení stroje?
 Jsou rady knihy o diagnostice poruch stále použitelné?
 Je možné používat zářivkové osvětlení u točivých strojů?
 Je možné napájet osvětlení a řídící obvody stroje ze stejného trafa?
 JAN PANCHÁRTEK - ELEKTRO: Emotron DCM
 Kdy jde ještě o spotřebič a kdy už o strojní zařízení?
 Jaký použít přístroj pro vyhodnocení dostatečného sevření elekrického lisu?
 LAPP KABEL: Energetické řetězy Lapp rozhýbaly vertikální obráběcí centra v TOSHULIN
 Kdo je zodpovědný za stroj domácí výroby?
 Nemáte info o teorii kružnicového diagramu asynchronního stroje?
 SEMINÁŘ: Bezpečnost strojních zařízení 2017
 Která strojní zařízení nemusí mít stop tlačítko (emergency stop funktion)?
 Jak posílit přívod pokud se dotatečně zvýšila spotřeba stroje?
 Formule ČVUT je ukázkou schopností jejich studentů, říká Michael Valášek
 Je kompresor spotřebič nebo strojní zařízení?
 Co je mycí linka, když ne strojní zařízení?
 Lze krmné dopravníky a ventilace pro drůbež považovat za strojní zařízení?
 Tip na Elektromotory WEG
 Sledování procesů a kondice strojů

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.071 sekund, 25 dotazů.