N50: Zákon o 250/2021Sb. je tu a co s nim dál?

[Jan Franěk]

17.5.2021 postoupila Poslanecká sněmovna návrh zákona Senátu a Senát by jej měl do 30 dnů projednat. Dle dostupných informací by projednání v Senátu mělo proběhnout 9.6.2021 (zatím předběžné datum).

[Jan Yossarian]

 To je ten tolik očekávaný dokument který pohřbí přežitou padesátku?

[Tomáš Žabka]

Jj to je on, ted jsem si to pročítal, musel jsem pomalu a dvakrát, abych to vše aspoň nahrubo pochopil. Na první dojem si myslím, že se pro mě až tak moc nezmění. Ke zkouškám na "revizáka" mám jít 09/22. Tak do té doby si to snad nějak sedne.

Jen mi někdo vysvětlete co to je "pověřená organizace",  protože ta přezkušuje všechny. To znamená, že TIČR teď bude zkoušet všechny elektrotechnik y a další??

Do teď klasické zaměstnance zkoušela komise z revizákem v čele a jen se oznamovalo na OIP.

[František Šohajda]

To je ten tolik očekávaný dokument který pohřbí přežitou padesátku?

To asi pohřbí všechno!!  (každých 10 let žádat a zaplatit přezkoušení !)  
Spousta lidí se na to vy......!

[Jan Franěk]

To je ten tolik očekávaný dokument který pohřbí přežitou padesátku?

Ano, už nebudeme muset pracně shánět zástupce ROH   ke zkouškám  

[Vratislav Fugl1]

Ano, už nebudeme muset pracně shánět zástupce ROH   ke zkouškám  

No to snad ne ! To skončilo před třemi desítkami let...

[Jirka Š. Svejkovský]

Zatím nijak. Kromě překopané 50ky a ukotvení RT do zákona těch změn zase tolik nebude.

Jo, vlastně jedna ano: zmizela ta divná skupina E4.

No to snad ne ! To skončilo před třemi desítkami let...

Opravdu? Tak si přečtěte §14, odst. 2)

[Jan Bocek]

To je ten tolik očekávaný dokument který pohřbí přežitou padesátku?

Tento Zákon je o bezpečnosti provozu na VTZ.
( nejdůležitější je §14 o poplatcích a kdo komu)

O způsobilosti k činnostem na elektrickém zařízení
a na odbornou způsobilost v elektrotechnic e musíme
ještě chvíli počkat, až se objeví Nařízení vlády

[Jan Bocek]

každých 10 let žádat a zaplatit přezkoušení .....

O které přezkoušení se jedná a pod kterým paragrafem?

[Jirka Dobrovolný]

Jak ne/pochopit §7?

Je už jeho samotný nadpis závazný v tom smyslu, že laici vůbec nebudou dotčeni na svých právech pracovat na své vlastní instalaci, protože další text ukládá povinnosti jen podnikatelům nebo

jeho odst. 1) dává možnost na VTZ pracovat pouze ověřeným odborníkům. Laikům tím pádem práci na VZT tedy přímo zakazuje = i "u nich doma"?

[Kvita Ladislav]

O které přezkoušení se jedná a pod kterým paragrafem?

Jedná se o oprávnění, platnost - §8 v odstavci (4) je stanovena platnost oprávnění 10 let

[František Šohajda]

O které přezkoušení se jedná a pod kterým paragrafem?

Je to par.8 článek 4

[Kvita Ladislav]

Jak ne/pochopit §7?

Je už jeho samotný nadpis závazný v tom smyslu, že laici vůbec nebudou dotčeni na svých právech pracovat na své vlastní instalaci, protože další text ukládá povinnosti jen podnikatelům nebo

jeho odst. 1) dává možnost na VTZ pracovat pouze ověřeným odborníkům. Laikům tím pádem práci na VZT tedy přímo zakazuje = i "u nich doma"?

Zákon se vztahuje na činnost, pracoviště a technická zařízení, podléhající dozoru orgánu veřejné správy.

[Jirka Š. Svejkovský]

musíme
ještě chvíli počkat, až se objeví Nařízení vlády

To je ale už připraveno, takže odhaduju, že vejde v platnost s novým zákonem, tedy v červenci 2022.

[Jirka Dobrovolný]

Zákon se vztahuje na činnost, pracoviště a technická zařízení, podléhající dozoru orgánu veřejné správy.

Nemýlíte se? Naopak §1 odst. 2 říká NEVZTAHUJE SE na pís. b) " činnost, pracoviště a technická zařízení, podléhající dozoru orgánu veřejné správy podle jiných právních předpisů."

Jinde v tom zákoně se podobná formulace snad nevyskytuje.

[Jirka Š. Svejkovský]

podle jiných právních předpisů."

Řeší-li bezpečnost VTZ jiný zákon, pak se teprve nevztahuje. Namátkou, vojenské objekty.

EDIT: A samozřejmě spotřebiče podle zákona 22

[Kvita Ladislav]

Nemýlíte se? Naopak §1 odst. 2 říká NEVZTAHUJE SE na pís. b) " činnost, pracoviště a technická zařízení, podléhající dozoru orgánu veřejné správy podle jiných právních předpisů."

Z uvedeného tedy vyplývá, že zákon (tento předpis) se vztahuje na činnost, pracoviště a technická zařízení, podléhající dozoru orgánu veřejné správy s výjimkou těch, které  podléhají dozoru orgánu veřejné správy podle jiných právních předpisů.

Zákon se dále nevztahuje na posuzování shody výrobků před jejich uvedením na trh nebo do provozu, u nichž jsou požadavky na jejich ověření stanoveny jiným právním předpisem (zákon č. 22/1997 Sb. a zákon č. 90/2016 Sb.)

[Jirka Dobrovolný]

Já to tedy chápu tak, že se zákon vztahuje na veškerá VTZ, mezi která patří například veškeré elektroinstala ce nn včetně bytových, dále, krom jiného, pracoviště a různá TZ a různé činnosti

přičemž z této množiny je explicitně vyjmuto VTZ, na které se vztahuje zvláštní právní předpis (tím tedy chápu doly, dráhy, armáda...). A v dalším písmenu všechny výrobky.

Nebo jinak: Bytová instalace (do které laik leze nejčastěji) je definována jak, aby ji tento zákon neřešil? A proč by ji neřešil v případě činnosti laika? (Ale řeší ji právě tento zákon v případě podnikatele.)

V současnosti zákon 174/1968 přímo v definici VTZ říká, že VTZ jsou zařízení, která podléhají dozoru (...),  kromě těch, které se řídí jinými zákony. Ovšem definice VTZ v novém zákoně zmínku o dozoru ani neobsahuje.

Nejsem bohužel advokát ani stoprocentně neznám terminologii, proto bych prosil i poněkud obšírnější odpověď na to, jestli §7 tohoto návrhu zakazuje svépomocnou činnost laiků na VTZ elektro nebo ne.