Je nutné uzemniť každý stĺp oceľovej konštrukcie objektu?

(1/2) > >>

Tomáš Gardoň:
Jedná sa o prístrešok pre kontajnery z odpadom (7x5m, vysoký 3m). Výpočet rizika vychádza, že LPS netreba. Žiadne siete do prístrešku nevchádzajú. Objekt je celý kovový. Strecha plech hrúbky 0,6mm.
Podperné stojky, ktoré to držia sú z joklu (12x8cm). Ale po obvode ich je až 18.
Je nutné každú prizemniť na pásovinu v základoch?
Požiadavka je na uzemnenie objektu.
Ak by som ich už mal všetky uzemniť, tak to rovno na to aj zachytávacie zariadenie a púšťať bleskový prúd po nich. Nech už to má zmysel (cenovo to stúpne o desiatky €). Už teraz je to klietka.

Jiří Schwarz:
Co tak bude "elektrického"? Osvětlení? Zásuvky pro nějakou technologii? Nějaký datový rozvod, zabezpečovačka?
To by trochu napovědělo jak se k tomu postavit

Tomáš Gardoň:
Pán Schwarz, píšem tam, že do objektu nevstupujú žiadne siete (ani elektro).

Asi som zle formuloval.

Do objektu nejdú žiadne inžinierske siete.

Jiří Schwarz:
OK, já jsem vycházel z toho, že je požadováno uzemnění. Pokud tam není řešena ochrana proti blesku a nepovedou tam žádné sítě, asi měl projektant upřesnit proč to chce uzemnit.
Pokud z toho nechcete (nepotřebujete) dělat Faradayovu klec, tak na dvou místech nebo maximálně v rozích bych to bral jako "s rezervou splněné"

Tomáš Gardoň:
Pán Schwarz,

projektant elektro (ja),  dostal za úlohu uzemniť spomínaný prístrešok.

Riziko vyšlo bez LPS. Nechce sa mi ale uzemňovať objekt 7x5m pomocou 18tich zvodov.

A toto je vlastne tá mo ja dilema...

Ono tá klec je to už skoro teraz (ešte som to neuzemnil).

Zatiaľ je to na papieri.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana