Co vše je předmětem dokumentace odpovídající skutečnému provedení?
Peter Lovacký:
Dačo na ten spôsob jak je v susednej debate a predĺžení káblov,...tam tiež vo výkrese nijaké trasy zakreslené nie sú...
https://diskuse.elektrika.cz/index.php?action=dlattach;topic=44925.0;attach=42588;image
Jan Bocek:
Citace: Jaroslav Jonáš 17.04.2021, 15:08
Podle jedné z otázek ke zkouškám RT je vlastník stavby ve smyslu stavebního zákona povinen uchovávat dokumentaci odpovídající skutečnému provedení. O jakou dokumentaci se bude jednat?
(Původní nesmysl: "O jakou dokumentaci skutečného provedení se bude jednat?")
O jakou dokumentaci se jedna?
Tak podrobně popsanou skladbu s obsahem elektro dokumentace nenajdeme v žádném zákoně a nařízení vlády, jako je v nařízení vlády pro elektrická zařízení.
Stavební zákon požaduje, že dokumentace musí být a odkazuje na jiné právní a odborné dokumenty.
Pokud bude dokumentace skutečného provedení předložena zhotovitelem podle přílohy 3 NV 118/2016 Sb., tak naplnil zákonný požadavek
PS A vy na Slovensku, jaký máte právní předpis pro obor elektro, který předpisuje jak má předložená dokumentace skutečného provedení, před uvedením do provozu ( na trh) vypadat?
Peter Lovacký:
Citace: Jan Bocek 19.04.2021, 10:35
PS A vy na Slovensku, jaký máte právní předpis pro obor elektro, který předpisuje jak má předložená dokumentace skutečného provedení, před uvedením do provozu ( na trh) vypadat?
To práveže úplne presne neviem...bohuž iaľ (či chvalabohu), nie som projektant
Do debaty som sa zapojil ale hlavne preto, že keď u nás jak revizák upozorním pri periodiskej revízke v nedostatkoch na chýbajúcu PD ktorá je povinná podľa nášho zákona 124/2006, tak potom podľa vyhlášky 508čky som povinný aj navrhnúť postup na odstránenie nedostatku...
Pri východiskovej je to na projektantovi aby ju upravil...to je ľaký postup,..napíšem nesedí, a nech sa skutočný stav stará on...
No v realite periodických revízok už to také jasné nie je...že jak taký nedostatok čo najlepšie odstrániť...
No a podľa môjho pre normálnu prevádzku ktorá je úplne bez dokumentácie by mohla stačiť aj dodatočná PD skutočného stavu bez presných káblových trás...Ono ani obsluha a ani údržba trasy bezpodmienečne nepotrebuje,.. ale samozrejme viem, že je dobré ich poznať aspoň približne...no a preto sa pýtam, že či je PD bez trás, (napr. jak som dal obrázok v odkaze), akceptovateľná ..
Nechcem odbočovať, no otázku som pochopil skôr jak všeobecnú pre PD počas životnosti EI, a nielen jak tú úvodnú pred uvedením do prevádzky..EI sa predsa v čase často mení...
Jan Bocek:
Na Slovensku máte zákon 56/2008 Z.z.
a jeho přílohou je směrnice
10. Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/35/EÚ z 26. februára 2014 o harmonizácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa sprístupnenia elektrického zariadenia určeného na používanie v rámci určitých limitov napätia na trhu (Ú. v. EÚ L 96, 29. 3. 2014).
V Česku ze směrnice 2014/35/EU vznikla na základě zákona 90/2016 o posuzování shody stanovených výrobků uváděných na trh ( do provozu) směrnice pro posuzování elektrického zařízení NV 118/2016 Sb.
Citace: Peter Lovacký 19.04.2021, 12:46
To práveže úplne presne neviem...bohuž iaľ (či chvalabohu), nie som projektant
Pri východiskovej je to na projektantovi aby ju upravil...to je ľaký postup,..napíšem nesedí, a nech sa skutočný stav stará on...
Dokumentaci skutečného stavu musí zajisti investor, provozovatel, odběratel... a je jeho problém, kdo to vypracuje a kde to zajistí. Není to na projektantovi, pokud to nemá ve smlouvě že bude provádět technický dozor a změny zaznamenávat.
A na první otázku jen poznámku, že revizní technik má vědět a znát. A myšlenka, že je dobré se za to modlit, není zase tak zlá....v knize přísloví se o moudrost prosí často.
David Hruda:
Citace: Peter Lovacký 19.04.2021, 12:46
Do debaty som sa zapojil ale hlavne preto,...
OT: Ano, to je otázka, kterou si v souvislosti s vámi často kladu.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana