Je nutný stupeň DPS dokumentace, když bude zpracován RDS?
Darwin Khonus:
Citace: Jan Bocek 14.04.2021, 19:13
Nahradilo jej Nařízení vlády 118/2016 Sb., o posuzování shody elektrických zařízení určených pro používání v určitých mezích napětí při jejich dodávání na trh.
NV 118/2016 Sb., v §10 zezavazňuje všechny normy tykajících se elektrického zařízení a je s nimi ve shodě. Nikde jsem nenašel v příloze 2, že elektrické instalace jsou z tohoto NV vyjmuty.
No nevím tedy. Opravdu se zdá, že se pokoušíte tak nějak házet všechno do jednoho pytle. Mluvíte o elektrické instalaci jako o zařízení, které se dodává na trh. To asi není správně. Důkazem by mohlo být chybějící CE na tomto "výrobku". Nebo snad revizní technik posuzuje shodu a vydává CE na elektronstalac i? Rád se nechám poučit o špatnosti mého chápání této problematiky.
Jan Bocek:
Citace: Darwin Khonus 14.04.2021, 22:39
Mluvíte o elektrické instalaci jako o zařízení, které se dodává na trh. To asi není správně.
Pokud prostudujete zákon 22/97 Sb. a následně Z90/2016 Sb.
najdete hned v obecných ustanoveních, že uvedení výrobků elektrického zařízení
na trh, anebo do provozu, podléhá posuzování shody.
Pro posouzení shody podle §4 Z90/2016 určila vláda pro EZ NV 118/2016 Sb.
Uvedením elektrického zařízení na trh ( do provozu) musí zhotovitel prokázat v TD
shodu, nebo si nechat provést postup shody stanovené v NV 118/2016 Sb.
RT nemá co vystavovat CE a EU prohlášení o shodě, ale výrobce, dodavatel jej uvede v dokumentaci viz §12 NV 118/2016 Sb.
Neposuzujme, jak se to dělá, ale jak se to má podle zákonů dělat. V podstatě, pokud udělá dodavatel EZ všechno podle přílohy 3 k NV 118/2016 Sb. a vypracuje nejen prohlášení o shodě, ale celou dokumentaci shody, není nutná výchozí revize. Ale rozumný odběratel, provozovatel raději vyžaduje výchozí revizní zprávu. Je to zvyklost i u úřadu a pojišťovny.
Nechci nikoho poučovat, jen se chci podělit jak to chápu a jak to uplatňuji v praxi již nejméně 10 roků. Přitom v příloze číslo 3 jsou uvedené minimální náležitosti. Pokud je popis EZ, schémata a protokoly o zkouškách, není to nic nového, vždyť to vyžaduje již 33 1500 celých 40 roků. Jen se tomu dal vznešený název Declaration of Performancy a to CE do dokumentace.
Jan Franěk:
Všimněte si definice v příloze. Možná vám to CE přijde směšné, ale na jednotlivé části musí být vyhotoveno. Napříkald na rozvaděč, ale i další výrobky.
O potřebě mít projektovou dokumentaci skutečného provedení, hovoří několik norem, najednou. Mne zajímají především ČSN 33 1500 a 33 2000-6 ve všech edicich. Tyto podklady mít, je povinností povozovatele. Kde je získá, je jeho věc. Ideálně od svého projektanta, nebo od prováděcí firmy.
Další disciplínou je návod k používání instalace obsluhované laiky (. To se opět silně podobá výrobku, nemyslíte? NAstudujte si například 33 1310 ed.2 Možná to změní váš pohled na tuto problematiku.
O tom co je potřeba vlastnit za dokumentaci, se podrobně píše například v ČSN EN 13460, ale to se v bytové výstavbě příliš nepoužívá, což považuji za chybu a i zde můžete najít kvalitní inspiraci.
Jinak rozsah dokumentace skutečného provedení stanovuje Příloha č. 14 vyhlášky č. 499/2006 Sb., ale to se jmenovitě týká pouze stavebních výkresů. Neklade žádné požadavky na části technických a technologickýc h zařízení. Zcela zásadní je to, co si mezi sebou sjednají objednatel se zhotovitelem, což může být jako elektrofirma, tak projektant. Nicméně to nemá vliv na povinnost provozovatele mít a udržovat projetovou dokumentaci skutečného provedení za elektročást. Je to jen návod u koho si to nejlépe sjednat. Velmi kvalitně o tom píše Jan Hlavatý na svém blogu, což je jeden z mých oblíbených zdrojů. Mezi další patří i bohaté zkušenosti kolegy Bočka, o které se nebojí podělit
Citace: Darwin Khonus 14.04.2021, 22:39
No nevím tedy. Opravdu se zdá, že se pokoušíte tak nějak házet všechno do jednoho pytle. Mluvíte o elektrické instalaci jako o zařízení, které se dodává na trh. To asi není správně. Důkazem by mohlo být chybějící CE na tomto "výrobku". Nebo snad revizní technik posuzuje shodu a vydává CE na elektronstalac i? Rád se nechám poučit o špatnosti mého chápání této problematiky.
TO si fakt vysvětlujete velmi špatně. (norm)
Darwin Khonus:
Moc jste mě nepřesvědčili. Chápu, že vypínač, zásuvka, nebo i celý (třeba staveništní) rozvaděč, může být výrobek a tak u něho výrobce vystaví CE. To je v pořádku. Ale elektroinstala ce je (jak nás pan Franěk poučil) soustava vzájemně propojených elektrických zařízení. Na jednotlivé komponenty (elektrická zařízení) budou jejich výrobci CE vystavovat. Ale elektroinstala ce je dle mého názoru trochu jiná kategorie. Něco jako zařízení pro pevné zabudování do stavby. Nechci o tom s vámi diskutovat a jsem přesvědčen, že víte o čem mluvíte ;)
Jan Franěk:
Citace: Darwin Khonus 15.04.2021, 00:19
.. Nechci o tom s vámi diskutovat a jsem přesvědčen, že víte o čem mluvíte ;)
Já moc ne. Přiznám se že nyní moc nechápu co vlastně rozporujete. Napříkald nikde nevidím že by psal někdo o tom (tedy krom vás) že by se na celou instalace dělalo CEčko. Nicméně pokud jde o posuzování shody, tak tu RT musí kontrolvat a to právě vzhledem k projektové dokumentaci skutečného provedení. Viz již citované normy.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana