Přeloží ČEZ sloup a vedení nn z mého pozemku, když není zapsané břemeno?
Emanuel Kocián:
Udeřit, bylo myšleno samozřejmě právně. Venkovní vedení nn nemá žádné ochranné pásmo, na rozdíl od nn kabelu či venkovního vedení vyšších napěťových hladin. A to je ten problém. Takže v zásadě platí stejný kus za stejný kus, tam není žádné - výměna vedení technické infrastruktury - a podobně. Pokud tam bude nový sloup byť o průměru 10% širší než ten původní, tak z toho dobrý právník dokáže vyrobit kardinální aféru. Myslíte že ne? Naprosto bez problému u soudu zdůvodní, že natolik závažné zvýšení rozsahu omezení práv vlastníka pozemku zasluhuje logicky smluvní uzavření nového věcného břemene, která však nebylo distributorem provedeno, a distributor svévolně umístil náhradou nové zařízení, které razantním způsobem změnilo rozsah omezení vlastníka pozemku.
Jiří_Hrubý:
To si právě myslím, že už by bylo pozdě. Muselo by se to řešit před přeložkou, na základě PD, kterou dostane jako účastník řízení. Když už tam sloup bude stát, těžko budě z fotek něco prokazovat a hádat se o 3-5cm průměru.
Dobrý právník něco stojí, k tomu, aby vůbec mohl nějakou aféru vyvolat, potřebuje dobrého soudního znalce, který taky něco stojí. Pak se pustí do boje proti molochovi a i kdyby nakrásně vyhrál, nemusí mu být přiznány náklady a je v tom za stejný prachy, jako kdyby přeložku zaplatil a ještě přijde o spoustu času.
Výsledkem by bylo možná nějaké zamáznutí toho "omezení v užívání" o 30cm2 nějakou směšnou částkou.
Nejsme v americe, aby se vítězilo u soudu s každou uvařenou kočkou...
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana