Není prodloužení vodičů v rozvaděči pomocí Wago svorek špatně?
Petr Matuška:
Nevím, jestli se dá napasovat EN 61439, čl. 8.8 na tento případ. Taky se mně vůbec nelíbí používání volně nasunutých Wago svorek v prostoru rozvaděče, ale v tom článku 8.8 to explicitně napsané není. Viz příloha.
Předpokládám, že znalci najdou další závady na obrázku. Je to Al profil tvaru U s plechovým zakrytováním použitý jako svod pro kabely a zároveň jako rozvodnice. Spínací prvky jsou naklapnuté na DIN liště TS35 přišroubované k plechové U liště uvnitř svodu.
Jan Franěk:
No jo, samo-domo. :D
Přitom existují přesně k těmto účelům i určené produkty. Například u parapeťáků TEHALIT, jsou v nabídce i malé rozvodnice pro podobné případy.
JInak na tyto spoje v rozvaděčích a dalších el zařízeních, ještě používám ČSN 33 2000-5-52, ed.2 a například článek 526.5. Nechá se toho najít více. ;)
Petr Matuška:
No jo, samo-domo
... ale bylo to levný ! Už je to jenom na dožití na starých výrobních linkách. Na nových linkách už ten profil je jenom na svod kabelů, rozvaděče jsou plastový, na stojanu, v krytí IP30 při otevřených dvířkách, s tlačítkem total stopu a tak není problém napsat revizi přívodu a rozvodu bez závad.
Peter Lovacký:
Citace: Jan Franěk 17.05.2021, 16:56
JInak na tyto spoje v rozvaděčích a dalších el zařízeních, ještě používám ČSN 33 2000-5-52, ed.2 a například článek 526.5.
To je dobrý článok,..(počítam že v STN bude v princípe rovnaký), ..no ma napadlo, že prečo by nešlo tvrdiť, že aj samotný rozvádzač je vhodným krytom, ..a ešte keď v ňom budú spájané vodiče vhodne odľahčené..?
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana