Musí být dokumentace skutečného provedení vždy "malůvka"?

(1/3) > >>

Kamil Novák:
Mohl bych si to nastudovat v příslušných vyhláškách a NV, ale pro aktivní projektanty bude (předpokládám) zodpovězení hračkou.
Musí být Dokumentace skutečného provedení u jednoduché instalace, konkrétně rekonstrukce bytového jádra (koupelna + WC + přiléhající část kuchyně) provedena tak, že se vytvoří půdorys, do kterého ze zakreslí trasy vedení?

Nebo je možné toto provést tak, že je na jedné A4 popis použitých kabelů, tras vedení (pod omítkou, v SDK nadhledech ..) a k tomu připojených pár fotek provedení ?

Pavel Ryšavý:
1. Vzhledem k tomu, že instalace určitě probíhala podle realizačního projektu,  nevidím důvod proč by se tato nemohla použít se zaznamenanými změnami (i rukou) jako skutečné provedení.
2. Z fotky se blbě odměřuje
3. Neznám nic názornějšího než byť i zjednodušený, ale dobře okótovaný výkres.

Konec ironických poznámek
Pokud jsou úpravy takového rázu, že dokumentace nejde přes stavební úřad tak vás kromě majitele nikdo nedonutí dokumentaci udělat, ale pořád si myslím, že pořádná dokumentace je vizitkou zhotovitele, a hned je vidět jestli to byli řemeslníci nebo stádo hovězího.
Kam se chcete zařadit?

Pavel Horský:
Vyhláška 499/2006 Sb. Vyhláška o dokumentaci staveb, příloha č.14.

1. Rozsah a obsah dokumentace skutečného provedení stavby

Dokumentace obsahuje části:

A Průvodní zpráva
B Souhrnná technická zpráva
C Situační výkresy
D Výkresová dokumentace

D Výkresová dokumentace

Stavební výkresy vypracované podle skutečného provedení stavby s charakteristic kými řezy a pohledy, s popisem všech prostorů a místností podle současného způsobu užívání a s vyznačením jejich rozměrů a plošných výměr.

Součástí výkresové dokumentace je geodetická část s číselným a grafickým vyjádřením výsledků zaměření stavby, polohopisem s výškopisnými údaji, měřickými náčrty s číselnými údaji, seznamem souřadnic a výšek, a technickou zprávou podle jiného právního předpisu3).

Jirka Š. Svejkovský:
Dokumentaci skutečného stavu řeší stavební zákon 183/2006 Sb. v §125.

Citace

Vlastník stavby je povinen uchovávat po celou dobu trvání stavby ověřenou dokumentaci odpovídající jejímu skutečnému provedení podle vydaných povolení. V případech, kdy dokumentace stavby nebyla vůbec pořízena, nedochovala se nebo není v náležitém stavu, je vlastník stavby povinen pořídit dokumentaci skutečného provedení stavby. Při změně vlastnictví ke stavbě odevzdá dosavadní vlastník dokumentaci novému vlastníkovi stavby.

U jednoduchých staveb (byt není jednoduchá stavba) lze pořídit zjednodušenou dokumentaci (pasport). Jedna, dvě stránky A4 s popisem a jednoduchá malůvka.

U ostatních staveb má být vypracována dokumentace v takovém rozsahu, aby umožnila řádný provoz, údržbu a opravy. Zda do toho patří i trasy kabelů můžeme dlouze diskutovat.

Rozsah najdete ve vyhl. č. 499/2006 Sb. v příloze č. 3. Samozřejmě můžete použít realizační dokumentaci doplněnou o změny (red-pen, red-correct). Překreslení není vysloveně nutné, stačí, že to bude čitelné.

Karel Bělohlávek:
Citace: Pavel Horský  04.02.2021, 08:18

Vyhláška 499/2006 Sb. Vyhláška o dokumentaci staveb, příloha č.14.


Zajímalo by mne, do jaké míry může být dokumentace zjednodušena, když se jedná o jednoduchou instalaci, jako je rekonstrukce jádra. Přece jen je rozsah této vyhlášky poměrně obecný.

V praxi se většinou setkávám s výkresy (hlavně těmi realizačními),  ve kterých jsou zakresleny pouze očíslované přístroje a vývody bez zobrazení vedení. K tomu je dodáno schéma rozvaděče.

Všichni asi nějak cítíme, že k rozvaděči jako výrobku by měl vždy jeho výrobce dodat schéma zapojení, nicméně v 61439-1 se třeba v čl.6.2.2 dočteme toto:

Není-li uspořádání obvodů zřejmé z rozmístění instalovaných přístrojů, musí být dodány příslušné informace, např. schémata zapojení nebo tabulky.

Myslím, že u většiny bytových rozvaděčů je zapojení zřejmé z rozmístění přístrojů. Je však otázka, jestli to schéma (tabulka) nemusí být právě z důvodu dokumentace stavby.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana