Co si myslíte o záměru zakázat klasické žárovky?
Alfonss:
Právě jsem se vrátil z poloúspěšné reklamace kompaktní zářivky. Jelikož údajně dodavatel těchto zářivek zkrachoval, byla mně nabídnuta zářivka Philips a musel jsem doplatit rozdíl mezi cenou staré a nové zářivky. Na nové zářivce je životnost 8 roků (záruka 2 roky). Takže se mám na co těšit a nevím co budou obchodníci prodávat když 8 let nekoupím novou zářivku. Kompakty zařazuji do skupiny "ŠMEJD" a schovávám krabičky i účty od zářivek. A vesele reklamuji. Podmínkou reklamace je také to, že nezkrachoval obchod kde jsem zářivku koupil. ;D
Ještě jsem si opatřil 2 LED žárovky na 220V-4W. Při té jedné se dá i jakž takž číst. Žárovka by měla vydržet svítit nepřetržitě asi 6 let. Nic moc, ale doufám, že to bude svitit i při -20 stupňů. To se zatím jen domnívám.
Alfonss:
Klasická žárovka 60W x 24hod x 360dní x 3Kč/kWh = asi 1500Kč/rok.
Kompaktní zářivka 20W ..1500/3 = 500Kč/rok.
Rozdíl ve prospěch kompaktu = asi 1000Kč. Cena kompaktu 300Kč, takže za rok úspora 700Kč. Mám to dobře?
Je to zjednodušený demonstrační výpočet v režimu trvalé svícení.
Georgis Fasulis:
Pro pana Tomáše Maixnera:
1) Nechápu, proč jste mé příspěvky vztáhl na sebe. vám přeci nebyly určeny. Za hloupý názor jsem označil jen ten názor, jež paušálně označil všechny, kdož nesdílí autorův názor, za ekoteroristy. Nejmenoval jsem, protože každý, kdo chtěl, si přečtením diskusních příspěvků mohl sám zjistit, koho jsem tím měl na mysli. Vidím, že jsem udělal chybu, proto budu nyní jmenovat. Měl jsem tím na mysli názor pana Šlosárka a následně pana Nováka, který tento "názor" podporoval.
2) Výrok pana Šlosárka: cituji "pan Bursík a jeho parta ekoteroristů" mě pobouřil. Výraz "hloupý" je jako reakce na tuto urážku ještě velmi mírný a s tím doufám souhlasíte se mnou. To totiž není názor, to je sprostá urážka všech slušných demokraticky smýšlejících lidí. Navíc na tomto portále nemá co dělat, neboť je ještě k tomu politická. Toto je servr apolitický. (A to nekomentuji urážky pana Šlosárka osobní vůči mě).
3) Bezargumentačn í jsem označil diskusi proto, protože se neargumentoval o o případném oteplování či neoteplování Země, nýbrž úplně o jiných věcech, které s tím nesouvisí včetně vašeho příspěvku na počátku diskuse, s kterým já navíc v podstatě souhlasím (ale i kdybych nesouhlasil, nesnažil bych se jej umlčet nebo shazovat).
4) Nevím proč mi vyčítáte pojem světelné znečištění. Já nejsem odborníkem přes světlo. Vím, že Vy, jako vysoce specializovaný odborník v oboru světelné teorie a techniky, proti tomu termínu bojujete, ale přesto musíte uznat, že výraz světelné znečištění i světelný smog se přesto objevuje zcela běžně a to nejen v laické rovině. Termín najdete dokonce i v Zákoně ČR.
5) Vaši poslední větu beru jako nadsázku, která vám vyplynula z mylné interpretace mých příspěvků. Nic takového jsem neřekl, nenapsal a ani v duchu nemyslel. Vážím si vás, v této diskusi patří váš názor k těm nejen slušným, ale také sofistikovaným a není důležité, jestli s nimi bezvýhradně souhlasím - určitě tuto diskusi Vaše příspěvky obohatily.
Georgis Fasulis:
To Martin Novák:
Mohu vědět proč jste mi neodpověděl na mou otázku? Ptal jsem se vás proč mi vkládáte do úst něco, co jsem neřekl. Stále mi nechcete odpovědět. Mohu vědět proč?
Nazval jsem osobně někde v této diskusi "tlupy anarchistů, kteří se přivazují k Temelínu, ekoaktivisty?". Můžete mi odpovědět? Stačí jen stručně - ANO nebo NE.
Zdeněk Hruška:
Napadá mě několik otázek:
Kolik je v České republice továren na normální/úsporné žárovky?
Co se stane s továrnami na normální žárovky(a s lidmi,kteří v nich pracují?)?
Nebudou výrobci nomálních žárovek požadovat finanční odškodnění?
Kteří výrobci májí největší tržby z výroby úsporných žárovek?
Komu tato změna nejvíce vydělá?
Nechce někdo založit továrnu na výrobu úsporných žárovek? ??
Kam až zajdou zákonodárci (kam necháme zajít zákonodárce) s omezeními kvůli ekologii(líbily se mi některé rekace v diskusi ;) ,konečně si to někdo uvědomil)?
Osobně se mi zákaz nelíbí,šel bych spíš výše zmiňovanou cestou zvýhodněním úsporných žárovek a konečnou volbu nechal na lidech.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana