Je v pořádku zapojení min. 8 zásuvek pomocí CYKY 3x1,5 s jističem 16A?
Pavel Horský:
Takové diskuse přímo miluji :)
Je to vždy jako lejno, které všichni rozhrabou klackem a pak od něj odejdou.
Jak se tedy stavět k CYKY-J3x1,5mm2 na zásuvkových okruzích v revizní zprávě?
1./ Je to v rozporu s ČSN, což ovšem neznamená, že jde o nebezpečný stav, na jehož základě není elektroinstala ce schopna bezpečného provozu
2./ Jde o nebezpečný stav s přihlédnutím k uložení a měření na kabelu a pak je jedno, zda je to v rozporu s ČSN či nikoli
Jirka Š. Svejkovský:
To je věčné téma.
Eletrikářům se nechce tahat dvaapůlka, je dražší a hůř se kroutí v krabici pod zásuvkou.
V ložnici stejně není potřeba, stejně tam bude maximálně lampička a nabíječka na mobil. A v katalogu je, že vydrží 20A, tak co revizák prudí.
A pak elektrárna vymyslí nový tarif a vturánu je v ložnici přímotop. Vlastně dva. Jeden na zdi a druhý ve zdi ...
pegas100:
Já to s tou 3x1,5 nevidím tak zle. Do roku 2000 se 3x1,5 používala běžně a elektrické instalace s jištěním 16A a 3x1,5 nejsou nebezpečné. Při výpočtech se používá, že kabel bude zatížen 24h max proudem a tak si říkám, jestli to některý ze spotřebičů v domácnosti opravdu takto bude zatěžovat.
V řadě ČSN ............30 jsou opravdu uvedeny hodnoty 16A a kabel 2,5, ale ať si o tom rozhodne projektant.
Jirka Š. Svejkovský:
Citace: pegas100 06.01.2021, 08:08
Při výpočtech se používá, že kabel bude zatížen 24h max proudem a tak si říkám, jestli to některý ze spotřebičů v domácnosti opravdu takto bude zatěžovat.
Nemusí zatěžovat 24h, stačí hodinu v kuse. Třeba zrovna ten přímotop. O nějaké ekonomice provozu ani nemluvím. Těch sedm kaček na metru za to nestojí.
Neznám projektanta, který by to dobrovolně navrhl.
Pavel Horský:
Takže když narazíte při revizi nové elektroinstala ce na zásuvkový okruh provedený kabelem CYKY-J3x1,5mm2, jak se k tomu postavíte?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana