ALe dovolím si tak úplně nesouhlasit s tvrzením že stejnosměrná zátež je pro vypínač lepší. ...Osobně neznám mnoho běžných instalačních vypínačů, kde je výrobcem povoleno spínání DC napětí. Osobně se domnívám že je to i záležitost použitého materiálu na kontaktech vypínače a ten bývá vybrán dle předpokládanýc
h vlastností sítě, pro kterou je určen. Také jde o vzdušné vzdálenosti kontaktů a rychlost se kterou se dokáží odtrhnout nebo spojit. Nejsem si jistý že vypínač na kterém je napsáno 250V AC toto vše splňuje
i v síti DC.
Mou odpověď nelze zobecňovat a vytrhávat ze souvislostí.
Stále tvrdím, že běžnému instalačnímu vypínači 10-16A / 250V AC bude lépe na DC straně LED pásku, kde sepne a rozepne 12V DC a 8A DC (uvedené parametry ze štítku zdroje) než na straně vstupu takového laciného spínaného zdroje s rozběhovými proudy vysoko přes 40A.
Při spínání DC-1 o napětí do 30V DC uvádí výrobci relé a stykačů životnost cca 50% proti životnosti při spínání 230V AC-1 a jmenovitému proudu relé. Což je logické, U DC rozpínání ubývá jen jeden z kontaktů, ktežto na AC oba dva podle okamžité polarity. U DC do 30V je při čistě odporové zátěži doba hoření oblouku velmi krátká, tak malé napětí jej neudrží. Napětí na stabilním oblouku na vzduchu normálního tlaku je totiž typicky nad 30V. A spínání je u DC i AC rovnocenné.
Vypínač navržený na 16A AC250V bude mít na 12V/8A DC určitě životnost srovnatelnou. Zejména v reále, kde odběr pásku pod linkou bude sotva 6A/12V DC . Pásek s odběrem 12W/m (viz fotka pásku - 3 LED na modul) by při 8A byl dlouhý 4m.
(Odhaduji, že dvoumetrový pásek 20W/m je svou svítivostí pod světlou linkou (viz fotka) už hodně přes čáru).Samozřejmě vypínač na DC straně bude mít při jednom pólování životnost mírně vyšší - pokud bude pólován tak, aby ubýval pevný kontakt, který je masivnější a lépe chlazený.