Je mozne viest opticke vlakno v spolocnej chranicke s CYKY?

[Roman T]

A) Je pripustne viest chranicku na opticke vlakno v spolocnej chranicke (kopoflex) s vodicom CYKY (vedenie medzi elektromerovym rozvadzacom a hlavnym rozvadzacom v rodinnom dome)?

B) Je pripustne aby chranicka na opticke vlakno vstupovala do elektrickeho rozvadzaca?

Vydali by ste na taku instalaciu reviziu s kladnym vysledkom? Pripadne za dodrzania akych podmienok.

[Vít Rotrekl]

Takto, může ten kabel se kterým bude ta optika v trubičce ve společbné chráničce nějak ovlivnit? Myslím, že ne. Sice je to sdělovací vedení a se silovým vedením, by to ve společné trubce jít nemělo, ale protože to není mertalické vedení, vzájemné ovlivnění vedení asi taky nehrozí, tak bych s tím to problém. Nicméně, kdybych to projektoval, tak to dám samostatně.

Přes rozvaděč bych už to netahal, zkusil bych vymyslet nějaké "rozbočení" v místě kde to vleze do domu. Pokud je to možné.

[Pavel Horský]

Optický kabel má výrobci jasně daná specifika jeho uložení a mezi ně určitě nepatří uložení do společné chráničky s jakýmkoli jinými rozvody.
Optika se zvláště zafukuje do chráničky HDPE
https://www.kopos.cz/cs/produkty/chranicky-optickeho-kabelu-hdpe

[Kája Kubíček]

Pokud je to možné, tak do kopoflexy natáhnout mikrotrubičku 10/6 nebo 12/6 a do té se potom optický kabel zafukuje. Optický kabel pro koncové přípojky je velmi teký, uložení přímo do kopoflexy není ideální.
Uvedené HDPE trubky se používají na dlouhé trasy v řádech kilometrů, určitě ne na koncovou přípojku k domu. A i do těchto HDPE trubek se většinou vkládají samostatné mikrotrubičky, protože mít jeden optický kabel (je jedno kolika vlákno) v HDPE trubce je plýtvání.

[Peter Lovacký]

A) Je pripustne viest chranicku na opticke vlakno v spolocnej chranicke (kopoflex) s vodicom CYKY (vedenie medzi elektromerovym rozvadzacom a hlavnym rozvadzacom v rodinnom dome)?

Celkom by ma zaujímalo čo by povedali elektrárne na optiku v ER jak v schválenom výrobku (zapísanú v revízke) s ktorou tam výrobca ER vôbec nerátal...

V ostatných rozvádzačoch jak stúpačky v bytovkách sa optika dáva, ale čo som videl, tak aspoň zvlášť....v RD by som rozvádzač nn obišiel a bral optiku jak samostatnú inžiniersku sieť....šak ani telefóny dakedy nikoho nenapadlo dávať do HR
A nakoniec ani IT technik pod krytom rozvádzača medzi ističami nemusí byť práve dobrý nápad...
Čo viem, tak rack je dneska bežne jak ďalší rozvádzač

[Vlado Konrád]

Nepovedali by nič. Bežne sa to tak robí. Takýto projekt som realizoval na jednej IBV. vn, TS, nn, VO a Optiku pre distribučnú spoločnosť. Projekt bol od ich vlastného projektanta.  Naviac ER je majetkom odberateľa a okrem toho, že tam má energetika vlastné zariadenie - elektromer ,nemá s tým nič spoločné. Je bežné ,  že mikrotrubička končí v kábelovom priestore elektromerovéh o rozvádzača ako prívod a pokračuje ako vývod do rodinného domu. Máte tam 0,6m voľného priestoru od terénu k krytu ističa. Optika nie je elektrické zariadenie podobne ako kus suchého papeku v kabeláku.

[Peter Lovacký]

Nepovedali by nič. Bežne sa to tak robí.

To je dobre vedieť, to sa zíde..dik 


Trochu zľahčím ...keď ste napísal že:

Takýto projekt som realizoval na jednej IBV. vn, TS, nn, VO a Optiku pre distribučnú spoločnosť. Projekt bol od ich vlastného projektanta. 

tak ma napadlo, že šak načo potom elektroprojekt ant kreslí do elektroprojekt u neelektrické siete  

Optika nie je elektrické zariadenie podobne ako kus suchého papeku v kabeláku.

[Peter Lovacký]

Máte tam 0,6m voľného priestoru od terénu k krytu ističa.

Ešte ma tak napadlo, že či ten priestor pod rozvádzačom je vôbec rozvádzač...a podľa môjho nie je..
To keď si tam pod rozvádzač dakto zmotá aj záhradnú hadicu tak je to asi jedno...

Ten káblový kryt je vlastne len stojan pod rozvádzačom (podobne jak múrik v plote),  a keď je optika tam, tak v rozvádzači vlastne ani nie je....

Iné by bolo kebyže vojde pod kryt ku ističu...tam podľa môjho nemá optika jak cudzia technológia čo robiť, podobne jak ITčkár bez osvedčenia

[Vít Rotrekl]

Iné by bolo kebyže vojde pod kryt ku ističu...tam podľa môjho nemá optika jak cudzia technológia čo robiť, podobne jak ITčkár bez osvedčenia

Jestli není jazyková bariéra a rozumím slovenčině dobře...

Předpokládám, že pojem SMART sítě už jste zaznamenal. Co vím tak s tím začíná PRE, a v Brně se má takto překopávat jedna část sídliště. V podstatě jde o to, že v distribučním kabelu např AYKY 3x240+120, je v prostřed ještě trubička na optický kabel, který se pak připojuje k periferiím - monitoring, ovládání atp...

[Patrik Dedík]

Bezne to tak dávam.
Používam toto:
https://www.tesshop.sk/7-4mm-mikrotrubicka-hdpe-modra_d7640.html
Pred ER je takáto mikrotrubka od providera a k nej dam tuto moju, ktoru v dome zavediem do Racku.
Od ER do domu ide privodny kabel, s touto mikrotrubickou spolocne v kopoflexe.
Optika nepozna rusenie ako metalika

[Peter Lovacký]

V súbehu optiky s nn na prívodoch a vývodoch mimo rozvádzačov problém nebude, to beriem,

To je dobre vedieť, to sa zíde..dik 

no keď vás dobre chápem chlapi, tak vlastne tiež píšete jak ja, že optika do bežného nn rozvádzača v RD pod kryt ku živým častiam nepatrí..

Přes rozvaděč bych už to netahal, zkusil bych vymyslet nějaké "rozbočení" v místě kde to vleze do domu.

Pred ER je takáto mikrotrubka od providera a k nej dam tuto moju, ktoru v dome zavediem do Racku.

Tá optika p. Rotrekl v 3x240 je istože zaujímavé riešenie, no myslím že pre laickú verejnosť a ITčkárov bez osvedčenia to určené nebude..

[Vlado Konrád]

Tá optika p. Rotrekl v 3x240 je istože zaujímavé riešenie, no myslím že pre laickú verejnosť a ITčkárov bez osvedčenia to určené nebude..

Ak taký kábel existuje a ak to takto robia je to výkrik do tmy. Ani na ojedinelé použitie to nie je vhodné

[František Šohajda]

Ak taký kábel existuje a ak to takto robia je to výkrik do tmy. Ani na ojedinelé použitie to nie je vhodné

Takové kabely se běžně vyrábějí a pokládají! Není to sci-fi?? Není to žádný výkřik do tmy ale nová součást rozvodů.

[Vlado Konrád]

Zrejme áno. Len si to neviem prakticky predstaviť a nechápem účel a spôsob použitia.
Nasmerujte ma na odkaz na tieto typy silových káblov pls.

[Rozvodak]

Zrejme áno. Len si to neviem prakticky predstaviť a nechápem účel a spôsob použitia.
Nasmerujte ma na odkaz na tieto typy silových káblov pls.

https://diskuse.elektrika.cz/index.php?topic=39774.18

[Vlado Konrád]

Foto pekné. Máte aj katalógový list ? mne to príde ako samostatná mikrotrubička.  Ak je to v kábli, spolu s zafúknutou optikou ,  nechcel by som vysadiť a pripojiť novú skriňu niekde po trase, alebo robiť spojku pri poškodení 

[Rozvodak]

Foto pekné. Máte aj katalógový list ? mne to príde ako samostatná mikrotrubička.  Ak je to v kábli, spolu s zafúknutou optikou ,   nechcel by som vysadiť a pripojiť novú skriňu niekde po trase, alebo robiť spojku pri poškodení 

Ta trubička vede středem kabelu.
Katalogový list nemám.

[Ižák Ctibor]

Treba si v otázke všimnúť aj túto časť:
Je pripustne viest chranicku na opticke vlakno v spolocnej chranicke (kopoflex) s vodicom CYKY (vedenie medzi elektromerovym rozvadzacom a hlavnym rozvadzacom v rodinnom dome)?

Tu by som zdôraznil, že sa jedná o "chráničku" opto-vlákna. Nie len o samotné vlákno. Pokiaľ sa natiahne tam chránička optovlákna a do toho zafúka samotné vlákno, nevidím žiadny problém. Alebo sa mýlim? Čo sa týka možnosti vzájomného rušenia, optiku súbeh nn vedenia nemá prečo rušiť.