Kolik odhadem stoji přeložení 100m vedení nn ze sloupu do země?
Láslo Kečkemét:
Slovy klasiků Českého humoru - zkuste to bez drátů milý Marconi
Vidím že zdejší odborníci jsou pobaveni touto otázkou a já se nedivím. Dle místních podmínek se může cena lišit klidně o 100-150%, tedy odhady jsou velmi orientační a také nechápu co s tou informací hodlá tazatel dělat. Není nad to jednat přímo s odpovědným zástupcem a řešit konkrétní projekt a konkrétní částku, namísto zdržováním se sháněním nic neříkajících informací.
Tedy hodně štěstí :-)
MilanT:
A nebude lepší tam už rovnou provést přeložku na hranici pozemku? Kabel sice budete mít v zemi, ale pak se tam rozhodnete stavět a co pak s tím kabelem. Budete muset stejnak překládat.
Emanuel Kocián:
Řada laiků si to neuvědomuje, ale nákladovým problémem přeložky není jen ten samotný sloup/sloupy, co "vadí" - ale bohužel problémem jsou i ty další nejbližší sloupy (mimo zájmový pozemek), kde má být proveden přechod vzduch-země. Většinou totiž tyto sloupy (nebo chcete-li, stožáry) pro tento účel zkrátka nevyhoví. Důvody mohou být všeliké, ponejvíce nevyhovující statika. Zkrátka je nikdo neměl před x lety potřebu navrhovat na jednostranné tahy. Takže i ty je potřeba obvykle vyměnit.
K odhadované výši nákladů se nemá smysl vyjadřovat, protože je to poloviční alchymie. Tyhle drobné štěky se totiž naceňují velmi blbě. A to i pro technika , který to bude "naceňovat". Naceňující má obvykle přirozenou snahu to v takovém případě radši přefouknout než podfouknout. Počítejte s neuvěřitelnou cifrou (po vyúčtování přeložky to klidně pak může být za půlku). Klasické měrné metody naceňování (Kč/km, Kč/pb, atp.) totiž kvůli neúměrně se zvyšujícímu vlivu neurčitostí u staveb drobného rozsahu selhávají. Řeknu příklad - když bude přeložka kabelu v délce 2 km v zemi 1x křížit plyn, tak se náklady na řešení tohoto křížení v zásadě v celkovém odhadu nákladů dle měrných nákladů ztratí - ale už se to neztratí, když to místo 2 km bude jen 20 m a just to křížení plynu bude zrovna v těch 20 m - pak taková skutečnost může zvednout náklady na přeložku klidně o desítky %. A na všechny tyto méně zřejmé skutečnosti přijde obvykle až projektant, který má čas a je to i jeho úkol, to vše prošetřit - ne technik. Pro něj je jednodušší se posichrovat tím, že to pro jistotu vynásobí "koeficientem neurčitosti". :P
Miroslav Minařík:
Citace: Emanuel Kocián 05.12.2020, 21:00
Důvody mohou být všeliké, ponejvíce nevyhovující statika. Zkrátka je nikdo neměl před x lety potřebu navrhovat na jednostranné tahy.
To je fakt. To by mne nenapadlo (doh)
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana