Lze legalizovat starý rozvaděč osazený novou výzbrojí dle současných standardů?
Karel Bělohlávek:
Většinu ověřování podle ČSN EN 61439-3 lze dodatečně udělat i na zabudovaném rozvaděči. Pro prázdnou skříň je v současné době nutné splnit:
požadavky ČSN EN 61 439-3, čl. 8.1 (10.2)
nebo
požadavky na prázdné rozváděčové skříně ČSN EN 62208 ed. 2
U kovového rozvaděče jsou důležité zejména korozní zkoušky, které u starého rozvaděče nejspíše nedoložíte a těžko je již dodatečně uděláte. Podobné je to i s mechanickou odolností a doložením požadovaného IK.
Nepomůže vám ani to, že doložíte, že rozvaděč je vyroben dle dříve platných norem (60439, 357107). Tam tyto zkoušky nebyly totiž vůbec definovány.
S tendencí použít starou prázdnou skříň jsem se setkal spíše v průmyslu, kde bylo např. ve skříňovém rozvaděči nutné vyměnit řídící systém. Často se v těchto případech jedná pouze o rozšíření rozvaděče, avšak se stejnými důsledky.
V případě „nutnosti“ použití prázdné skříně se často argumentuje: „Pokud tato skříň vydržela v daném prostředí funkční 20 let bez známky jakéhokoliv poškození, tak s tou odolností snad nebude problém“.
V bytové výstavbě je však spíše zásada vyměnit stávající skříň za novou. Zejména pokud se dělají výraznější stavební úpravy a rekonstruuje se celá elektroinstala ce. Vždy, když jsem chtěl v minulosti zachovat prázdnou skříň, bylo z toho nakonec více problémů než užitku (vyřezávání otvorů pro nové jističe, nový nátěr atd.). Jedná se o typický problém částečných rekonstrukcí.
Zdeněk Dančák:
Takže, pokud se mi někdo nyní pod to podepíše (vystaví ES prohlášení, protokol o kusové zkoušce a vydá štítek), tak by asi problém nebyl.
Chápu, že montovat nový rozvaděč je jistě pohodlnější (od okamžiku montáže) a lépe předvídatelná práce, ve výsledku možná i levnější se zaručeným výsledkem a bez kličkování.
Přípravné práce bych si však v případě zachování staré skříně zajistil sám (vyříznutí starých úchytů a příprava nových), kryt přístrojů pro mne není problém si nechat vyrobit na laseru, mechanických úprav se nebojím. Takže fakt je to pro mne zatím nerozhodné.
Jak to vidíte se svými zkušenostmi, je lepší namontovat novou skříň (hloubka asi 15cm, pod DIN lištami to je max. 50mm, odolnost ?) nebo ponechat tu stávající (hloubka 30cm)? Samozřejmě v okamžiku po montáži bude nová skříň jistě 100% funkční, bezpečné a přehledné řešení (za předpokladu dobrého návrhu a odborné montáže). Jde mi spíše o výhled do budoucnosti, po dalších vynucených zásazích. V RD lze očekávat potřebu úpravy/rozšíření elektroinstala ce a nejedná se nástěnný rozvaděč o 24modulech. Pokud bych skříň ponechal, umožnila by mi za DIN lištami ponechat klidně 10-15cm místa, určitě by to napomohlo přehlednosti i kdyby se v budoucnu provedla nějaká další větší úprava, dopojení kabelu, rozšíření přístrojů apod. (vím je potřeba nové ověření).
Přeci jen, před 40lety chrániče nikdo asi neznal a dnes je to standard, nedávno se dával jeden chránič na celý dům a světla byly mimo a teď má prý mít každý světelný okruh svůj vlastní chránič. Obloukové ochrany se nyní myslím ještě moc nemontují, ale jak to bude za pár let? Co byste zvolili starou/novou skříň?
Jan Franěk:
Máte výrobce skříně a máte i RT který se pod to pak podepíše. Za mne OK.
Mě je jedno jak výrobce dojde ke svým údajům. Pokud má rozvaděč štítek a všechny ostatní průvodní dokumnety, není v mé kompetenci to zkoumat. Tedy pokud nenajdu během prohlídky zjevnou závadu a rozpor s dokumentací.
K tomu ostatnímu. Nehledejte zde projekt. Vše proberte se s vým projektantem a vaše otázky směřujte k němu. Co se týká výroby rozvaděče, by jste měl logicky zase probrat s ním. Tady to berte jako pomoc když se vám něco nebude zdát, něčemu nebudete rozumnět a podobně. (nějak se mi tomu všemu vzhledem k položeným otázkám nechce věřit :-\ )
Peter Lovacký:
My keď sa dohodneme s prevádzkovateľ om na rekonštrukcii rozvadzača, tak používame dva spôsoby
Keď nechávame starú skriňu, tak z nej nič nerežeme, a len do nej upevníme DIN lišty na ktoré ide všetka nová výzbroj a nový kryt
Len tak pre istotu si vypýtame platnú dokumentáciu od starého (ktorú sme zatiaľ ešte nikdy nedostali), a potom dodáme len svoju dokumentáciu výrobcu, a problém chýbajúcej dokumentácie pôvodného výrobcu (v podstate výrobcu skeltu) necháme na prevádzkovateľ ovi
A už sa stalo aj to, že starý rozvádzač ostal v pozícii obyčajnej "oplechovanej diery" v stene, osadil sa do jeho skeletu celý nový plasťák na omietku, a prázdny priestor sa vymuroval alebo prekryl krytom...to už podľa dohody..
Starú skriňu sme ale zatiaľ ešte nevysekávali, a to aj kvôli zamurovaným káblom aby sa zbytočne nepoškodili
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana