|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #19 kdy: 21.10.2020, 08:12 » |
|
To by, ale například znamenalo používat kabeláž např. pro veřejné osvětlení se zkušebním napětím 6kV. Není to nesmysl?
Spíš to znamená, že byste měl kabely pro napájení VO chránit pomocí SPD.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
Offline
|
|
« Odpověď #20 kdy: 21.10.2020, 10:07 » |
|
Spíš to znamená, že byste měl kabely pro napájení VO chránit pomocí SPD.
To sa dakde bežne robí?...myslím na stĺpy ktoré sú asi všetky v LPZ0a Zatiaľ som SPD1 hore pri lampách ešte nevidel, si myslím že je to kus ekonomický nezmysel, šak samotný stĺp s uzemnením na blesk stačí, a že lampa a jej napájanie z výzbroje najskôr spadá do prijateľného rizika Inakšie si myslím ohľadom toho Uimp, že je to riziko s ktorým sa má rátať, no a keď je také riziko neprijateľné, tak sa majú káble ošetriť s SPD jak napísal pan Svejkovský... Na také riziko si myslím že sa káble nevyrábajú, a že pri kábloch je dôležité práve to skúšobné napätie aby kábel vyhovel v každom bode izolácie Uimp mi celkom dáva zmyslel práve pri výrobkoch ktoré majú špičky svojou konštrukciou obmedziť či zadržať,...no a toto kábel tak dajak nevie, on sa len vyrába a spravne vyberá do už vhodne ošetreného prostredia..
|
|
|
|
|
Karel Bělohlávek
Offline
|
|
« Odpověď #21 kdy: 21.10.2020, 11:07 » |
|
To by, ale například znamenalo používat kabeláž např. pro veřejné osvětlení se zkušebním napětím 6kV. Není to nesmysl?
Kategorie přepětí jsou velmi teoretická hodnota. V ČSN EN 60664-1 ed. 2 je doslovně uvedeno: Kategorie přepětí mají pravděpodobnos tní hledisko spíše než význam fyzického tlumení přechodného přepětí v instalaci ve směru proudu.Z tohoto důvodu jsem trochu skeptický k přesnému prostorovému vymezování jednotlivých kategorií přepětí, jak se tady již několikrát řešilo z pohledu „použitelnosti“ měřících přístrojů. Zejména pokud se jedná o zařízení nacházející se v LPZ0, typicky venkovní vedení nebo různé přívody do objektů a třeba i to veřejné osvětlení. V případě použití přepěťových ochran v instalacích se počítá s parametrem, který se nazývá napěťová ochranná hladina Up. Vztah k jmenovitému impulznímu napětí zařízení je uveden např. v ČSN 33 2000-5-534 ed. 2. Jedná se v podstatě o kvantifikaci zbytkového přepětí, které v instalaci zůstane po zareagování přepěťových ochran. V případě vnitřní ochrany před bleskem se počítá s omezením energie, která je kvantifikována impulzním proudem. Tento proud je nutné svézt na začátku instalace (rozhraní LPZ0 a LPZ1) a dále se již počítá s výše uvedeným Up. S konkrétní velikostí přepětí se v tomto případě vůbec nepočítá a dle mého názoru ho nelze vůbec kvantifikovat. Co se týká elektrické pevnosti nízkonapěťovýc h kabelů, dohledal jsem normy ČSN EN 50525-1: 2011 a ČSN EN 50395: 2006, ve který se řeší zkoušky elektrické pevnosti. Zkouška na impulsní napětí tam však není a na normy pro koordinaci izolace se neodkazují. Více však u odborníka na kabely.
|
Elektrikář
|
|
|
|
|
|
Karel Bělohlávek
Offline
|
|
« Odpověď #25 kdy: 26.10.2020, 13:21 » |
|
Len doplním, že keď už zaberie zvodič a všetko je podľa normy jak má byť, tak budú všetky žily v kábli a aj neživé vodivé časti v ich blízkosti na jednom potenciály...v podstate na tom Uimp, takže teoreticky nič nepreskočí, nemá jak.....o praxi teraz nepíšem nič
Spíše bych řekl, že budou na tom reziduální přepětí, které na svodiči zůstane po jeho reakci. Přesnou hodnotu tohoto reziduálního přepětí nelze v podstatě nijak určit. Výrobce pouze garantuje, že při určitém tvaru zkušební vlny (u něj v laboratoři) tato hodnota nepřekročí ochrannou úroveň Up. Up následně vstupuje do dimenzování ochran jako jeden z hlavních parametrů. Při strmějším nárůstu vlny může být hodnota reziduálního přepětí i vyšší než Up, i když je všechno uděláno přesně podle norem. Dále se v normách hovoří o desetimetrové ochranné vzdálenosti přepěťových ochran. Po překročení této vzdálenosti se již s daným Up nemůže počítat.
|
Elektrikář
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|