Může provozovatel distribuční soustavy stanovit termín připojení za 8 let?

<< < (2/3) > >>

Jiří Schwarz:
Já v tom vidím i možnou reakci města podle principu "jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá"

Budeme mít prostor, kde několikrát něco rozkope, trochu provizorně poopraví, a občané si stěžují, že je to hrozný stav...
Takže město (radnice) dá do vývěsní skříňky a na web info o tom, že je třeba do doby X přijít s případnými požadavky. On to nikdo nečte, nesleduje, ale radnice to pak nechá dát do stavu, aby si nikdo nestěžoval. a samozřejmě to nechce mít opět "převorané",  takže si to ošetří formou nějaké smlouvy o záruce se zhotovitelem.. .

Kvita Ladislav:
Citace: Jan Franěk  11.09.2020, 07:32

To je naivní představa. (norm)

Kde berete tu jistotu, že je to jen představa?

František Šohajda:
Citace

protože je před garáží chodník, na který běží záruka zhotovitele po opravě až do roku 2027.

Podobnou záležitost jsem řešil letos s uložením venkovní sítě ze sloupů do země. Mám novou zámkovku, podbetonovanou s kari sítí pro větší zatížení a po dohodě s EON udělali protlak pod touto částí vjezdu úplně bez problémů!!Záruka je zachována!





Karel J:
Pochopitelně chápu, že se jim do toho nechce, kvůli jedné garáži táhnout kabel bůhvíjak daleko.
Podle tohoto článku však nemá město zákonný důvod, aby mohlo zamítnout toto rozkopání. Jediné, co si může vymínit je právě požadavek na převzetí či zachování záruky a navrácení chodníku do předchozího stavu.
Samozřejmě, že výmluva na záruku chodníku se tak přímo vybízela.
Mě však zajímalo, zda ta lhůta je vůbec povolená dle zákona. Jelikož tam se uvádí pouze to, že je distributor povinen připojit žadatele k distribuční sítí, ale nestanovuje se tam žádný termín.
Jako rozuměl bych tomu, kdyby stanovili nějaký standardní termín (třeba za rok) a následně provedli kroky k získání stavebního povolení/souhlasu a dostali by písemné vyjádření od městské části, že toto nepovolují z toho a toho důvodu. A na základě tohoto dokumentu by pak sdělili, že není možné dodržet termín dle smlouvy. Oni ale toto vůbec neudělali a rovnou stanovili termín za 8 let.
A co se týče zmíněného soukromého vlastnictví - zde se bavíme o pozemcích ve vlastnictví města, tj. ne soukromých. Takže co lze a co nelze zamítnout je přesně definované zákony. A dle výše zmíněného musí město umožnit tyto chodníky rozkopat.

Karel J:
Citace: Jiří Schwarz  11.09.2020, 09:18

Budeme mít prostor, kde několikrát něco rozkope, trochu provizorně poopraví, a občané si stěžují, že je to hrozný stav...

To je ale chyba města, že nekontroluje kvalitu provedené opravy. Pokud jeho kontroly nefungují a nechají toho, kdo chodníky rozkopal opravit jen tak provizorně, pak jsou stížnosti občanů oprávněně směřované na město. Kdo jiný by měl kontrolovat, že ty rozkopané chodníky budou uvedeny do předchozího stavu?

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana