Podle čeho se určuje průřez vodiče z rozvaděče do MET?

<< < (5/6) > >>

ACEOF ACES:
Citace: Radim Strycharski  10.09.2020, 22:17

Proč do tématu taháte zkratové proudy? Tady se řeší odolnost proti přetížení by-passu PENu při jeho přerušení za normálního provozu, kdy si toho nikdo nevšimne. Když budu mít samostatný paprsek k zemniči, kdy bude zajištěno, že jím proud nepoteče nikam jinam než do zemniče, tak je jasné, že proud bude výrazně omezen odporem uzemnění a dá se tak i pochopit ustanovení normy o tom, že postačí maximální průřez 25 mm2.

A když nebude samostatný paprsek ani samostatný zemnič a na MET budou připojené vodivé konstrukce, potrubí aj.,  kterými může proud téct, potom maximální průřez 25mm2 Cu nemusí stačit, v tom případě je podle mého názoru vhodnější spočítat průřez toho vodiče podle zkratového proudu a hlavních pojistek nebo jističe.
Citace: ACEOF ACES  10.09.2020, 18:59

S=(Ixt^0,5)/k

Vlado Konrád:
No a keďže vypnutie je rýchle, a 5s tu neplatí,  v 101% prípadov Cu 25 vyhovie :).  Ale ak má niekto pochybnosť ,  riešenie sme naznačili, poprípade ak neverí, oholí z vodiča PVC izoláciu a posunie "k"  vyššie  :) alebo vymení trafo za trafo s uk vyšším  :D. Riešení je kopec

ACEOF ACES:
Podle mého názoru, při jištění třífázového výkonu 630kVA a více, z transformátoru 22/0,4kV, pojistkami, ale i některými jističi, nemusí vždy vyhovovat průřez 25mm2 Cu toho vodiče do MET. Já bych v tomto případě volil vodič o průřezu 50mm2 Cu.

Vlado Konrád:
V prípade pochybností spočítať. Ide zvyčajne  o krátky prepoj. Stačí použiť holý vodič,  a CU 25 naozaj vyhovie aj pre 1600 kVA trafá Tento prípad ochr. pospájania v priemysle ,  kde je prívod do HR 3xAYKY 3x240+120 paralelne nenastane. ( teda tá MET).
 Otázka bola položená ako teoretická.

ACEOF ACES:
Citace: Vlado Konrád  16.09.2020, 04:58

... 1600 kVA trafá ...

S takovým transformátore m nemám zkušenost. Měřil jste jak velký proud teče do uzlu transformátoru vn/0,4kV?

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana