Kdy je přizemnění bodu rozdělení PEN zahradního rozvaděče efektivní?

<< < (3/3)

Michal_St:
Citace: Peter Lovacký  01.08.2020, 17:15

U nás je to s uzemnením bodu rozdelenia podľa toho obrázku dolu, jak je to u vás isto vám tu napíšu chlapi z Česka... asi to bude podobne

Předpokládám že toto je stále v platnosti, tudíž stejně. Zajímavá jsou slova "může být"
https://diskuse.elektrika.cz/index.php?action=dlattach;topic=14755.0;attach=7335;image

Jiří Schwarz:
Citace: Peter Lovacký  01.08.2020, 15:37

10m pásku v zemi si dovolím odhadnúť dakde medzi 20 a 30ohm, pričom na spoľahlivé vypnutie chrániča stačí 7666ohm
...

Když je to venku, spíše bych to počítal podle dotykového napětí max. 50V, ale i tam "stačí" hodnota kolem 1600 Ohmů.
Pokud je to daleko od hlavního objektu, někdy by to i svádělo k přechodu na síť TT a minimalizaci vlivu "vzdálené poruchy" a právě u sítě TT takový požadavek na dotykové napětí max. 50V je.

Michal_St:
Dobrá tedy. Pochopil jsem že mnou udávané parametry nejsou špatně. Jestli zvolím nerez drát nebo FeZn pásek záleží na mně, (nerez je věčný). Abych rozvedl mou úvahu s MET svorkovnicí v krabici pod rozvaděčem. V rozvaděči je můstek co má stejný průměr všech svorek a 10mm drát tam nepřipojím, CY10 ano. Nebo zda je možné použít toto?
https://www.shopelektro.cz/svorkovnice-svorky-mustky/svorky-pripojovaci-a-napajeci/eleman-1000388-as-6-50-sn-pripojov-a-napajeci-svorky

Peter Lovacký:
Citace: Jiří Schwarz  01.08.2020, 18:18

Když je to venku, spíše bych to počítal podle dotykového napětí max. 50V, ale i tam "stačí" hodnota kolem 1600 Ohmů.


Tých 7666 som do debaty nahodil len jak čisto teoretický obraz pre spodných 15mA pri náhodnom dotyku na fázu
Kebyže ale vážne rátam záhradu, tak ju beriem jak v daždi a jak zvlášť nebezpečnú, a potom kľudne budem vychádzať aj z dotykových 12V... ale i to bude furt dosť vysoká vypočítaná hranica na 10m pásika

Mám taký zvyk (všade kde sa dá),  že predlžovačku na chrániči skúšam klasickou vadaskou z fázy do aspoň trochu vlhkej hliny, a naozaj musí byť riadne sucho aby chránič nezabral... :)

Jiří_Hrubý:
Citace: Peter Lovacký  01.08.2020, 17:31

Pásik 25m meriame bežne, v pohode to dávajú aj naši učni, a väčšinou sme na hodnotách jak je dolu na obrázku, ale verím i tým vašim 50 ohmom... jak som písal, debata okolo zemnenia môže byť nekonečná :)


Já chtěl upozornit předevsím na vlivy rezistivity, vlkosti půdy při mělkém uložení, vliv nekvalitního zásypu, či nesedlého výkopu.
Jednou jsem měřil pásek, který d.bilové uložili do pískového lože ke kabelu. Přes 500 ohm.
A s tou hodnotou bych pořád neoperoval, protože se to může stát dogmatem mezi laickou veřejností.
Držel bych se normových hodnot.
Že vybaví při 8 kiloohmech je (jak už poznamenal kol. Revús) je včetně odporu těla a přechodových odporů, takže aby si nikdo nevysvětlil uzemnění pro zvýšení ochranné funkce chrániče tak, že si zatluče stanový kolík a připojí k němu kus 2,5 licny.

Citace: Michal_St  01.08.2020, 18:33

Dobrá tedy. Pochopil jsem že mnou udávané parametry nejsou špatně. Jestli zvolím nerez drát nebo FeZn pásek záleží na mně, (nerez je věčný). Abych rozvedl mou úvahu s MET svorkovnicí v krabici pod rozvaděčem. V rozvaděči je můstek co má stejný průměr všech svorek a 10mm drát tam nepřipojím, CY10 ano. Nebo zda je možné použít toto?
https://www.shopelektro.cz/svorkovnice-svorky-mustky/svorky-pripojovaci-a-napajeci/eleman-1000388-as-6-50-sn-pripojov-a-napajeci-svorky

Nerez nebo FeZn záleží zejména na půdním složení a až pak na případných  úsporách. Tyče dejte každopádně, abyste se dostal do rostlé půdy s vyšší pravděpodobnos tí trvalé vlhkosti.

Asi bych raděj nalisoval kolík DIN 46230 třeba 290780, nebo dle místních podmínek se spokojil s desítkou.

Navigace

[0] Index zpráv

[*] Předchozí strana