Opravdu kulový blesk nebo dobrá fotomontáž?
Tým Elektrika:
Opravdu kulový blesk nebo dobrá fotomontáž?
Opravdu kulový blesk nebo dobrá fotomontáž? To je otázka patrně na fyziky. Co se děje s energii, která se potuluje po zemi, dokonce přes kolejnice a nevybije se do země? Kdo to dokáže racionálně objasnit?
Zdroj: zde...
Jiří_Hrubý:
Zvláštní je, že nejrozšířenějš í je tohle video ve španělsky hovořících zemích, přičemž nejčastěji se to podle zveřejňujících stalo v Rusku.
https://factual.afp.com/el-video-de-una-luz-cruzando-unas-vias-de-tren-muestra-efectos-visuales-generados-por-computadora-no
Jirka Š. Svejkovský:
Podle barvy to musí mít teplotu několika tisíc stupňů. Nic nehoří, nedoutná.
Podle jasu by to mělo jasně ozářit okolní objekty. Sloupy, stromy. Ani stopa.
Někdo si pohrál s editorem.
Pavel Ryšavý:
Kulový blesk jsem viděl na vlastní oči, pokud si pamatuji (je to tak 10, možná i víc let) pohyboval se pomaleji, a barva byla víc do žluta a lehce se měnil jas.
Zmizel bez nějakých efektů po dotyku s hladinou rybníka, nad kterou se nějaký čas pohyboval.
Chápu že jeden vzorek je na statistiku trochu málo.
Svejkovsky: od dob prvních CCD snímačů nesmíte barvě záznamu věřit, tam hodně záleží na tom jak dobře pracovali programátoři daného zařízení.
Radek Katolický:
fotomontáž, když už jakože (dance) "kulový blesk" tak s efekty 8)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana