Musí skutečný stav kreslit ČKAIT nebo projektant dle par. 10?
Pavel Horský:
Citace: František Šohajda 08.07.2020, 12:07
Pavle, jistě máš pravdu....
Ale WEB je názor jednoho našeho kolegy!Není to zákon!!
Když vyslechnu jeho, a za týden jdu vyslechnout dalšího kolegu,který argumentuje zákony, a paragrafy , tak řekne že ten první kolega nemá pravdu!!
Pokud se budou oba opírat o stejné zákony a jejich paragrafy, pak musí zákonitě dojít ke stejnému výsledku, tzn., že když bude někde jasně uvedeno, že dokumentace v takovém a takovém stavu bude vypracována tak a tak a musí být nebo nemusí být vypracována a potvrzena autorizovanou osobou ČKAIT.
A protože Honzu osobně znám, znám jeho práci, jeho myšlení, jeho názory, musím říci, že o ničem z jeho strany nemám sebemenších pochyb. Vše co píše je důkladně doloženo vyhláškami a zákony. Pokud s ním bude někdo soupeřit a rozporovat jeho řádky, prosím, může být. Pak bych u toho chtěl být ;) :D
Tvé slova ale chápu i tak, že nejsou schopni se domluvit dva právníci v oboru.....pak je to samozřejmě jasné a máš pravdu. Záleží pak na nás jedincích, komu budeme věřit, protože konečné následky za své činy poneseme jen my sami. Až soud rozhodne, kolik peněz nás naše nevědomost bude stát a na jak dlouho půjdeme do tepláků. ;) :D :D
Jan Franěk:
Citace: Pavel Horský 08.07.2020, 13:09
A protože Honzu osobně znám, znám jeho práci, jeho myšlení, jeho názory, musím říci, že o ničem z jeho strany nemám sebemenších pochyb. Vše co píše je důkladně doloženo vyhláškami a zákony. Pokud s ním bude někdo soupeřit a rozporovat jeho řádky, prosím, může být. Pak bych u toho chtěl být ;) :D
Souhlasím, i když ho osobně neznám, ale znám jeho práci. Vždy musím smeknout a do sporu bych se s ním pouštět nechtěl :D
Nicméně mne zaujala v odkazovaných podkladech tato část:
POZNÁMKA 2 k heslu Nebyl-li projektantem dokumentace skutečného provedení elektrické instalace (zařízení) vykonáván autorský dozor, přebírá odpovědnost za dodržení ustanovení technických norem investor popř. jím pověřená osoba.
Jinými slovy, pokud ušetřím na projektantovi a jeho práci, případně za technický dozor (viz pověřená osoba), padá celá odpovědnost na mou hlavu (norm) Toho by si měl každý investor být sakra vědom (norm)
Pavel Horský:
Citace: Jan Franěk 08.07.2020, 15:26
Jinými slovy, pokud ušetřím na projektantovi a jeho práci, případně za technický dozor (viz pověřená osoba), padá celá odpovědnost na mou hlavu (norm) Toho by si měl každý investor být sakra vědom (norm)
Přesně tak.
On to málo kdo ví a i kdyby věděl, má to v paži. Dokud se nic nestane, tak se to neřeší. A tak je to dnes se vším.
Vítězslav Žák:
Na výše zmíněné weby pana Hlavatého jsem při pátrání po odpovědi narazil.
Můžeme se tedy shodnout na tom, že skutečný stav vypracuje realizační firma, orazítkuje a k revizi to postačí?
Závada bude tedy jen absence VV?
Pavel Horský:
Citace: Vítězslav Žák 09.07.2020, 08:13
Závada bude tedy jen absence VV?
Dost podstatná závada.
Bez protokolu není podloženo správné řešení PD, což má pak samozřejmě vliv na celou elektroinstala ci a následně vše podpoří zmatenost RT, který si pak při chybějícím protokolu určení VV velice vtipně určí VV sám, což samozřejmě nelze. Určování VV má svá jasná pravidla a RT není schopný je sám určit.
Věta "revizní technik určil VV za účelem sestavení revizní zprávy", mě vždy dostane na kolena :D :D
Z osobních zkušeností: realizační firma většinou neumí vypracovat dokumentaci skutečného provedení a když už umí, většinou na to nenajde čas.
Říká se, že to kdokoli vyšvihne na sáček od svačiny a je vše v pořádku.
To by samozřejmě šlo, ale je opravdu někdo takový dobytek, že by se takto prezentoval s razítkem a podpisem?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana