Proč je nutné zkratovat sekundární vinutí MT proudu?

<< < (4/9) > >>

Hynek Havliš:
Citace: Velký Bobeš  20.06.2020, 19:29

Tak nepublikujte nesmysly! (zle)

Můžete svou myšlenku trochu rozvinout? Rád se přiučím.

Vlado Konrád:
Citace: Hynek Havliš  17.06.2020, 13:08

S měřicími transformátory napětí jsem osobně nikdy nepracoval, ale úvaha o zkratování jejich sekundáru nedává smysl.
Osobně jsem se ale setkal u nn s tím, že mt proudu byl z nedbalosti dlouhodobě nezapojen a nezkratován a nic se nestalo, což je víceméně v souladu s informacemi z webu mtbrno. "Vysoké" napětí izolací nepoškodilo ani nikomu neublížilo a nikoho moc neohrozilo - malá svorka má určitě IP >= 20. Čímž to neobhajuji, jen konstatuji



Ja stretávam s MTP aj MTN . Jeden má prevádzkový stav nakrátko a druhý naprázdno. Zámena týchto stavov znamená ich poškodenie. To že MTP neprdol môže znamenať aj to, že primárom tečie 10A a trafo má prevod 600/5. Nik ale nebráni šikovnému elektrikárovi rozpájať sekundár pri nominálnom prúde MTP . Len sa nesmie zľaknúť.

Hynek Havliš:
Citace: Vlado Konrád  20.06.2020, 20:52

Ja stretávam s MTP aj MTN . Jeden má prevádzkový stav nakrátko a druhý naprázdno. Zámena týchto stavov znamená ich poškodenie. To že MTP neprdol môže znamenať aj to, že primárom tečie 10A a trafo má prevod 600/5. Nik ale nebráni šikovnému elektrikárovi rozpájať sekundár pri nominálnom prúde MTP . Len sa nesmie zľaknúť.

Já bych to takto striktně neformuloval. MTP naprázdno se zničit nemusí - je to v souladu s mými zkušenostmi i zde výše zmíněným webem výrobce mtbrno. Určitě bude ale záležet i na zatížení MTP, jak říkáte. Provoz naprázdno tímto ale neobhajuji.
Podobně i MTN nakrátko asi může chvíli vydržet, zvlášť, pokud by bylo primární napětí poměrně nízké (což je na rozdíl od nízké hodnoty proudu celkem exotický stav) - zajímá mě ale, jak tuto úvahu dále rozvine p. Velký Bobeš, který píše, že publikuji nesmysly.

Vlado Konrád:
MTN nemôže pracovať v stave nakrátko. A preto má sekundár istený. Zvyčajne sa používa na vn a VVN. A jeho porucha by sa neobišla bez svetelného a zvukového efektu. Preto to nik s minimálnym pudom sebazáchovy neskúša. Podobne MTP
Zamotávať do toho znížené napätia, minimálne prúdy etc nemá význam. To totiž nie je prevádzkový stav.
Ak sa povie MTP, každý si predstaví ten na zbernici polopriameho merania. To je ale podmnožina ich použitia.

Václav Třetí:
Mimo uplatnění v energetice při polopřímém měření odběru jsou používány MT proudu při klasickém měření velkých proudů ampermetry.

Dalším běžným použitím MT proudu je ochrana velkých elektromotorů před přetížením ve spolupráci s tepelným nadproudovým relé. Výhodou takové sestavy je vysoká zkratová odolnost a možnost snadno jistit velké motory.

Proč má být sekundární vinutí MT proudu vždy zatíženo nebo zkratováno je dáno zejména požadavky výrobce. Např. měřící transformátor SM (300-150-100-50-25-15/5A),  výrobce Metra Blansko, který byl dodáván  jako příslušenství k měření velkých proudů univerzálními přístroji po dlouhá léta, má v návodu napsáno: Během provozu se nesmí rozpojovat sekundární obvod transformátoru pro nebezpečí vzniku vysokého napětí, jež může poškodit vinutí transformátoru .

V případě převodu MT 100 až 300A na 5A bych se nějakého extrémního vysokého napětí nebál, ovšem u takových provedení jako je M1100 (EP Modřany) s převodem 1100/1A už bych to určitě nezkoušel. Dalším problémem je přetížení jádra přesycením, jmenovité výkony měřících traf jsou obvykle 1 až 5VA, což bude v otevřeném stavu sekundáru mnohonásobně překročeno.

P.S.Citace: Velký Bobeš  20.06.2020, 19:29

Tak nepublikujte nesmysly!


Tuto poučku respektujte hlavně Vy!
Kol. Hynek Havliš to napsal správně, MT napětí se zkratovat nesmí.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana