Pak je to tedy přesně tak, jak jsem psal v předchozím příspěvku.
Použitím LED při stejném příkonu jako byla plánována svítidla se zářivkovými zdroji se místnosti samozřejmě přesvítily.
To ovšem neznamená, že musí být překročen index oslnění UGR.
A o jakých prostorech se tu vůbec bavíme?
Píšeš "ve sklepě".
To je sklep výrobní nebo domácí?
Osvětlením pracovních prostorů se zabývá ČSN 12464-1 a obytné budovy ČSN 73 4301/Z1.
V projektu je pouze rozpiska například LED cca 50W bez udání typu, také byste rádi osadili podle těchto pravidel svítidla?
O jakých pravidlech píšeš?
Typ se neuvádí u PD ke stavebku a nebo u PD, které jsou předmětem veřejné zakázky a nebo jsou využity při žádosti o dotace. Takový je zákon.
A protože si investor většinou objedná jen PD ke stavebku, montážník pak kouká jak žába z bláta. Pak vznikají takové situace.
Postup by měl být ale takový, že si měl zhotovitel vyžádat výpočet osvětlení, kde jsou uvedeny přesné typy svítidel.
Pokud chtěl investor nahradit zářivkové zdroje za zdroje LED, pak bylo potřeba provést nový výpočet osvětlení.
Nevěřím, že se zhotovitel sám jen tak rozhodl, že nainstaluje dražší svítidla, než byla navržena v PD
V projektu z roku 2019 byly předepsány dvoutrubicové zářivky, ale dodány byly LED světla od TreVOSu.
V projektu je pouze rozpiska například LED cca 50W bez udání typu,
Roberte, nepřijde ti tvůj text jaksi zmatečný?
To co píšeš si tak nějak odporuje.
V projektu byly předepsány dvoutrubicové zářivky s legendou LED cca 50W?
Takže něco zkonzultovat je problém.
Ano, to ti dávám za pravdu.
Porozumět ti je opravdu problém.
DIALUX je zbytečně náročný program a to jak na střeva počítače tak na jeho úplné a rychlé pochopení.
Já si oblíbil Design Building od Astra MS Software. Jeho vývoj jde úžasně dopředu a krásně se dělá i s verzí pro výpočty denního osvětlení.