Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Lze umístit přepěťovku do krabice společně s MET ?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Lze umístit přepěťovku do krabice společně s MET ?  (Přečteno 2902 krát)
Tomáš Bubela
« kdy: 28.05.2020, 14:05 »

Do novostavby mám přiveden kabel 5x16 CU z RE na hraně pozemku. Kabel je vyveden v technické místnosti u obvodové zdi. Cca 20-30 cm od přívodního kabelu je vyveden také nerezový drát 10mm ze zemniče. Hlavní domovní rozvaděč je umístěn také v této místnosti, ale na protější stěně , cca 2,6 m daleko.
Původní návrh byl takový, že přívodní kabel bude v podlaze ( ve spodní vrstvě polystyrenu, ale zalitý betonem nebo maltou) dotažen až do rozvaděče, zpět půjde kabel do krabice s MET, která bude umístěna na obvodové zdi.

Pokud budu chtít použít přepěťovou ochranu (např. Saltek FLP B+C Maxi V/4), mám ji umístit  standardně do hlavního rozvaděče nebo by byla lepší varianta, umístit ji přímo do "MET skříně", do které by samozřejmě musel být zapojen přívodní kabel ? Až pak by přívodní kabel směřoval do rozvaděče, kde by byl umístěn hlavní vypínač.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Marek Laube
*
Offline Offline



elmara@atlas.cz


« Odpověď #1 kdy: 28.05.2020, 18:39 »

Pokud budu chtít použít přepěťovou ochranu (např. Saltek FLP B+C Maxi V/4), mám ji umístit  standardně do hlavního rozvaděče nebo by byla lepší varianta, umístit ji přímo do "MET skříně", do které by samozřejmě musel být zapojen přívodní kabel ? Až pak by přívodní kabel směřoval do rozvaděče, kde by byl umístěn hlavní vypínač.

Nač si tahat případný bleskový proud dále do objektu, než je nutné? Je lepší se ho zbavit už na úrovni MET a dále pokračovat "čistými" vodiči (kabely).

A toto platí i pro všechny ostatní případné přívody z venkovního prostoru.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #2 kdy: 28.05.2020, 20:37 »

Souhlasím, že to nemusí být špatný nápad...
Ale ne vždy za každých okolností.

Dnes není žádnou vyjímkou, že se rozvaděč rozdělí nějakou "přepážkou", v jedné části je "silovina" a ve druhé "inteligence"
A pokud chci cokoliv účinně chránit před přepětím, sebelepší přepěťová ochrana má degradovanou funkci, pokud není vše spojeno na jeden ochranný zemnicí potenciál, pokud možno v jednom místě, krátkými vodiči
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Karel Bělohlávek
*
Offline Offline



« Odpověď #3 kdy: 28.05.2020, 21:04 »

MET je označení svorky, na které je připojeno hlavní pospojování budovy. V praxi je často realizována krabicí umístěnou pod rozvaděčem, ve které jsou pomocí ekvipotenciáln í svorkovnice propojeny příslušné ochranné vodiče na stejný potenciál.

Svodiče bleskových proudů se však většinou instalují do hlavního rozvaděče budovy. Z toho důvodu se často vytváří tvz. mezilehlá uzemňovací svorka z důvodu omezení délek připojovacích vodičů SPD. Uvedení na stejný potenciál z pohledu rozdělení bleskového proudu se tedy následně odehrává na této mezilehlé svorkovnici, nikoliv výše zmíně MET.

V praxi je také často vidět situace, kdy je krabice pod rozvaděčem (chválně nenazývám MET) pouze ukončením drátu či pásku FeZn a do rozvaděče je následně přiveden vodič CYA příslušného průřezu. MET je tedy v principu umístěna přímo v tomto rozvaděči, nikoliv v propojovací krabici pod rozvaděčem.


Nač si tahat případný bleskový proud dále do objektu, než je nutné? Je lepší se ho zbavit už na úrovni MET a dále pokračovat "čistými" vodiči (kabely).

Tato úvaha je přesně opačná, než vytvoření mezilehlé svorky. V tomto případě však musí být pro instalaci SPD použita vhodná "krabice" (zřejmě skříň pro rozvaděče nebo úplný kryt) a ne běžně používaná krabice KO 125. V podstatě to znamená vytvořit speciální rozvaděč, jehož jediným účelem je uvedení vstupu instalace na stejný potenciál.

A toto platí i pro všechny ostatní případné přívody z venkovního prostoru.

V tomto případě bychom se dostali do situace, kdy bychom pro každý vývod/přívod z venkovního prostoru museli vytvářet extra "rozvaděč" pro vyrovnání potenciálu, nebo vytvořit jeden speciální rozvaděč  s několika SPD na vstupu do objektu a všechny kabely vedoucí vně budovy vyvést ve stejném místě.


Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektrikář
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #4 kdy: 28.05.2020, 21:11 »

Osobně považuji zbavení se nebezpečného potenciálu dříve než se dostane do domu, za ideální řešení. Vše má svá ale a nejde jednoduše říci, že je to tak vhodné vždy a všude. Návrh bych nechal na zkušeném projektantovi, který bude dobře obeznámen s místní situací.
Ostatně špatné umístění přepěťovek v rozvaděči a motání rizikových kabelů mezi ostatní, patří mezi nejčastější instalační chyby.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 29.05.2020, 06:12 »

Osobně považuji zbavení se nebezpečného potenciálu dříve než se dostane do domu, za ideální řešení.

Určite je len lepšie keď je zvodič na vstupe a už tam spojí všetky vodiče so zemničom na jeden potenciál

Akurát sa toho potenciálu blesku (zavlečeného prepätia) nedá len tak jednoducho zbaviť hneď na vstupe skôr jak sa dostane do domu...  Úsměv
Si predstavte jaký potenciál oproti vzdialenej zemi je pri údere blesku hore na zachytávači, jaký dolu na zvodiči, a jaký v zemi pod domom....
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E1B


WWW
« Odpověď #6 kdy: 29.05.2020, 06:26 »



 nebo vytvořit jeden speciální rozvaděč  s několika SPD na vstupu do objektu a všechny kabely vedoucí vně budovy vyvést ve stejném místě.


Přesně tak.
A nebo alespoň ve dvou místech, aby se nemusel pracně a draze objíždět kabely celý objekt.
V místech těchto rozvaděčů pak provést vývod ze společné zemnící soustavy.
Nic lepšího snad ani neexistuje.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz
Marek Laube
*
Offline Offline



elmara@atlas.cz


« Odpověď #7 kdy: 29.05.2020, 07:47 »

Svodiče bleskových proudů se však většinou instalují do hlavního rozvaděče budovy. Z toho důvodu se často vytváří tvz. mezilehlá uzemňovací svorka z důvodu omezení délek připojovacích vodičů SPD. Uvedení na stejný potenciál z pohledu rozdělení bleskového proudu se tedy následně odehrává na této mezilehlé svorkovnici, nikoliv výše zmíně MET.

Když už  je možnost připojit přívod hned k MET a tím eliminovat postup bleskového proudu dále do objektu, proč to neudělat a tzv "nastavovat" MET do hlavního rozvaděče dalších x metrů? Dalších x metrů indukčnosti spojení mezi MET a oním rozvaděčem určitě nebude výhra. Co je platné, když mám normových 0,5 m mezi "MET" v hl. rozvaděči a SPD typu 1, když je dalších x metrů spojení mezi uzemňovacím přívodem?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #8 kdy: 29.05.2020, 08:28 »

Jen pro jistotu, svodič bleskových proudů funguje jako krátkodobý zkrat spojující dva póly.
Jeho prostřednictví m dojde k vyrovnání potenciálu tak, že úroveň napětí je po jeho reakci skoro stejná. Up svodiče je jeho míra nepřesnosti s jakou srovná obě dvě hladiny.
Proud impulsu pak teče cestou na co nejlepší uzemnění.

Při zásahu bleskem teče proud jímací soustavou (Faradayova klec= teče vším vodivým) směrem k uzemnění, jakmile stoupne napětí nad zapalovací svodiče, dojde k rozdělení toku proudu podle zákona pana Kirchhoffa a část teče do distribuce po napájecích vodičích.

Při zásahu bleskem k sousedovi, nebo do distribuce doteče proud ke svodiči a jakmile stoupne napětí, svodič zapálí a bleskový proud se začne dělit rovněž podle zákona pana Kirchhoffa a poteče do lepší země.

V obou dvou případech je napětí blesku na všech vodičích v domě stejné, velmi vysoké, ale vše je díky svodiči na tomto společném potenciálu a tak se nikomu a ničemu nic nestane.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #9 kdy: 29.05.2020, 09:00 »

Jjjj, presne, zvodič = skratovačka ovládaná prepätím
U nás to daktorí chlapi nechápu a chcú so zvodičom zabrániť aby bleskové prúdy vstúpili do domu Úsměv

Ono celkom "zaujímavá" je aj predstava, že dajaké svetielko na záhrade trafí do kostry blesk, a že zvodič na tej 1.5ke ten priamy (dajmetomu že s dobrým uzemnením polovičný) bleskový prúd dajak v pohode porieši Úsměv
Už len predstava jak sa mi ku zvodiču do domu zo 100kA blesku ženie po 1,5ke PE 50kA je zvláštna
A to počítam že je lampička na dobrom pásiku FeZn Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #10 kdy: 29.05.2020, 09:44 »

Ono celkom "zaujímavá" je aj predstava, že dajaké svetielko na záhrade trafí do kostry blesk, a že zvodič na tej 1.5ke ten priamy (dajmetomu že s dobrým uzemnením polovičný) bleskový prúd dajak v pohode porieši Úsměv

Osobně jsem řešil už několik škod, od úderu blesku do zahrady, nebo plotu okolo, kdy došlo k nějakým škodám uvnitř objektu, díky zavlečení nebezpečného potenciálu po silových kabelech.

Ani v jednom případě nebyl na těchto kabelech svodič přepětí, ale zemnič u světla ano a u plotu třeba dokonce velmi dobrý-strojený.

Jjjj, presne, zvodič = skratovačka ovládaná prepätím
U nás to daktorí chlapi nechápu a chcú so zvodičom zabrániť aby bleskové prúdy vstúpili do domu Úsměv

Patřím k těm, co to nechápou. Snažím se "zbavit se proudů" co nejdříve, nejlépe ještě před vlastním rozvaděčem, třeba tím že poskytnu snadnější cestu zemničem s krátkou cestou ("zkratováním vodičů na zem"),  ale samozřejmě počítám s tím, že krátkodobě budu mít všude napěťovou špičku (jeden potenciál všude). Jeden potenciál znamená například to, že nemůže docházet k přeskokům mezi dvěma zařízeními, nebo kabely a tím vše chráním před možnými škodami.  Takto si to zjednodušeně vysvětluji.  Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #11 kdy: 29.05.2020, 09:57 »



Patřím k těm, co to nechápou.
Bleskový prúd na METke so zvodičom neotočíte smerom nazad do zeme
Tú cca polku čo nevošla do zeme zo zvodov cez základový zemnič rozdelíte na všeky drôty v dome a cez prívod vyženiete von, ale v podstate zas len do zeme
Prúdu je jedno kade sa dostane do zeme, využije na to úplne všetky prístupné cesty. Na tú chvíľu keď funguje zvodič EI nefunguje, bo je v skrate
Jak píše pan Hajek, je to druhý Kirchhof
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #12 kdy: 29.05.2020, 10:32 »

Bleskový prúd na METke so zvodičom neotočíte smerom nazad do zeme
Tú cca polku čo nevošla do zeme zo zvodov cez základový zemnič rozdelíte na všeky drôty v dome a cez prívod vyženiete von, ale v podstate zas len do zeme
Prúdu je jedno kade sa dostane do zeme, využije na to úplne všetky prístupné cesty. Na tú chvíľu keď funguje zvodič EI nefunguje, bo je v skrate
Jak píše pan Hajek, je to druhý Kirchhof

Ale já nic o otáčení proudů nepsal a nic takového ani netvrdil. Jen, že poskytuji lepší cestu. Zbavení proudů je schválně  v uvozovkách, tedy se to bere s nadhledem  Mrknutí

Snažím se "zbavit se proudů" co nejdříve, nejlépe ještě před vlastním rozvaděčem, třeba tím že poskytnu snadnější cestu zemničem s krátkou cestou ("zkratováním vodičů na zem"),  
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #13 kdy: 29.05.2020, 12:47 »

Snažím se "zbavit se proudů" co nejdříve, nejlépe ještě před vlastním rozvaděčem, třeba tím že poskytnu snadnější cestu zemničem s krátkou cestou ("zkratováním vodičů na zem"), 
Ja som vás pochopil tak jak ste to napísal, a teda že sa chcete "zbaviť prúdov" zo zvodiča cestou do zemniča, a že najlepšie ešte pred rozvádzačom
Zemnič je pri zásahu už ale "plný", a má čo robiť s prvými 50%, takže touto cestou sa už ničoho nezbavíte, tam sa už zbavuje časti bleskového prúdu samotný bleskozvod
Takže tých druhých 50%sa nezbavíte pred rozvádzačom jak som vás pochopil, ale tie vám preletia cez rozvádzač do distribúcie, bo práve tam cez prívod vedie druhá paralelná cesta do zeme

A kebyže je dačo uzemnené samostatne aj do záhrady, tak sa bleskový prúd spravodlivo rozdelí aj tam, skrátka všade kde má vodivú cestu do zeme

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #14 kdy: 29.05.2020, 13:48 »

Pokud se podíváte do normy uvidíte, že je doporučováno nasazení svodičů "na hranici" jednotlivých zón, což smiňované řešení splňuje téměř dokonale.  Mrknutí Za mne prostě lepší, než si to posunout do vnitřku jiné zóny. Osobně to vnímám jak o špetku lepší volbu, než normořešení se svodičem v silovém rozvaděči a rozhodně lepší řešení co se týká vzniku možných chyb, kterých se dopouštějí někteří montéři při umístění a zapojení svodičů v rozvaděčích, kdy často silně degradují jejich ochranou funkci nesprávnou montáží.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
Marek Laube
*
Offline Offline



elmara@atlas.cz


« Odpověď #15 kdy: 29.05.2020, 13:49 »

Takže tých druhých 50%sa nezbavíte pred rozvádzačom jak som vás pochopil, ale tie vám preletia cez rozvádzač do distribúcie, bo práve tam cez prívod vedie druhá paralelná cesta do zeme.

A právě o tom to je, zbytečně "nehnat" proudy do rozvaděče a pak zpět do MET a přívodu nn. Nebo z MET opět do RH a zpět do přívodů nn. V kombinaci se špatně zapojeným rozvaděčem je to pak pěkná paseka. T.j "čisté a špinavé" vodiče pěkně pohromadě.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #16 kdy: 29.05.2020, 14:26 »

Pokud se podíváte do normy uvidíte, že je doporučováno nasazení svodičů "na hranici" jednotlivých zón,

Jjj, netreba mi vysvetľovať čo sa sám snažím vysvetliť Úsměv... v tom mám jasno, len som reagoval keď ste napísal že patríte k tým čo nechápu... asi už netreba, v pohode Úsměv
Keď sa robia väčšinou domy, tak to vyzerá že je normálne keď je HR v strede stavby...
Vo vzťahu k SPD1 je ale najlepšie keď je táto na vstupe do objektu, a objekt to nie je furt len RD s HR dakde v strede
Normálne sa v budovách dáva HR na vstup do objektu


A právě o tom to je, zbytečně "nehnat" proudy do rozvaděče a pak zpět do MET a přívodu nn. 
To sa len zdá že je možné prúdy hnať do rozvádzača a potom späť na MET, druhý Kirchof je od zemniča len "tam" cca 50%, nijaké späť na METku z HR už nie je
Ide len o to, aby dnu v budove neostal počas prepätia nijaký tzv. "nezaskratovaný" úsek
Na ten princíp sa viažu aj tie vzdialenosti medzi SPD

Som kus prekvapený že aj tu sa to chápe všelijak.... , myslím že ja k tomu už jednoduchšie neviem nič viac napísať
Možno skúsi ešte dakto iný
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Marek Laube
*
Offline Offline



elmara@atlas.cz


« Odpověď #17 kdy: 29.05.2020, 17:30 »

TO Lovacký:

Tak znovu. Když budu mít přívod nn "spojený" s SPD hned u MET, tak případný bleskový proud z přívodu nn je po otevření SPD "stažen" k zemniči přes MET.
Nebo obráceně, když udeří do objektu, tak z MET jde část proudu do distribuce nn.
Toto je situace, kdy je přívod nn poblíž MET.
Když bude přívod nn vedený nejprve do RH, např. uprostřed budovy pak bude cesta proudu: nn vodiče - SPD  -
RH-PE svorka - PE spojka do MET (x metrů) - MET - uzemňovací přívod - zemnič, tak to asi nebude úplně ideální, že?

Cituji vás: druhý Kirchof

Opravdu druhý? Nemá to být první?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Je přepěťová ochrana povinná ?
 Kam je možné umísti kombinovanou přepěťovou ochranu B+C v RD ?
 Jsou přepěťové ochrany skutečně užitečné?
 Co si počnut s prepäťovými ochranami pri reviziach?
 Musí revizní technik upozornit ve zprávě na absenci přepěťových ochran?
 Zná někdo zásuvky 230V s přepěťovou ochranou pro soustavu TNC?
 Různé přepěťové ochrany mají různé funkce ?
 Prý musí být po montáži hromosvodu doplněna v rozvaděči přepěťovka?
 Je opravdu lepší samotný přepěťový stupeň D, než vůbec nic?
 Je dnes obyčejný varistor v KRONE pásku nedostatečná ochrana?
 V jakem pořadí zapojit přepětovou ochranu DEHN 275?
 Jak instalovat přepěťovou ochranu do neměřené části instalace?
 Jak mám ochránit 8 pc v jedné kanceláři?
 Bude muset být v novostavbách přepěťová ochrana ?
 Mozem z prepatovej ochrany pouzit vodic prierezu 16mm2?
 Je kompatibilní vnitřní přepěťová ochrana s proudovým chráničem?
 Jak provést přepěťovou ochranu v zapojení 2+0?
 Musí být v novostabách od roku 2009 instalovány svodiče přepětí?
 Je nutná přepěťová ochrana při přechodu vzdušné-kabelové vedení nn?
 Jaký svodič přepětí zvolit do bytové rozvodnice v panelovém domě?
 Postačuje štandardná ochrana proti prepätiu aj v blízkosti zvodu ?
 Nepřehnal to OTTO se superlativy u přepěťové ochrany obyčejné zásuvkové lišty?
 Ktorý spôsob signalizácie poruchy prepäťovej ochrany v zásuvke mi odporúčate?
 Jak správně umístit přepěťové ochrany dle tříd?
 Je vhodné dávať obvod osvetlenia terasy pred prepäťovú ochranu?
 Ako najlepšie uzemniť prepeťovú ochranu B/C umiestnenú v HR?
 OBO: Katalog systémů ochrany před transientními jevy TBS
 Kdo vyrábí sdružené přepěťové ochrany?
 Musí být v rozváděči před přepěťovými ochranami jištění?
 Jak řadit jednotlivé stupně přepěťové ochrany?
 Jaký je rozdíl mezi přepětovou ochranou v síti TN-S a TN-C ?
 Chrání přepěťová ochrana před rázy/špičkami?
 HAKEL: Měření a revize svodičů přepětí? Dnes již není problémem.
 Čím podložit požadavek na osazení všech stupňů ochrany před přepětím?
 OEZ: Ochrana proti přepětí
 Mám dát přepěťovou ochranu před proudový chránič nebo za něj?
 Instalujete SPD stupeň III. ke 3f sklokeramickým deskám?
 Jaký je rozdíl mezi přepěťovými ochranami OEZ SJBC a SVBC?
 Aký je význam ističa v sérii s prepäťovkou v HR?
 Kdo má z účastníků diskuze instalovánu přepěťovou ochranu typu T1 ?
 PHOENIX CONTACT: Přepěťová ochrana a EMC
 Jak správně realizovat vypínání přepěťové ochrany?
 Môžu byť dve prepäťové ochrany tr.3 zapojené za sebou?
 Může být i přepěťová ochrana inteligentní?
 Kde je miliampérový bod u Weidmuller PU I 3 R?
 Jakou zvolit přepěťovou ochranu do paneláku?
 Jaká je správná minimální a maximální vzdálenost mezi svodiči přepětí A-B-C?
 Jaký způsob kombinace přepěťových ochran a svodičů považujete za dokonalejší?
 Bude a nebo nebude funkční svodič přepětí, bez připojeného PE vodiče?
 Mohou být přepěťová ochranná zařízení (SPD) instalována na místech, kde jsou nebezpečné zóny?
 Kde je nutné instalovat přepěťová ochranná opatření (SPD pro ekvipotenciální pospojování)?
 ŘEŠENÍ: Jak automaticky po shutdown serveru jej odpojit galvanicky od sítě?
 Plugtrab IQ - inteligentní systémová přepěťová ochrana
 KANCLSERVIS: Acar přepěťová ochrana 24xRJ45
 Už jste viděli nový design přepěťovek OBO V20 a V50?
 Může umístění svodiče před/za chráničem ovlivnit jeho funkci?
 Jak správně uzemnit bleskojistku/přepěťovou ochranu?
 Kolik by měl seriózní výrobce přepěťových ochran věnovat místa v katalogu svých produktů?
 Ake je zapojenie PE u prepetovej ochrany v TN-C-S sustave?
 Je instalace přepěťových ochran povinná?
 Jakou přepěťovou ochranu třídy III.používáte při jištění jističem C16?
 Jakou přepěťovou ochranu zvolit do bytové rozvodnice?
 Má smysl realizovat ochranu proti přepětí jen pro jeden byt v bytovém domě?
 PHXC: Inteligentní přepěťové ochrany s mikroprocesorem
 Je rozumne dat pred prepatovku v RD poistkovy odpinac?
 Jaké jsou výhody či nevýhody v zapojení svodičů přepětí do série?
 OBO: Inovace svodičů
 K čemu se hodí patice DEHNguard PCB?
 Mám umiestnit zvodič prepätia za alebo pred hlavný prúdový chránič?
 Je mozne vytvorenie zapojenia 3+1 zo 4 prepetovych ochran 1+0?
 Mohu použít přepěťovou ochranu určenou pro síť TN-S v síti TN-C-S?
 DEHN: Novinky DEHNbloc MAXI CI a DEHNvario 2 BY S 150 FM
 Mohu od světla v koupelně natáhnout další světlo s extra vypínačem ?
 Co mohlo způsobit vyhoření přepěťové ochrany stupně D?
 Aku SPD pouzit do RE?
 Katalog Novinky DEHN 2016
 Může být přívod na přepěťovou ochranu PE veden z kostry rozvaděče?
 Kdy je přepěťová ochrana povinná?
 Jaké argumenty o užitečnosti přepěťových ochran slyšíte od spotřebitelů vy?
 V čem jsou přednášky v klubu ILPC jedinečné?
 Setkáváte se na stavbách s kombinací přepěťových více výrobců?
 Je mozne pouzit prepatovu ochranu s oznacenim TT v sieti TNC-S ?
 Je přepěťová ochrana v novostavbách povinná?
 Kam patří druhý stupeň SPD? Před nebo za chránič?
 ARisk#25 Jaká ochrana proti přepětí je ve vícenásobné zásuvce?
 SALTEK uvádí dvoustupňové přepěťové ochrany DL-TLF-HF
 Jaký svodič přepětí zvolit dočasně do bytové rozvodnice?
 Jak umístit přepěťové ochrany dle typů?
 S jakým způsobem jištění přepěťovek se setkáváte vy?
 Existuje zásuvkový adaptér s prúdovým chráničom a prepäťovou ochranou SPD typ 3?
 S jakými kombinacemi přepěťových ochran pro sítě TN-S a TN-C se setkáváte vy?
 Lze ještě opravit přepěťovou ochranu?
 Čím podložit požadavek na osazení všech stupňů přepěťových ochran?
 Jaký je minimální průřez vodičů při použití SPD typ 1?
 Jak bývají v praxi skutečně zapojené přepěťové ochrany typu 3?
 S jakými vzdálenostmi mezi přepěťovkami se v praxi setkáváte vy?
 Poznáte koncovú prepäťovú ochranu, ktorá prednostne pracuje len medzi L a N?
 Už ses v praxi setkal u přepěťovky s nedostatečně připojeným PE vodičem?
 Jak vnímáte dodavatele kteří neposkytují technickou podporu a pouze nabízí nižší cenu?
 Jaké máte zkušenosti se zapojováním svodičů přepětí do série?
 Je paralelní zapojení svodičů přepětí vedle sebe přínosem?
 Jaký svodič bleskového proudu/přepětí použít pro venkovní čidlo teploty?
 Lze přepěťová ochrana SPD 1+2 s ochranou SPD 3 použít v jednom rozvaděči?
 OEZ: Aplikační příručka Přepěťové ochrany
 Sortiment výrobků SALTEK rozšiřuje nové SPD typu 2 s označením SLP-600 V/3 (S)
 OBO: Příručka ochrany před bleskem
 Proč je na přepěťových ochranách rozdílný počet PE svorek?
 Je možné použít třetí stupeň přepěťové ochrany od jiného výrobce?
 Lze zapojit svodiče přepětí 1 do neměřené části?
 Když stoupá napětí ... řady svodičů V20/V50 OBO BETTERMANN.
 DEHNguard s technologií ACI nepotřebuje pojistky!
 Katalog Systémů ochrany před transientními jevy a blesky TBS 2019-20
 Jak velkou ochranu poskytují přepěťové ochrany do zásuvky?
 Co se stane, když neosadím rozvaděč přepěťovkou? Nejsou peníze ...
 Už víte, že DEHN chtěl na AMPERu představit ještě menší přepěťovky?
 eDEHN#26: Parametry přepěťových ochran

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.192 sekund, 22 dotazů.