Jak řešíte vysokou impedanci na vstupu objektu?

<< < (3/10) > >>

Milan Hudec:
Je tato smyčka přípustná v případě?
Plechového EM rozvaděčě?
Plastového EM rozvaděče?

Peter Lovacký:
Citace: Jiri Velich  17.05.2020, 20:36

Revidovaný dům je od trafa daleko že s tím nic neudělají, tak si poníží jištění. že oni mohou mít v distribuční sítí impedanci do 1 ohmu.

Znížiť istenie je jedna vec, podľa môjho ale teraz otázka stojí inak
To istenie čo tam je teraz na prípojke v HDS ale aj istič pred meraním už boli raz schválené v odpovedi na žiadosť o pripojenie, no a nepredpokladám že sa ČEZu zmenili rozvody k horšiemu až tak, že by už táto prípojka dnes nebola pre ČEZ bezpečná, a že žiadajú znížiť istenie
Podľa môjho to má ČEZ na poistkách 80A v HDSke a po istič v ER v poriadku, a ďalej to už je na odberateľovi

Bolo by dobré vedieť že z jakých hodnôt počítal prevádzku projektant, či mal údaje o sieti od trafa, alebo či vychádzal len z toho čo si vtedy nameral na prípojke
Alebo sa na prevádzke tie C ističe objavili svojvoľne, všetko je možné
Ono taká poctivá revízia jak ju robíte vyvolá viaceré otázky, a nie na všetky musíte vedieť odpovedať práve vy.
Celkom stačí že sa správne pýtate... napr. aj prevádzkovateľ a na predložené podklady k revízii

Keď ale ČEZ tvrdí že má OM v poriadku a teda pre jeho časy odpojenia (neviem či 5s alebo 30s) je istenie 80A v HDS bezpečné, potom asi neostáva iné jak poriadne overiť správnosť terajšieho návrhu EI za meraním, a prípadne dorobiť dajaké ďalšie opatrenia jak už boli vyššie navrhnuté

Si myslím že by sa tam mal ukázať dajaký poctivý projektant :)

Radim Strycharski:
Citace: ACEOF ACES  17.05.2020, 20:58

V tomto případě bych provedl pospojení vodičem o průřezu alespoň 10mm2 Cu.

Doplňující pospojování není primárně natažení nějakého drátu navíc, ale především prověření podmínky dle čl. 415.2.2 ČSN 33 2000-4-41 ed. 3 stávající instalací. Teprve, když nevyhovuje, je nutné natáhnout drát navíc, aby podmínka článku vyhověla.

Citace: Milan Hudec  18.05.2020, 05:57

Je tato smyčka přípustná v případě?
Plechového EM rozvaděčě?
Plastového EM rozvaděče?

Předpokládejme, že se tady řeší normou požadovaná impedance poruchové smyčky pro účely ochrany před dotykem a ne vnitřní impedance sítě, která má vliv na úbytek napětí. Impedance poruchové smyčky se v tomto případě řešit nemusí. Pro plasťák vůbec a pro plecháč platí doba 5 s.

Jirka Š. Svejkovský:
Vzhledem k tomu, že se v této části nachází vodič PEN mi vnitřní impedance neřekne vůbec nic.

Ověřil bych (výpočtem),  že se nejedná o přechoďák na PEN vodiči.

Čas 5 sekund sice platí pro HDS, ale už ne pro koncové obvody.

Asi bych se pokusil domluvit s distributorem, třeba i na měření v dalších skříních na smyčce.

Jan Bocek:
Citace: Jiri Velich  17.05.2020, 10:47

Prováděl jsem revizi na objektu, který slouží jako truhlárna.
Objekt se nachází na okraji vesnice. V HDS jsem naměřil impedanci 0,73.
V hlavním rozvaděči  je  0,76.
Většina jističů je char. C. 16A, 20A, 25A,  na většině zásuvek a strojních zařízeních je okolo 0,80 - 1,10 ohmu tzn. že je nevyhovující naměřená impedance. Není to způsobené instalací objektu, ale již vysokou impedanci na vstupu.

Co s tím?
Mam revizi vyhodnotit jako nevyhovující?  
Jak se tohle řeší?


Jen trochu jiný pohled.....

Než bych udělal závěr, že je EI nevyhovující, tak bych více prověřil PVV a hledal, zdá je zde zvýšené nebezpečí, nebo není. Dříve drůbežárna dnes stolařská dílna...změnu užívání nikdo asi neřešil.
Již to zde zaznělo vícekrát. O ochranném pospojování ( 415.2),  jako systému jsou různé představy. Většinou zdaleka nesplňuji základní fyzikální podmínky okruhového Bus baru a napojení strojů a kovových části a schází hlavní svorkovnice PAS, kde je uzemnění objektu a připojení PEN....

Citace: Jiří_Hrubý  17.05.2020, 21:27


Protože impedance je tak nějak virtuální veličina, .....
[/quote

Opravdu je ta instalace v objektu tak ,  jak má být?

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana